【新唐人2012年11月24日讯】（中央社记者杨淑闵台北24日电）韩国去年积极洽台放宽9种农药残留量，其中2种致癌震惊台湾；但其落实内外销8比2的产销调控政策，并藉外销补助措施让农产升级。
台湾媒体访韩后，上周联袂报导韩国蘋果、水梨及哈蜜瓜因农药检疫标准不同，为稳定销台数量，去（2011）年向卫生署申请21种农药残留量放宽，其中自不得检出变成有检出残留量的有9种，其中2种经专家确认，美国环保署动物实验显示会致癌。
当韩方重申促开放使用的农药为国际准用，但台湾消费者及专家仍对一下子开放多种农药，并含致癌性问题震惊之际；等于让台湾消费者了解，国际贸易开放，输出国的产销调控政策当然是利己的，但台湾不能不知、不参酌保护自身果农收益及提升农产品质的构思。
首先，经访韩国农水产食品流通公社（aT）及水梨与蘋果的包装厂证实，韩国已学习全球农产现代化典范的纽西兰奇异果，将韩国出口的蘋果及水梨各自整合出单一出口窗口，有利统一议价及输出产地的整合行销。
反观台湾芒果，品质不亚于日本芒果，但终因不同产地间各自销日，自家人销价竞争，外销价始终远低于日本芒果，加上产销履历及检疫成本不低，就有果农私下说，外销获利不见得较好。又台湾香蕉外销量及价更是一落千丈，已试图走回头路，展开联合行销，但尚未统一议价。
其次是经访韩国水梨及蘋果包装场得知，这2种水果在韩国内销市场价格其实高于外销台湾，但韩国官方仍设定内销市场占产量比的8成，另2成外销，并锁定非这2种水果主要产地的台湾等市场外销，用意在于调控这2种水果的价格。
透过内、外销比为8:2，韩国水梨及蘋果藉由不集中销售内销市场，搭配外销市场的销量，达到防止价格波动因素太单一的缺点，进而防止价格波动过大。
再者，韩国内销市场的占比远大于外销，韩国政府善用内销市场价格较优的利基点，辅导果农减少农药用量。
经访一韩国蘋果内销契作果农权宪律，他就说，以15公斤包装为例，内销价7万韩币，比外销价5万韩币高，所以内销的果农自己有能力在政府不补助化学肥料使用后，自行负担转用有机肥料，不再用化肥。
外销价格虽然较低，但韩国政府采取补助措施，达到外销品质提升的目的。韩方告知，以20公斤有机肥要价7000韩币为例，外销果农自费5000韩币，地方及中央政府共补助2000韩币；同步让外销契作果农也转用有机肥。此补助比例逼近3成，连农委会主委陈保基都说，“很厉害！”
韩方多角策略，达成产销调控目的，让果农平均年收入达2.5万美元，且价格稳定、波动不至于太大，又让内外销果农栽种的作物品质稳定改进。
台湾媒体访韩后，上周联袂报导韩国蘋果、水梨及哈蜜瓜因农药检疫标准不同，为稳定销台数量，去（2011）年向卫生署申请21种农药残留量放宽，其中自不得检出变成有检出残留量的有9种，其中2种经专家确认，美国环保署动物实验显示会致癌。
当韩方重申促开放使用的农药为国际准用，但台湾消费者及专家仍对一下子开放多种农药，并含致癌性问题震惊之际；等于让台湾消费者了解，国际贸易开放，输出国的产销调控政策当然是利己的，但台湾不能不知、不参酌保护自身果农收益及提升农产品质的构思。
首先，经访韩国农水产食品流通公社（aT）及水梨与蘋果的包装厂证实，韩国已学习全球农产现代化典范的纽西兰奇异果，将韩国出口的蘋果及水梨各自整合出单一出口窗口，有利统一议价及输出产地的整合行销。
反观台湾芒果，品质不亚于日本芒果，但终因不同产地间各自销日，自家人销价竞争，外销价始终远低于日本芒果，加上产销履历及检疫成本不低，就有果农私下说，外销获利不见得较好。又台湾香蕉外销量及价更是一落千丈，已试图走回头路，展开联合行销，但尚未统一议价。
其次是经访韩国水梨及蘋果包装场得知，这2种水果在韩国内销市场价格其实高于外销台湾，但韩国官方仍设定内销市场占产量比的8成，另2成外销，并锁定非这2种水果主要产地的台湾等市场外销，用意在于调控这2种水果的价格。
透过内、外销比为8:2，韩国水梨及蘋果藉由不集中销售内销市场，搭配外销市场的销量，达到防止价格波动因素太单一的缺点，进而防止价格波动过大。
再者，韩国内销市场的占比远大于外销，韩国政府善用内销市场价格较优的利基点，辅导果农减少农药用量。
经访一韩国蘋果内销契作果农权宪律，他就说，以15公斤包装为例，内销价7万韩币，比外销价5万韩币高，所以内销的果农自己有能力在政府不补助化学肥料使用后，自行负担转用有机肥料，不再用化肥。
外销价格虽然较低，但韩国政府采取补助措施，达到外销品质提升的目的。韩方告知，以20公斤有机肥要价7000韩币为例，外销果农自费5000韩币，地方及中央政府共补助2000韩币；同步让外销契作果农也转用有机肥。此补助比例逼近3成，连农委会主委陈保基都说，“很厉害！”
韩方多角策略，达成产销调控目的，让果农平均年收入达2.5万美元，且价格稳定、波动不至于太大，又让内外销果农栽种的作物品质稳定改进。
