【新唐人2012年12月8日讯】(新唐人记者田飞综合报导)中共总书记习近平率领新一届政治局常委在就任之后,第一次集体公开活动,就是到国家历史博物馆参观“复兴之路”的展览。有香港媒体分析,习近平率新常委进行的首次集体活动,政治含义重大,表明中共所喊的口号式目标再一次更换,成了“大国复兴”。
中共提出的国家发展目标口号曾经一改再改,最初就用大国崛起,后来改成了大国发展,到现在则成了民族复兴。
香港《东方日报》分析了这三个目标的由来和变更的原因。
文章认为,“大国崛起”是中共一时得意心雄之作,主要是为了起到激励民众人心之效。然而由于“崛起”这个词语,太有威有势,反而引起国际社会的不安,和“中国威胁论”正好对号入座。所以“大国崛起”的口号,内销一流,但出口就大打折扣。
中共由此改用非常中性的“大国发展”作宣传。不过这个口号虽然对外是减低了威胁力,但却有点温吞水。所以“大国发展”出口可以,内销的吸引力却不足。
在一改再改下,平衡内外需要,中共终于用上了“大国复兴”的口号。因为“复兴”一词对内具有强烈的感召人心之力,对外又没有挑衅性。
文章认为,以民族复兴为国家的目标,是有相当大的气魄,所谓全力建设小康社会,只是复兴道路中间的一个小站,小康本身的目标不算高,而且只是局限于经济层面,格局不大,不能用来团结和激励全国的目标口号。而要走上复兴之路不能只靠经济增长,更重要的是政治体制上的建设。
文章还表示,现时国家面对的最严峻的挑战,就是贪污腐败。如果复兴是目标,现时中共官员贪腐的作风就不可容忍。
习近平在参观“复兴之路”展览曾说,实现中华民族伟大复兴的正确道路,就是中国特色社会主义。
不过,香港《蘋果日报》指出,所谓的中国特色从理论上看,就是在于坚持一党专政,负面的特色有三:政治腐败空前、经济贫富悬殊、社会诚信尽失。
《德国之声》则引述《新苏黎世报》文章表示,习近平及其同仁所进行的每一种所谓的改革都旨在强化中共的统治。而对于近期的反腐风浪,只要党依然大于法,依然是闭门调查,人们就有理由相信,新领导层重视的不过是一种走过场行为,而非真正的变革。文章强调,中国的问题最终还是要归结于中共的独裁制度本身。
中共提出的国家发展目标口号曾经一改再改,最初就用大国崛起,后来改成了大国发展,到现在则成了民族复兴。
香港《东方日报》分析了这三个目标的由来和变更的原因。
文章认为,“大国崛起”是中共一时得意心雄之作,主要是为了起到激励民众人心之效。然而由于“崛起”这个词语,太有威有势,反而引起国际社会的不安,和“中国威胁论”正好对号入座。所以“大国崛起”的口号,内销一流,但出口就大打折扣。
中共由此改用非常中性的“大国发展”作宣传。不过这个口号虽然对外是减低了威胁力,但却有点温吞水。所以“大国发展”出口可以,内销的吸引力却不足。
在一改再改下,平衡内外需要,中共终于用上了“大国复兴”的口号。因为“复兴”一词对内具有强烈的感召人心之力,对外又没有挑衅性。
文章认为,以民族复兴为国家的目标,是有相当大的气魄,所谓全力建设小康社会,只是复兴道路中间的一个小站,小康本身的目标不算高,而且只是局限于经济层面,格局不大,不能用来团结和激励全国的目标口号。而要走上复兴之路不能只靠经济增长,更重要的是政治体制上的建设。
文章还表示,现时国家面对的最严峻的挑战,就是贪污腐败。如果复兴是目标,现时中共官员贪腐的作风就不可容忍。
习近平在参观“复兴之路”展览曾说,实现中华民族伟大复兴的正确道路,就是中国特色社会主义。
不过,香港《蘋果日报》指出,所谓的中国特色从理论上看,就是在于坚持一党专政,负面的特色有三:政治腐败空前、经济贫富悬殊、社会诚信尽失。
《德国之声》则引述《新苏黎世报》文章表示,习近平及其同仁所进行的每一种所谓的改革都旨在强化中共的统治。而对于近期的反腐风浪,只要党依然大于法,依然是闭门调查,人们就有理由相信,新领导层重视的不过是一种走过场行为,而非真正的变革。文章强调,中国的问题最终还是要归结于中共的独裁制度本身。