网路新闻付费制 专家看法分歧

【新唐人2012年12月10日讯】（中央社华盛顿9日法新电）大部分美国报纸提供的免费数位阅览正逐渐消失，但建构付费墙（paywall）似乎顶多只是解决报业困境的部分解决办法，专家对于阻挡读者的策略是否明智，看法分歧。

业界网站“新闻与科技”（News & Tech）指出，300多家美国日报如今已设置某种付费墙，许多报纸容许若干免费或“计量”内容阅览。

“华盛顿邮报”是仍提供免费网路阅览的少数美国大报之一，邮报引述消息人士指出，它可能也会于明年开始设置计量付费墙。

包括麦克莱契（McClatchy）等美国大型报业集团，已开始在旗下日报设置付费墙；此外甘乃特报系（Gannett）的大部分地方性报纸网站也采取付费订阅制，但旗舰日报“今日美国报”（USA Today）例外。

对于诸如“纽约时报”、“华尔街日报”和“金融时报”等拥有独特内容的报纸而言，付费墙或许最能奏效。纽约时报提供广泛全球性报导，华尔街日报和金融时报则是全球主要财经日报。

但曾任芝加哥和旧金山报纸编缉、目前担任媒体创投事业顾问的穆特（Alan Mutter）表示，付费墙不是万能解决办法，甚至可能招致反效果。

穆特表示，“它不能解决报业的问题，它只是姑息手段”，并指出报业每获一美元数位收入，就相对流失13美元印刷收入。

穆特说：“它是把人们拒于门外的关卡，当报业需要扩大阅览群众时，这不是明智策略。”

穆特指出，报业必须创造能引起20来岁到40来岁者共鸣的新产品。

但“哥伦比亚新闻评论”（Columbia Journalism Review）的史达克曼（Dean Starkman）主张，华盛顿邮报考虑设置付费墙“是非常好举措且早就该这么做”。

亿万富豪巴菲特（Warren Buffett）认为付费墙是新收入的关键来源，他曾于6月表示，免费网路新闻模式“难以永续”。

卖得多市调公司（Outsell）媒体分析师达克特（Ken Doctor）说，大部分报纸的付费墙很成功，并预测至2013年底前，至少有400家美国报纸将会树立内容关卡。