【新唐人2012年12月15日讯】（中央社记者韦枢台北15日电）双子星大楼第二顺位得标厂商中华工程，14日登报质疑第一顺位太极双星集团，北市捷运局和太极当天分别回应。中工今天再指出，捷运局对中工参与评选所提条件有所误解。
中工14日连登各大报质疑太极双星九大疑点，吁请政府高层正视此事，并盼台北市政府在疑点未决之前勿与太极双星签约，免遭“掮客集团”利用蒙受损失。
捷运局14日针对中工所提各项质疑逐一提出说明，否认其中有不法。太极双星也在当日晚间发布新闻稿反击。
报载捷运局评选双子星得标者是依执行力、开发及财务能力等多面向评分，中工要求 3年内政府提前支付新台币136亿元，更计画在民国108年前全数售出不动产，恐怕让双子星两栋大楼变成鬼城。
中工今早举行记者会，总经理蔡维力指出，捷运局有所误会，因为当初参与评选所提的财务分析中，有明示是否需要政府提前支付费用的选项，中工依稳健的财务计画勾选“需要”政府提前支付，结果却变成扣分项目。
蔡维力也说，中华工程明列于文件中，对市政府的保证是处分双子星不动产时，由中工及集团伙伴外商房地产企业高力国际公司负责统一经营招商，并保证1年有2%的报酬率给市府；若依太极双星采取不处分不动产的方式，除非得标厂商是具有雄厚资金实力的寿险业，否则一般企业如何负担700亿元兴建经费和至少100亿元装潢费用的资金巨大压力？
太极双星14日新闻稿指发起人股东并无 1年内转让股份、违反公司法情事；马来西亚商怡保花园有限公司、马来西亚商谷中城私人有限公司均为太极双星团队成员，两家公司均已于近日完成在台分公司的设立，无“借牌”一说。
中工14日连登各大报质疑太极双星九大疑点，吁请政府高层正视此事，并盼台北市政府在疑点未决之前勿与太极双星签约，免遭“掮客集团”利用蒙受损失。
捷运局14日针对中工所提各项质疑逐一提出说明，否认其中有不法。太极双星也在当日晚间发布新闻稿反击。
报载捷运局评选双子星得标者是依执行力、开发及财务能力等多面向评分，中工要求 3年内政府提前支付新台币136亿元，更计画在民国108年前全数售出不动产，恐怕让双子星两栋大楼变成鬼城。
中工今早举行记者会，总经理蔡维力指出，捷运局有所误会，因为当初参与评选所提的财务分析中，有明示是否需要政府提前支付费用的选项，中工依稳健的财务计画勾选“需要”政府提前支付，结果却变成扣分项目。
蔡维力也说，中华工程明列于文件中，对市政府的保证是处分双子星不动产时，由中工及集团伙伴外商房地产企业高力国际公司负责统一经营招商，并保证1年有2%的报酬率给市府；若依太极双星采取不处分不动产的方式，除非得标厂商是具有雄厚资金实力的寿险业，否则一般企业如何负担700亿元兴建经费和至少100亿元装潢费用的资金巨大压力？
太极双星14日新闻稿指发起人股东并无 1年内转让股份、违反公司法情事；马来西亚商怡保花园有限公司、马来西亚商谷中城私人有限公司均为太极双星团队成员，两家公司均已于近日完成在台分公司的设立，无“借牌”一说。
