【新唐人2012年12月27日讯】（新唐人记者李韵采访报导）连日来，中国各地地方报纸都不惜版面，接连刊发中共政治局七常委人物“特稿”，披露他们的工作、生活、家庭及其配偶、子女等资讯。大陆专家还宣称，这是中共推进政治体制改革的突破性探索。海外评论人士指出，中共作秀的成分大于实际，7常委不能公开的资讯还很多。而中共官员也不可能会真正的彻底公开自己的财产。
12月23日至25日，中共喉舌《新华社》刊发习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽7位中共中央政治局常委的人物特稿披露他们的重要生活经历、施政理念、工作作风、甚至家庭情况和个人业馀爱好等。同时刊发了他们的工作和生活旧照。
北京时政观察人士华颇指出，七常委公布的情况、资讯是很有限的，并不完全，公布的只是能够公布的，但是不能公布的他绝对不公布。
华颇：“比如说有的常委的亲属是不是具有外籍，是不是国外生活工作，这方面他没有公布，而且他的子女处在什么工作状态，比如在国内是经商，还是在国外等等等，都没有说，只不过是我出身于一个贫苦家庭也好，我的妻子已经退休也好，说的能说的，但不能说的，比如裸官这个，还是要隐秘的”
中国历史教授李元华认为，它作秀的成份大于它实际的作用。
李元华：“因为这个在自由社会或正常社会，比如说家属啊，本来要公开的，他要选举的时候，家里的家属实际上是要跟着一块儿卖票的、要拉选票的，作为第二选民的，并不是说等你都走上位以后，才开始让大家认识。”
7常委个人资讯公开 为官员财产公开作探索？
中央党校党建教研部教授张希贤在接受《中新社》采访时声称，7常委在特稿中的表述与新政治局履新后提出的转作风“新八条”一脉相承，是高层做出履职承诺，释放强烈改革信号。
他还认为，政治局常委公开自己家庭情况，有利于推动各级领导干部逐步公开家庭情况，便于全党全社会在各层面进行监督，为今后的官员财产公开作出前期探索，是中国政治体制改革不知不觉中开启的新一步。
“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全指出，特稿只是把7常委的所谓事迹写出来，而且都是很正面的歌功颂德，这和政治体制改革及官员财产公开扯不上边。
刘因全：“他这个特稿主要是要树立新班子的威信，也就是树立人们对整个中共体系的信仰了，他们的目地呢，还是要维持这个体制、维持这个共产党的一党专政的体制，最近中共对7常委的宣传和对他们的评价、估价，期望都太高。”
李元华指出，中共贪官太多了，不是他们想财产公开就能公开的。
李元华：“要公开就是还要包括以前的各级权贵，包括一些中共老人，他们公开不公开？很多人会说了，我们公开，他们不公开吗？！所以它涉及到不是几个人的事情，是整个中共各个利益集团的，所以它已经喊了很多年了财产公开，一直公开不了，就是因为这样。”
中共万不得已才要求官员财产公开
今年7月中纪委曾对人大代表韩德云的建议官员财产公开进行答覆说，有关部门在继续对公职人员财产申报制度进行研究论证，并已着手起草建议稿、加快起草进程，将配合全国人大有关部门及早将《公职人员财产申报法》列入全国人大立法规划。
近日网路上有消息称，中共中央已经获得了7常委财产的第一手资料，正在考虑何时公布，以下常委的财产由各常委的秘书上报，尚未最后做核实。中共高层也在为常委高层公布后做社会反映的测试和评估。
华颇指出，随着社会矛盾加剧，中共政权现在已经到了一个风雨飘摇的境界，所以它万不得已要把这个财产公开，但是这个也是有非常大风险的。
华颇：“因为中国贫富差距实在是太大了，如果是他们的财产公布出来之后，老百姓看到官员财产这么高，而自己生活这么贫困，有可能对中共政权，中共执法性更不认可，所以中共在公开财产还是摸着石头过河，他要看到如果公开财产的话，是带着所谓的正能量还是负效应。”
李元华指出，就是公开，也没有人去相信他们这些东西。因为他们都有几十套上百套房产，他可以变卖了，或者他有其他形式的股份、或者财力，灰色收入。
李元华：“因为媒体没有监督的机制，他公开是它所谓的，他让你知道的那个部份，他不让你知道的部份没有人去监督他，所以他公开是一种假公开，不是真正地公开，他们仍然可以任意换一个名字捞钱。”
李元华指出，中共高官敛财，实际上不是他们亲自敛的，都是利用他们的亲属和其他的人员，所以这种个人资讯公开没有任何意义，也不可能起到任何作用，只是一个作秀大于实际的东西，因为没有让全民去监督他们。
12月23日至25日，中共喉舌《新华社》刊发习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽7位中共中央政治局常委的人物特稿披露他们的重要生活经历、施政理念、工作作风、甚至家庭情况和个人业馀爱好等。同时刊发了他们的工作和生活旧照。
北京时政观察人士华颇指出，七常委公布的情况、资讯是很有限的，并不完全，公布的只是能够公布的，但是不能公布的他绝对不公布。
华颇：“比如说有的常委的亲属是不是具有外籍，是不是国外生活工作，这方面他没有公布，而且他的子女处在什么工作状态，比如在国内是经商，还是在国外等等等，都没有说，只不过是我出身于一个贫苦家庭也好，我的妻子已经退休也好，说的能说的，但不能说的，比如裸官这个，还是要隐秘的”
中国历史教授李元华认为，它作秀的成份大于它实际的作用。
李元华：“因为这个在自由社会或正常社会，比如说家属啊，本来要公开的，他要选举的时候，家里的家属实际上是要跟着一块儿卖票的、要拉选票的，作为第二选民的，并不是说等你都走上位以后，才开始让大家认识。”
7常委个人资讯公开 为官员财产公开作探索？
中央党校党建教研部教授张希贤在接受《中新社》采访时声称，7常委在特稿中的表述与新政治局履新后提出的转作风“新八条”一脉相承，是高层做出履职承诺，释放强烈改革信号。
他还认为，政治局常委公开自己家庭情况，有利于推动各级领导干部逐步公开家庭情况，便于全党全社会在各层面进行监督，为今后的官员财产公开作出前期探索，是中国政治体制改革不知不觉中开启的新一步。
“中国社会民主党”中央委员会主持人刘因全指出，特稿只是把7常委的所谓事迹写出来，而且都是很正面的歌功颂德，这和政治体制改革及官员财产公开扯不上边。
刘因全：“他这个特稿主要是要树立新班子的威信，也就是树立人们对整个中共体系的信仰了，他们的目地呢，还是要维持这个体制、维持这个共产党的一党专政的体制，最近中共对7常委的宣传和对他们的评价、估价，期望都太高。”
李元华指出，中共贪官太多了，不是他们想财产公开就能公开的。
李元华：“要公开就是还要包括以前的各级权贵，包括一些中共老人，他们公开不公开？很多人会说了，我们公开，他们不公开吗？！所以它涉及到不是几个人的事情，是整个中共各个利益集团的，所以它已经喊了很多年了财产公开，一直公开不了，就是因为这样。”
中共万不得已才要求官员财产公开
今年7月中纪委曾对人大代表韩德云的建议官员财产公开进行答覆说，有关部门在继续对公职人员财产申报制度进行研究论证，并已着手起草建议稿、加快起草进程，将配合全国人大有关部门及早将《公职人员财产申报法》列入全国人大立法规划。
近日网路上有消息称，中共中央已经获得了7常委财产的第一手资料，正在考虑何时公布，以下常委的财产由各常委的秘书上报，尚未最后做核实。中共高层也在为常委高层公布后做社会反映的测试和评估。
华颇指出，随着社会矛盾加剧，中共政权现在已经到了一个风雨飘摇的境界，所以它万不得已要把这个财产公开，但是这个也是有非常大风险的。
华颇：“因为中国贫富差距实在是太大了，如果是他们的财产公布出来之后，老百姓看到官员财产这么高，而自己生活这么贫困，有可能对中共政权，中共执法性更不认可，所以中共在公开财产还是摸着石头过河，他要看到如果公开财产的话，是带着所谓的正能量还是负效应。”
李元华指出，就是公开，也没有人去相信他们这些东西。因为他们都有几十套上百套房产，他可以变卖了，或者他有其他形式的股份、或者财力，灰色收入。
李元华：“因为媒体没有监督的机制，他公开是它所谓的，他让你知道的那个部份，他不让你知道的部份没有人去监督他，所以他公开是一种假公开，不是真正地公开，他们仍然可以任意换一个名字捞钱。”
李元华指出，中共高官敛财，实际上不是他们亲自敛的，都是利用他们的亲属和其他的人员，所以这种个人资讯公开没有任何意义，也不可能起到任何作用，只是一个作秀大于实际的东西，因为没有让全民去监督他们。
