【新唐人2012年12月29日讯】（中央社记者叶素萍台北29日电）考选部正规划让地方特考并入高普初考，不过，有不少考试委员在考试院会表达疑虑，反对地方特考与高普初考合并举办。
考选部正规划国考变革，让地方特考名额并入高普初考，地方特考缩小到仅限花东离岛；考选部预计于农历春节前，向考试院提规划案。
不过，对于这样的政策方向，考试委员有疑虑；考试委员林雅锋日前就在考试院会明确表达立场，反对地方特考与高普初考合并举办。
林雅锋说，她到地方机关参访时，地方政府多表达疑虑认为考选部没有充分沟通、通盘考量地方的实际需求。
她说，虽然考选部认为五都上路后、交通便捷，一日生活圈形成后，地方特考已不符特考原始设计精神，但她仍要呼吁考选部，避免以中央思维看地方，或者以个人思维忽略全观，与用人机关需求产生巨大落差。
考试委员何寄澎也说，各界正反意见都有，但似乎以疑虑者为多，地方政府支持维持地方特考，主要着眼于人员流动性较稳定；应考人支持维持地方特考，则主要着眼可以主动选择符合个人意愿的工作地区。
何寄澎说，具有地特性质的公务人员考试始于民国60年代，已有40年历史；即使目前的地特制度也有15年历史，考选部有必要详细了解考试制度建置、施行背景，分析功效利弊，做合宜、合理、合情、合法的规划，务必让新制确实优于旧制，以杜绝外界疑虑。
考选部正规划国考变革，让地方特考名额并入高普初考，地方特考缩小到仅限花东离岛；考选部预计于农历春节前，向考试院提规划案。
不过，对于这样的政策方向，考试委员有疑虑；考试委员林雅锋日前就在考试院会明确表达立场，反对地方特考与高普初考合并举办。
林雅锋说，她到地方机关参访时，地方政府多表达疑虑认为考选部没有充分沟通、通盘考量地方的实际需求。
她说，虽然考选部认为五都上路后、交通便捷，一日生活圈形成后，地方特考已不符特考原始设计精神，但她仍要呼吁考选部，避免以中央思维看地方，或者以个人思维忽略全观，与用人机关需求产生巨大落差。
考试委员何寄澎也说，各界正反意见都有，但似乎以疑虑者为多，地方政府支持维持地方特考，主要着眼于人员流动性较稳定；应考人支持维持地方特考，则主要着眼可以主动选择符合个人意愿的工作地区。
何寄澎说，具有地特性质的公务人员考试始于民国60年代，已有40年历史；即使目前的地特制度也有15年历史，考选部有必要详细了解考试制度建置、施行背景，分析功效利弊，做合宜、合理、合情、合法的规划，务必让新制确实优于旧制，以杜绝外界疑虑。
