【新唐人2013年01月08日讯】（中央社记者刘世怡台北8日电）北检今天表示，侦办教授涉以假发票核销经费案，共计21名教职人员列被告，与报载27人名单不同。检调不排除将被告境管。
全案缘于台北地检署去年指挥廉政署侦办中央研究院生物医学科学研究所主任萧雅文，涉嫌向元霖企业取得假发票，再向国科会核销补助款，经清查帐务资料，另发现多名大学教授、副教授也向元霖企业取得假发票核销研究经费，并用于购买非研究相关使用商品。
廉政署当时报请检方另行分案，正巧调查局也接获大学教授诈领补助款的线报，并向北检报请指挥。
检调于去年3月26日进行搜索，约谈教授、助理教授等教职员，同时传唤多名研究助理作证，讯后将5名教授依贪污及伪造文书等罪嫌，以新台币2万元到8万元不等金额交保。
台北地检署发言人黄谋信今天指出，调查局于去年12月间将教授们涉嫌犯罪清单及核销经费流向等资料移送台北地检署，共计移送22名被告，包括21名教职人员及1名厂商，人数与报载所指27名涉贪教授名单不同。
黄谋信说，全案卷证庞杂，承办检察官必须一一查明相关的发票流向及传讯相关证人查证，因此，将依个案犯罪情节，决定其适用法律，目前仍在侦办阶段，无法预先判断。
一名资深司法官指出，教授若以假发票核销研究经费，就属“公款私用”，另外参酌高等法院以上的相关判例，这样的犯罪态样已构成贪污罪无疑。
全案缘于台北地检署去年指挥廉政署侦办中央研究院生物医学科学研究所主任萧雅文，涉嫌向元霖企业取得假发票，再向国科会核销补助款，经清查帐务资料，另发现多名大学教授、副教授也向元霖企业取得假发票核销研究经费，并用于购买非研究相关使用商品。
廉政署当时报请检方另行分案，正巧调查局也接获大学教授诈领补助款的线报，并向北检报请指挥。
检调于去年3月26日进行搜索，约谈教授、助理教授等教职员，同时传唤多名研究助理作证，讯后将5名教授依贪污及伪造文书等罪嫌，以新台币2万元到8万元不等金额交保。
台北地检署发言人黄谋信今天指出，调查局于去年12月间将教授们涉嫌犯罪清单及核销经费流向等资料移送台北地检署，共计移送22名被告，包括21名教职人员及1名厂商，人数与报载所指27名涉贪教授名单不同。
黄谋信说，全案卷证庞杂，承办检察官必须一一查明相关的发票流向及传讯相关证人查证，因此，将依个案犯罪情节，决定其适用法律，目前仍在侦办阶段，无法预先判断。
一名资深司法官指出，教授若以假发票核销研究经费，就属“公款私用”，另外参酌高等法院以上的相关判例，这样的犯罪态样已构成贪污罪无疑。
