【新唐人2013年1月9日讯】(美国之音齐之丰报导) 《南方周末》新年献词被篡改、乱改所引发的抗议还在继续。中国大陆60多年来的执政党共产党新闻管制和出版审查制度由此再次凸显。 中国当局截至目前没有对有关抗议作出正式回应，但通过中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》发表最新评论，暗示有关抗议有外国敌对势力介入。中共控制的中国大陆各地许多报纸星期二显然是奉命转载了《环球时报》最新发表的这一含沙射影的评论。
世界媒体的着眼点
与此同时，《南方周末》新年献词被乱改引发的抗议继续受到世界媒体的普遍报导。法国主要报纸《世界报》驻北京记者布里斯-佩德罗莱蒂的报导，在世界媒体当中可谓具有相当的代表性，也可以说是世界媒体观察《南方周末》新年献词事件的着眼点所在。在描述了一番1月7日《南方周末》总部前的抗议景象之后，这位法国记者写道：“与此同时，在中共十八大召开期间公民社会、知识分子甚至是中共党内呼吁政治改革的那些声音开始不耐烦了。他们希望考验中国新领导人习近平，看看他是否说话算数。在早先的一次讲话中，习近平强调尊重宪法的重要性，不要一党独裁。”
好报不得好报，遭打压久矣
《南方周末》是非常受读者欢迎的报纸，在中国大陆一度享有“一纸风行”的地位和美誉，可谓一家好报。 然而，在国情特殊、媒体被普遍要求充当中共喉舌的中国，读者欢迎、影响力大不是好消息，反而给《南方周末》带来了厄运，招来了中共宣传部门越来越多、越来越强硬的干预。据该报编辑部报告，仅仅在过去1年里，就有1034篇稿件遭遇被改撤的命运，平均每期遭受如此厄运的稿件大约20篇。日本《东京新闻》记者今村太郎1月8日从广州发出报导，对《南方周末》深陷其中的这种特殊的中国国情做了这样的介绍：“《南方周末》以独立的调查报导和切实的政治评论而着称，因此经常受到当局的干预。2009年11月，第一次访问中国的美国总统奥巴马接受《南方周末》的独家采访，但中宣部发出指示，禁止它刊登对奥巴马的采访。那时，《南方周末》在本来应当刊登采访的版面开天窗表示了抗议。”
象征性十足的新闻报导
在《南方周末》新年献词事件所引发的争议、抗议声中，中国高级官员、中共领导层截至目前对外界保持了沉默。这种沉默显然属于英语中所谓的pregnant silence，即“意蕴十足、充满悬念的沉默”。在这沉默的背后，中国当局在谋划什么，在做什么？这一切都是悬念，都是迷。在这种大背景之下，来自中国的最新消息好似都带上了一种神秘色彩和象征意义。例如，美国主要报纸《纽约时报》1月8日从广州的最新报导：“中国一家最自由派的刊物遭到出版检查所引起的抗议星期二演变成意识形态对抗，主张言论自由的人和挥舞红旗和毛泽东画像、支持共产党控制的人对阵。“中国的自由派和左派在南方周末总部对峙之前，这家报刊的编辑记者就他们所说的中共广东省委宣传部部长对他们的报刊的粗暴插手干预提出了抗议。南方周末长久以来拥有相对自由的媒体的排头兵的名声。... “中国高级官员截至目前没有对南方周末出版检查所引起的争议作出公开的表态。这一争议已经对新上任的中共领导人习近平构成了考验，人们要看他能在多大程度上把经济改革的试验推进到政治松绑。”
（视频截图）
（视频截图）
（视频截图）
世界媒体的着眼点
与此同时，《南方周末》新年献词被乱改引发的抗议继续受到世界媒体的普遍报导。法国主要报纸《世界报》驻北京记者布里斯-佩德罗莱蒂的报导，在世界媒体当中可谓具有相当的代表性，也可以说是世界媒体观察《南方周末》新年献词事件的着眼点所在。在描述了一番1月7日《南方周末》总部前的抗议景象之后，这位法国记者写道：“与此同时，在中共十八大召开期间公民社会、知识分子甚至是中共党内呼吁政治改革的那些声音开始不耐烦了。他们希望考验中国新领导人习近平，看看他是否说话算数。在早先的一次讲话中，习近平强调尊重宪法的重要性，不要一党独裁。”
好报不得好报，遭打压久矣
《南方周末》是非常受读者欢迎的报纸，在中国大陆一度享有“一纸风行”的地位和美誉，可谓一家好报。 然而，在国情特殊、媒体被普遍要求充当中共喉舌的中国，读者欢迎、影响力大不是好消息，反而给《南方周末》带来了厄运，招来了中共宣传部门越来越多、越来越强硬的干预。据该报编辑部报告，仅仅在过去1年里，就有1034篇稿件遭遇被改撤的命运，平均每期遭受如此厄运的稿件大约20篇。日本《东京新闻》记者今村太郎1月8日从广州发出报导，对《南方周末》深陷其中的这种特殊的中国国情做了这样的介绍：“《南方周末》以独立的调查报导和切实的政治评论而着称，因此经常受到当局的干预。2009年11月，第一次访问中国的美国总统奥巴马接受《南方周末》的独家采访，但中宣部发出指示，禁止它刊登对奥巴马的采访。那时，《南方周末》在本来应当刊登采访的版面开天窗表示了抗议。”
象征性十足的新闻报导
在《南方周末》新年献词事件所引发的争议、抗议声中，中国高级官员、中共领导层截至目前对外界保持了沉默。这种沉默显然属于英语中所谓的pregnant silence，即“意蕴十足、充满悬念的沉默”。在这沉默的背后，中国当局在谋划什么，在做什么？这一切都是悬念，都是迷。在这种大背景之下，来自中国的最新消息好似都带上了一种神秘色彩和象征意义。例如，美国主要报纸《纽约时报》1月8日从广州的最新报导：“中国一家最自由派的刊物遭到出版检查所引起的抗议星期二演变成意识形态对抗，主张言论自由的人和挥舞红旗和毛泽东画像、支持共产党控制的人对阵。“中国的自由派和左派在南方周末总部对峙之前，这家报刊的编辑记者就他们所说的中共广东省委宣传部部长对他们的报刊的粗暴插手干预提出了抗议。南方周末长久以来拥有相对自由的媒体的排头兵的名声。... “中国高级官员截至目前没有对南方周末出版检查所引起的争议作出公开的表态。这一争议已经对新上任的中共领导人习近平构成了考验，人们要看他能在多大程度上把经济改革的试验推进到政治松绑。”
（视频截图）
（视频截图）
（视频截图）
