【新唐人2013年01月22日讯】（中央社记者黄意涵台北22日电）陈姓女子控诉先生终日沉迷网路世界，长期待业在家，向法院诉请离婚。台湾高等法院今天判准2人离婚，全案还可上诉。
根据判决书指出，陈女与先生李姓男子于民国95年6月结婚，2人于99年12月分居。
陈女控诉，年轻力壮的先生于婚后第2年就终日沉迷网路世界，长期日夜颠倒，在网路上聊天。另外，先生与她行房的次数少之又少，又不缴保费，极不负责，“唯有离婚一途，才能让她脱离苦难”，因此向法院诉请离婚。
李男反驳，他每晚上网是工作需要，但因罹患心脏衰竭，上班期间常6小时不到就感到非常疲惫，身体状况不好，且他习惯入夜后利用网路蒐集或制作简报，并非整夜用MSN聊天。
法院一审依两造女儿证词等，认定李男婚后因无心工作，终日沉迷网路游戏，长期日夜颠倒，致无经常性收入，家中经济困难，双方常因金钱、工作等事争执，夫妻渐行渐远终至感情冷漠疏离。
一审认为，两造分居后，李男虽坚持不愿离婚，却未有任何改善现状的努力，因此判准两造离婚。高院审理后，维持原判，全案还可上诉。
根据判决书指出，陈女与先生李姓男子于民国95年6月结婚，2人于99年12月分居。
陈女控诉，年轻力壮的先生于婚后第2年就终日沉迷网路世界，长期日夜颠倒，在网路上聊天。另外，先生与她行房的次数少之又少，又不缴保费，极不负责，“唯有离婚一途，才能让她脱离苦难”，因此向法院诉请离婚。
李男反驳，他每晚上网是工作需要，但因罹患心脏衰竭，上班期间常6小时不到就感到非常疲惫，身体状况不好，且他习惯入夜后利用网路蒐集或制作简报，并非整夜用MSN聊天。
法院一审依两造女儿证词等，认定李男婚后因无心工作，终日沉迷网路游戏，长期日夜颠倒，致无经常性收入，家中经济困难，双方常因金钱、工作等事争执，夫妻渐行渐远终至感情冷漠疏离。
一审认为，两造分居后，李男虽坚持不愿离婚，却未有任何改善现状的努力，因此判准两造离婚。高院审理后，维持原判，全案还可上诉。
