基改作物争议大 义热烈讨论

2013年02月06日科技
【新唐人2013年02月06日讯】(中央社记者郑杰忆罗马特稿)30个义大利民间团体日前呼吁下届总理参选人,承诺继续禁止栽种基因改造作物,但北义无政府运动者将挑战禁令,在春天播种进口基改玉米。各方对基改议题针锋相对。

慢食运动(Slow Food)、绿色和平组织(Greenpeace)和世界自然基金会(WWF)等非营利组织在罗马走上街头,反对基因改革作物。

他们表示,为了食品、社会安全和义大利的农业发展,政府必须继续禁止种植基改作物。

以菲德纳多(Giorgio Fidenato)为首的无政府运动则宣称,尽管义大利政府禁止,“但我们已经进口基改玉米种子,今年春天将在北义播种。”

菲德纳多在2010年无视政府禁令,在田地撒下基改玉米的种子,结果遭到义大利法院判决3万欧元的罚金。

欧洲法院去年9月裁决,一旦基改作物经欧洲联盟核准栽种,各会员国政府无权禁止,但义大利政府至今仍未松绑管制。

同一时间,法国学者塞拉里尼(Gilles-Eric Seralini)发表的研究结果显示,经过两年实验,食用基改玉米Nk603和基改常用除草剂“嘉磷塞”的老鼠罹癌比例偏高,肝脏和肾脏出现病变,寿命也较短。

得知这项研究结果后,俄国迅速发表声明,尚未釐清安全性之前,停止进口和贩卖基改玉米NK603。

欧洲食品安全局(EFSA)则以研究方法不够严谨否决了塞拉里尼的研究。美国伊利诺大学教授夏斯(Bruce Chassy)也说,“人类和动物食用基改作物多年,从未听说会引发疾病。”

无论如何,与其他为期90天的短期实验相较,塞拉里尼完整观察了老鼠生命周期。

义大利“基因权利基金会”的科学部主任法布里(Fabrizio Fabrri)指出,各界对塞拉里尼研究结果的反应,正好凸显基改议题的争论性。

法布里说,质疑科学研究方法是天经地义的,但是,当EFSA用严格的标准检验法国学者研究时,也要用一样的标准对待基改公司的实验报告,“不该有双重标准”。

他指出,EFSA发现孟山都公司(Monsanto)隐瞒不利于基改玉米810的研究报告时,还是发给许可证。身为食品安全把关单位,但EFSA成员与生化科技业往来密切,经常有利益冲突。

义大利农牧协会则说,7成国人反对基改作物,会坚持不栽种的策略。

相关话题