基改作物争议大 义热烈讨论

【新唐人2013年02月06日讯】（中央社记者郑杰忆罗马特稿）30个义大利民间团体日前呼吁下届总理参选人，承诺继续禁止栽种基因改造作物，但北义无政府运动者将挑战禁令，在春天播种进口基改玉米。各方对基改议题针锋相对。

慢食运动（Slow Food）、绿色和平组织（Greenpeace）和世界自然基金会（WWF）等非营利组织在罗马走上街头，反对基因改革作物。

他们表示，为了食品、社会安全和义大利的农业发展，政府必须继续禁止种植基改作物。

以菲德纳多（Giorgio Fidenato）为首的无政府运动则宣称，尽管义大利政府禁止，“但我们已经进口基改玉米种子，今年春天将在北义播种。”

菲德纳多在2010年无视政府禁令，在田地撒下基改玉米的种子，结果遭到义大利法院判决3万欧元的罚金。

欧洲法院去年9月裁决，一旦基改作物经欧洲联盟核准栽种，各会员国政府无权禁止，但义大利政府至今仍未松绑管制。

同一时间，法国学者塞拉里尼（Gilles-Eric Seralini）发表的研究结果显示，经过两年实验，食用基改玉米Nk603和基改常用除草剂“嘉磷塞”的老鼠罹癌比例偏高，肝脏和肾脏出现病变，寿命也较短。

得知这项研究结果后，俄国迅速发表声明，尚未釐清安全性之前，停止进口和贩卖基改玉米NK603。

欧洲食品安全局（EFSA）则以研究方法不够严谨否决了塞拉里尼的研究。美国伊利诺大学教授夏斯（Bruce Chassy）也说，“人类和动物食用基改作物多年，从未听说会引发疾病。”

无论如何，与其他为期90天的短期实验相较，塞拉里尼完整观察了老鼠生命周期。

义大利“基因权利基金会”的科学部主任法布里（Fabrizio Fabrri）指出，各界对塞拉里尼研究结果的反应，正好凸显基改议题的争论性。

法布里说，质疑科学研究方法是天经地义的，但是，当EFSA用严格的标准检验法国学者研究时，也要用一样的标准对待基改公司的实验报告，“不该有双重标准”。

他指出，EFSA发现孟山都公司（Monsanto）隐瞒不利于基改玉米810的研究报告时，还是发给许可证。身为食品安全把关单位，但EFSA成员与生化科技业往来密切，经常有利益冲突。

义大利农牧协会则说，7成国人反对基改作物，会坚持不栽种的策略。