【新唐人2013年02月06日讯】（中央社纽约6日路透电）澳洲1项研究发现，注射可体松不会比光施打生理食盐水对网球肘更有帮助，事实上还可能延缓康复。
刊登在“美国医学会期刊”（Journal of the American Medical Association）的研究发现，比起注射安慰剂的患者，施打类固醇的人在数周后，疼痛及行动不便的情形据报有所减缓，不过1年之后，这些接受类固醇的患者在完全康复的可能上，却落后于施打安慰剂的人。
澳洲昆士兰大学（University of Queensland）主持研究的维谦齐诺（Bill Vicenzino）提到：“相较于注射安慰剂，使用皮质类固醇1年后出现较差的临床疗效，而物理治疗则未导致任何显着的差异。”
网球肘是因为过度使用肘部肌腱，典型的治疗方式包括施予非类固醇消炎药物、物理治疗及注射类固醇。
维谦齐诺和他的团队随机指派165名罹患网球肘的成年人接受下列4组中任1组治疗方式，包括注射可体松搭配物理治疗、安慰剂搭配物理治疗、可体松未搭配物理治疗及安慰剂未搭配物理治疗。
接受可体松治疗的患者中，据报有83%的人在1年后表示已完全康复，使用安慰剂的人却有高达96%康复。
使用类固醇的患者之后也较可能出现症状复发的情况，研究团队计算出，每2至3人中就有1人病情可能再次发作。（译者：中央社刘文瑜）
刊登在“美国医学会期刊”（Journal of the American Medical Association）的研究发现，比起注射安慰剂的患者，施打类固醇的人在数周后，疼痛及行动不便的情形据报有所减缓，不过1年之后，这些接受类固醇的患者在完全康复的可能上，却落后于施打安慰剂的人。
澳洲昆士兰大学（University of Queensland）主持研究的维谦齐诺（Bill Vicenzino）提到：“相较于注射安慰剂，使用皮质类固醇1年后出现较差的临床疗效，而物理治疗则未导致任何显着的差异。”
网球肘是因为过度使用肘部肌腱，典型的治疗方式包括施予非类固醇消炎药物、物理治疗及注射类固醇。
维谦齐诺和他的团队随机指派165名罹患网球肘的成年人接受下列4组中任1组治疗方式，包括注射可体松搭配物理治疗、安慰剂搭配物理治疗、可体松未搭配物理治疗及安慰剂未搭配物理治疗。
接受可体松治疗的患者中，据报有83%的人在1年后表示已完全康复，使用安慰剂的人却有高达96%康复。
使用类固醇的患者之后也较可能出现症状复发的情况，研究团队计算出，每2至3人中就有1人病情可能再次发作。（译者：中央社刘文瑜）
