柏新:奠定后中共时代史观的《谁是新中国》

2013年02月11日评论
【新唐人2013年2月11日讯】中共建党九十多年来,不断篡改历史欺骗国人,令研究中国现代史份外艰钜。近期夏菲尔出版社,把近年在网上掀起热潮的大陆禁书《谁是新中国》,在香港再版推出,该书副题为:中国现代史辨,顾名思义此书还原中国现代史,用事实揭穿中共的谎言,把众多令人迷惑的观点,一一扭转过来,看完简直醍醐灌顶,打通研究中国现代史的“任督二脉”。

中共自建政以来,一直向人民灌输,“没有共产党就没有新中国”,中华人民共和国是新中国,中华民国在大陆时期,被矮化为旧中国,甚至宣称中华民国已经灭亡。《谁是新中国》的作者辛灏年开宗明义地指出,辛亥革命先烈所建立的中华民国,是亚洲第一个民主共和国,才具备真正历史意义的新中国,而中共不仅没有资格代表中国,它根本是苏联扶植出来颠覆中国,破坏中国民主进展的汉奸组织,中共搞的根本不是革命,而是专制复辟,是历史上一股逆流,最终必不敌浩浩荡荡的民主潮流。

辛灏年从人类社会由专制迈向民主的视角,指出人类争取民主从来不是坦途,作者举出众多例子,西方国家创建民主都饱历苍桑,出现过多次民主与专制复辟的校量:如英国自1640年至1688年,四十八年间就曾历经过三次革命与复辟的较量,最后到1688年光荣革命,英国才建立起君主立宪制度;法国大革命自1789年,巴黎民众攻陷巴士底监狱,直至1875年成立第三共和,经历八十六年革命与复辟的激烈角力,最后法国的民主制度才真正建立起来;至于德国则迟至第一世界大战后,才成立的新生民主政体魏玛共和,但短短十四年就夭折,更变成极权的纳粹政权,发动二次世界大战为祸欧洲,最后德国战败国家分裂,西德的民主才烈火重生。

假革命真专制

回顾新生民主国家推翻帝制后,初期常遇到王朝旧势力阻挠:如法国大革命后,拿破伦自封为王,滑铁庐一役战败后,法国波庞王朝又复辟;中国的情况极为类似,民国刚成立,袁世凯窃国称帝,其后更发生张勋复辟清王朝十二天的闹剧,北洋军阀也藉共和之名行独裁之实。其后新生民主国家更面对,改头换面,以革命理想包装的专制势力挑战,纳粹党和共产党正是当中的表表者,藉革命理想来包装,更容易迷惑人心,实际上其极权程度远超帝制王朝,尤其共产党的“无产阶级革命”,在东亚及东欧成功夺权,为人类带来空前浩劫,正是共产党这种冒牌革命,破坏民主,沾污革命名声,令中国人从此闻革命而色变。

作者列举种种史实,证明中共伪史欺骗国人,包括中共史观指蒋介石背判革命,才激起了中共和人民反抗,实情是当年国民革命军北伐,中共千方百计阻挠,蒋介石清党才力保北伐成果,中东路事件后,中共受苏联指使,在中国发起暴动,要武装保卫苏联。日本发动九‧一八事变侵略东北,中共趁外敌当前,国民政府忙于应付,在江西建立中华苏维埃共和国,中共实际是分裂中国和制造“两个中国”的始作俑者,而国民政府为了攘外必先安内,进行全面剿共,中共宣称的二万五千万长征,实际是千里逃窜,至于令国民政府剿共功亏一篑的西安事变,实为中共一手导演,史太林放生蒋介石,为了让中国抗日牵制日本,而毛泽东为了夺取政权,趁日本侵华,假抗日真扩张,更勾结日本人里应外合,抗日胜利后,中共急不及待抢占地盘,在主子苏俄帮助下控制了东北,最后窃据了整个大陆。中共夺权手段卑鄙,其政权根本不具合法性。

肯定民国贡献

作者强调,被中共颠覆的中华民国,非但不是专制政权,中华民国在历史立下众多功绩,民国推翻了中国几千年帝制,先后与多股专制复辟势力对抗,更打赢了伟大的抗日卫国战争,使中国从弱国,战后晋身为联合国常任理事国,而且在艰难的环境下,国民政府一直努力不懈推进民主进程,如1946年年底举行制宪国民大会,所通过的中华民国宪法,由包括国民党,各民主党派的心血结晶,是相当民主的宪法,当年胡适先生就形容:“ 中华民国宪法,比美国宪法还要民主”,这些都是蒋介石及国民政府的伟大贡献,不应因为国民政府败于内战而被否定。

中共窃据神州快到六十四周年,今天的中国究竟是盛世?还是末世?辛灏年就直言中共现况如同晚清,自从毛泽东死后,中共实行的改革开放,推行中国特色的社会主义,根本是皇帝新衣,挂羊头卖狗肉,中共所实行其实是权贵资本主义,一小撮人先富起来,哪一小撮人就是中共权贵太子党,中共把国家财富纷纷化公为私,所以内地网友调侃中共,“以革命名义杀人,以改革名义分赃”。

中共改革必将失败

辛灏年认为,中共的改革必将失败,为什么呢?因为改革要成功,就需要施行仁政,政府必须根除社会的不公平,必须让利予民,这必会损害到统治集团内的既得利益者,改革必定遭到这些既得利益者破坏,最终改革不但无法削减特权,改革者甚至要安抚既得利益者,反而要扩大特权!必然导致腐败加深,故中共改革难逃失败的命运,而革命之火也将悄悄到来。

《谁是新中国》巧妙引用了众多中共文献的自相矛盾的地方,直捣中共的死穴,但美中不足之处,由于中共政治理论文件多数既冗长又虚假,对不习惯阅读中共文献的读者,可能难以消化,而且此书并非入门的中国现代史书,读者需要有相当中国现代史学识,才能分辨史料真伪。

但对内地饱受中共洗脑的内地民众而言,《谁是新中国》正是一剂解毒良方,其实,作者从少就被共产党洗脑,辛灏年原名高尔品,出生于南京祖籍安徽巢县,早年他从事文学创作工作,在中国大陆出版过十多部文学着作,后来他深入研究历史,才恍然大悟,他形容当年发现自己被中共欺骗多年,那种痛苦“简直锥心剌骨”,其后他移居美国写下这本传世巨着,就是为了还原历史真相。

不要做马列子孙

作者感慨经历六十多年中共统治,现在大陆人民好清楚,谁在搞专制!谁才是民主,辛灏年呼吁国人,“要做回中华儿女,不要再做马列子孙”!他深信中共也将像前苏联一样,在大陆人民努力追求民主自由下,中共最终将土崩瓦解。

颇有讽刺味道,今天台湾的中华民国政府,早已把两蒋时代坚定的反共立场抛诸脑后,而不少台湾人也认为反攻大陆无望,称对岸是中国,不认自己是中国。然而,近年内地众多网民翻墙而出,纷纷在马英九的FACEBOOK上留言求光复,可见民心不死,幸好,饱受中共六十几年专制统治的中国大陆,近年学术界已愈来愈肯定中华民国的历史地位,认同中华民国的热潮也悄悄升温。《谁是新中国》不但促进这股民国热,而且还奠定了后中共时代的中国史观。中共与中华民国斗长命的比赛,依然未分胜负。将来中国大陆结束一党专制,将如何民主化?回归中华民国宪政体系,绝对是可行又合理的方案。

文章来源:《前哨》月刊2013年2月号