【新唐人2013年2月11日讯】中共建党九十多年来，不断篡改历史欺骗国人，令研究中国现代史份外艰钜。近期夏菲尔出版社，把近年在网上掀起热潮的大陆禁书《谁是新中国》，在香港再版推出，该书副题为：中国现代史辨，顾名思义此书还原中国现代史，用事实揭穿中共的谎言，把众多令人迷惑的观点，一一扭转过来，看完简直醍醐灌顶，打通研究中国现代史的“任督二脉”。
中共自建政以来，一直向人民灌输，“没有共产党就没有新中国”，中华人民共和国是新中国，中华民国在大陆时期，被矮化为旧中国，甚至宣称中华民国已经灭亡。《谁是新中国》的作者辛灏年开宗明义地指出，辛亥革命先烈所建立的中华民国，是亚洲第一个民主共和国，才具备真正历史意义的新中国，而中共不仅没有资格代表中国，它根本是苏联扶植出来颠覆中国，破坏中国民主进展的汉奸组织，中共搞的根本不是革命，而是专制复辟，是历史上一股逆流，最终必不敌浩浩荡荡的民主潮流。
辛灏年从人类社会由专制迈向民主的视角，指出人类争取民主从来不是坦途，作者举出众多例子，西方国家创建民主都饱历苍桑，出现过多次民主与专制复辟的校量：如英国自1640年至1688年，四十八年间就曾历经过三次革命与复辟的较量，最后到1688年光荣革命，英国才建立起君主立宪制度；法国大革命自1789年，巴黎民众攻陷巴士底监狱，直至1875年成立第三共和，经历八十六年革命与复辟的激烈角力，最后法国的民主制度才真正建立起来；至于德国则迟至第一世界大战后，才成立的新生民主政体魏玛共和，但短短十四年就夭折，更变成极权的纳粹政权，发动二次世界大战为祸欧洲，最后德国战败国家分裂，西德的民主才烈火重生。
假革命真专制
回顾新生民主国家推翻帝制后，初期常遇到王朝旧势力阻挠：如法国大革命后，拿破伦自封为王，滑铁庐一役战败后，法国波庞王朝又复辟；中国的情况极为类似，民国刚成立，袁世凯窃国称帝，其后更发生张勋复辟清王朝十二天的闹剧，北洋军阀也藉共和之名行独裁之实。其后新生民主国家更面对，改头换面，以革命理想包装的专制势力挑战，纳粹党和共产党正是当中的表表者，藉革命理想来包装，更容易迷惑人心，实际上其极权程度远超帝制王朝，尤其共产党的“无产阶级革命”，在东亚及东欧成功夺权，为人类带来空前浩劫，正是共产党这种冒牌革命，破坏民主，沾污革命名声，令中国人从此闻革命而色变。
作者列举种种史实，证明中共伪史欺骗国人，包括中共史观指蒋介石背判革命，才激起了中共和人民反抗，实情是当年国民革命军北伐，中共千方百计阻挠，蒋介石清党才力保北伐成果，中东路事件后，中共受苏联指使，在中国发起暴动，要武装保卫苏联。日本发动九‧一八事变侵略东北，中共趁外敌当前，国民政府忙于应付，在江西建立中华苏维埃共和国，中共实际是分裂中国和制造“两个中国”的始作俑者，而国民政府为了攘外必先安内，进行全面剿共，中共宣称的二万五千万长征，实际是千里逃窜，至于令国民政府剿共功亏一篑的西安事变，实为中共一手导演，史太林放生蒋介石，为了让中国抗日牵制日本，而毛泽东为了夺取政权，趁日本侵华，假抗日真扩张，更勾结日本人里应外合，抗日胜利后，中共急不及待抢占地盘，在主子苏俄帮助下控制了东北，最后窃据了整个大陆。中共夺权手段卑鄙，其政权根本不具合法性。
肯定民国贡献
作者强调，被中共颠覆的中华民国，非但不是专制政权，中华民国在历史立下众多功绩，民国推翻了中国几千年帝制，先后与多股专制复辟势力对抗，更打赢了伟大的抗日卫国战争，使中国从弱国，战后晋身为联合国常任理事国，而且在艰难的环境下，国民政府一直努力不懈推进民主进程，如1946年年底举行制宪国民大会，所通过的中华民国宪法，由包括国民党，各民主党派的心血结晶，是相当民主的宪法，当年胡适先生就形容：“ 中华民国宪法，比美国宪法还要民主”，这些都是蒋介石及国民政府的伟大贡献，不应因为国民政府败于内战而被否定。
中共窃据神州快到六十四周年，今天的中国究竟是盛世？还是末世？辛灏年就直言中共现况如同晚清，自从毛泽东死后，中共实行的改革开放，推行中国特色的社会主义，根本是皇帝新衣，挂羊头卖狗肉，中共所实行其实是权贵资本主义，一小撮人先富起来，哪一小撮人就是中共权贵太子党，中共把国家财富纷纷化公为私，所以内地网友调侃中共，“以革命名义杀人，以改革名义分赃”。
中共改革必将失败
辛灏年认为，中共的改革必将失败，为什么呢？因为改革要成功，就需要施行仁政，政府必须根除社会的不公平，必须让利予民，这必会损害到统治集团内的既得利益者，改革必定遭到这些既得利益者破坏，最终改革不但无法削减特权，改革者甚至要安抚既得利益者，反而要扩大特权！必然导致腐败加深，故中共改革难逃失败的命运，而革命之火也将悄悄到来。
《谁是新中国》巧妙引用了众多中共文献的自相矛盾的地方，直捣中共的死穴，但美中不足之处，由于中共政治理论文件多数既冗长又虚假，对不习惯阅读中共文献的读者，可能难以消化，而且此书并非入门的中国现代史书，读者需要有相当中国现代史学识，才能分辨史料真伪。
但对内地饱受中共洗脑的内地民众而言，《谁是新中国》正是一剂解毒良方，其实，作者从少就被共产党洗脑，辛灏年原名高尔品，出生于南京祖籍安徽巢县，早年他从事文学创作工作，在中国大陆出版过十多部文学着作，后来他深入研究历史，才恍然大悟，他形容当年发现自己被中共欺骗多年，那种痛苦“简直锥心剌骨”，其后他移居美国写下这本传世巨着，就是为了还原历史真相。
不要做马列子孙
作者感慨经历六十多年中共统治，现在大陆人民好清楚，谁在搞专制！谁才是民主，辛灏年呼吁国人，“要做回中华儿女，不要再做马列子孙”！他深信中共也将像前苏联一样，在大陆人民努力追求民主自由下，中共最终将土崩瓦解。
颇有讽刺味道，今天台湾的中华民国政府，早已把两蒋时代坚定的反共立场抛诸脑后，而不少台湾人也认为反攻大陆无望，称对岸是中国，不认自己是中国。然而，近年内地众多网民翻墙而出，纷纷在马英九的FACEBOOK上留言求光复，可见民心不死，幸好，饱受中共六十几年专制统治的中国大陆，近年学术界已愈来愈肯定中华民国的历史地位，认同中华民国的热潮也悄悄升温。《谁是新中国》不但促进这股民国热，而且还奠定了后中共时代的中国史观。中共与中华民国斗长命的比赛，依然未分胜负。将来中国大陆结束一党专制，将如何民主化？回归中华民国宪政体系，绝对是可行又合理的方案。
文章来源：《前哨》月刊2013年2月号
中共自建政以来，一直向人民灌输，“没有共产党就没有新中国”，中华人民共和国是新中国，中华民国在大陆时期，被矮化为旧中国，甚至宣称中华民国已经灭亡。《谁是新中国》的作者辛灏年开宗明义地指出，辛亥革命先烈所建立的中华民国，是亚洲第一个民主共和国，才具备真正历史意义的新中国，而中共不仅没有资格代表中国，它根本是苏联扶植出来颠覆中国，破坏中国民主进展的汉奸组织，中共搞的根本不是革命，而是专制复辟，是历史上一股逆流，最终必不敌浩浩荡荡的民主潮流。
辛灏年从人类社会由专制迈向民主的视角，指出人类争取民主从来不是坦途，作者举出众多例子，西方国家创建民主都饱历苍桑，出现过多次民主与专制复辟的校量：如英国自1640年至1688年，四十八年间就曾历经过三次革命与复辟的较量，最后到1688年光荣革命，英国才建立起君主立宪制度；法国大革命自1789年，巴黎民众攻陷巴士底监狱，直至1875年成立第三共和，经历八十六年革命与复辟的激烈角力，最后法国的民主制度才真正建立起来；至于德国则迟至第一世界大战后，才成立的新生民主政体魏玛共和，但短短十四年就夭折，更变成极权的纳粹政权，发动二次世界大战为祸欧洲，最后德国战败国家分裂，西德的民主才烈火重生。
假革命真专制
回顾新生民主国家推翻帝制后，初期常遇到王朝旧势力阻挠：如法国大革命后，拿破伦自封为王，滑铁庐一役战败后，法国波庞王朝又复辟；中国的情况极为类似，民国刚成立，袁世凯窃国称帝，其后更发生张勋复辟清王朝十二天的闹剧，北洋军阀也藉共和之名行独裁之实。其后新生民主国家更面对，改头换面，以革命理想包装的专制势力挑战，纳粹党和共产党正是当中的表表者，藉革命理想来包装，更容易迷惑人心，实际上其极权程度远超帝制王朝，尤其共产党的“无产阶级革命”，在东亚及东欧成功夺权，为人类带来空前浩劫，正是共产党这种冒牌革命，破坏民主，沾污革命名声，令中国人从此闻革命而色变。
作者列举种种史实，证明中共伪史欺骗国人，包括中共史观指蒋介石背判革命，才激起了中共和人民反抗，实情是当年国民革命军北伐，中共千方百计阻挠，蒋介石清党才力保北伐成果，中东路事件后，中共受苏联指使，在中国发起暴动，要武装保卫苏联。日本发动九‧一八事变侵略东北，中共趁外敌当前，国民政府忙于应付，在江西建立中华苏维埃共和国，中共实际是分裂中国和制造“两个中国”的始作俑者，而国民政府为了攘外必先安内，进行全面剿共，中共宣称的二万五千万长征，实际是千里逃窜，至于令国民政府剿共功亏一篑的西安事变，实为中共一手导演，史太林放生蒋介石，为了让中国抗日牵制日本，而毛泽东为了夺取政权，趁日本侵华，假抗日真扩张，更勾结日本人里应外合，抗日胜利后，中共急不及待抢占地盘，在主子苏俄帮助下控制了东北，最后窃据了整个大陆。中共夺权手段卑鄙，其政权根本不具合法性。
肯定民国贡献
作者强调，被中共颠覆的中华民国，非但不是专制政权，中华民国在历史立下众多功绩，民国推翻了中国几千年帝制，先后与多股专制复辟势力对抗，更打赢了伟大的抗日卫国战争，使中国从弱国，战后晋身为联合国常任理事国，而且在艰难的环境下，国民政府一直努力不懈推进民主进程，如1946年年底举行制宪国民大会，所通过的中华民国宪法，由包括国民党，各民主党派的心血结晶，是相当民主的宪法，当年胡适先生就形容：“ 中华民国宪法，比美国宪法还要民主”，这些都是蒋介石及国民政府的伟大贡献，不应因为国民政府败于内战而被否定。
中共窃据神州快到六十四周年，今天的中国究竟是盛世？还是末世？辛灏年就直言中共现况如同晚清，自从毛泽东死后，中共实行的改革开放，推行中国特色的社会主义，根本是皇帝新衣，挂羊头卖狗肉，中共所实行其实是权贵资本主义，一小撮人先富起来，哪一小撮人就是中共权贵太子党，中共把国家财富纷纷化公为私，所以内地网友调侃中共，“以革命名义杀人，以改革名义分赃”。
中共改革必将失败
辛灏年认为，中共的改革必将失败，为什么呢？因为改革要成功，就需要施行仁政，政府必须根除社会的不公平，必须让利予民，这必会损害到统治集团内的既得利益者，改革必定遭到这些既得利益者破坏，最终改革不但无法削减特权，改革者甚至要安抚既得利益者，反而要扩大特权！必然导致腐败加深，故中共改革难逃失败的命运，而革命之火也将悄悄到来。
《谁是新中国》巧妙引用了众多中共文献的自相矛盾的地方，直捣中共的死穴，但美中不足之处，由于中共政治理论文件多数既冗长又虚假，对不习惯阅读中共文献的读者，可能难以消化，而且此书并非入门的中国现代史书，读者需要有相当中国现代史学识，才能分辨史料真伪。
但对内地饱受中共洗脑的内地民众而言，《谁是新中国》正是一剂解毒良方，其实，作者从少就被共产党洗脑，辛灏年原名高尔品，出生于南京祖籍安徽巢县，早年他从事文学创作工作，在中国大陆出版过十多部文学着作，后来他深入研究历史，才恍然大悟，他形容当年发现自己被中共欺骗多年，那种痛苦“简直锥心剌骨”，其后他移居美国写下这本传世巨着，就是为了还原历史真相。
不要做马列子孙
作者感慨经历六十多年中共统治，现在大陆人民好清楚，谁在搞专制！谁才是民主，辛灏年呼吁国人，“要做回中华儿女，不要再做马列子孙”！他深信中共也将像前苏联一样，在大陆人民努力追求民主自由下，中共最终将土崩瓦解。
颇有讽刺味道，今天台湾的中华民国政府，早已把两蒋时代坚定的反共立场抛诸脑后，而不少台湾人也认为反攻大陆无望，称对岸是中国，不认自己是中国。然而，近年内地众多网民翻墙而出，纷纷在马英九的FACEBOOK上留言求光复，可见民心不死，幸好，饱受中共六十几年专制统治的中国大陆，近年学术界已愈来愈肯定中华民国的历史地位，认同中华民国的热潮也悄悄升温。《谁是新中国》不但促进这股民国热，而且还奠定了后中共时代的中国史观。中共与中华民国斗长命的比赛，依然未分胜负。将来中国大陆结束一党专制，将如何民主化？回归中华民国宪政体系，绝对是可行又合理的方案。
文章来源：《前哨》月刊2013年2月号
