熊玠：日本钓鱼台主权立论反覆

【新唐人2013年03月02日讯】（中央社记者廖汉原华盛顿1日专电）纽约大学政治系终身教授熊玠今天在华府指出，日本对钓鱼台的立场反覆不定，显示宣示主权的立论薄弱，不过日方长期建立拥有岛屿的形象，有利于诉诸国际法庭判决。

熊玠在乔治华盛顿大学举行的台湾研讨会表示，钓鱼台问题非常复杂，日本过去多次改变立场。日方称钓鱼台最早发现时是无人居住的岛屿，不过也有日本学者承认，中国人比日本人早500年发现钓鱼台。

清廷因甲午战争战败，与日本签下马关条约，割让台湾，当时日方认为钓鱼台是台湾的一部分，战后日本归还台湾，钓鱼台当然也该归还，但日方又改变立场。

长期研究钓鱼台的熊玠分析，美国在1972年将琉球交付日本，日方认为钓鱼台也包括在返还协定内，但中方和日方学者都曾指出，钓鱼台从不属于琉球。

他说，日本对钓鱼台的立场反覆不定，显示日方宣示拥有主权的立论相当薄弱。

熊玠认为，日方唯一的有力说法，是称中方在20世纪后，没有持续管理和在钓鱼台出入宣示主权的佐证，而日本很清楚钓鱼台的状况。

他说，日本持续建立拥有钓鱼台的形象，在钓鱼台兴建灯塔，往来船只经过都认为那是日本领土，灯塔上还写着日本国，挂上日本国旗，并派船舰巡逻，日方禁止所有船只，包括中方渔船进入海域。从1960年代开始，即有系统地建构拥有岛屿的事实。

熊玠表示，如果全案进入国际法庭，相信日方会获胜，但法庭可根据哪方先发现，或哪方执行主权等角度来判定。

熊玠认为，如果全案在20年前提出，中方将占上风，但20年后的现在，日方急起直追，鉴于不同的判定标准，日本几乎握有旗鼓相当的理据。