【新唐人2013年3月7日讯】胡锡进三月五日微博中有三条微博文被一粉丝线民转载，我们来看看他是怎么说的。
第一条：
很多人抱怨政府说的很好，做的却是另一套。根本原因是这部分人的期待与中国改善的实际能力存在差距。这是很大的问题。舆论的要求是对的，希望中国向发达国家看齐这错了吗？没错。但中国只能一步一步来。客观说，中国已是这个世界上改善最快的国家，但对人民来说，没有最快，只有更快。纠结着往前走吧。 3月5日11：02
如果说这不是胡锡进揣着明白装糊涂，那就是他的理解力也忒差了。若不幸，真的又是后者，也就难怪他会办出那样一份报纸来。
不信，我们就来打个比方。在社会中，如果看到一个人“说的很好，做的却是另一套”，大家会怎么样呢？一般说来，只会有两种态度：一种是十分厌恶。用民间说法，这种人是“婊子嘴”，只会说好听的，至少言行不一；另一种，听之任之，随他去——特别是在事不关己的情况下，“很多人”，特别是中国很多人，都是多一事不如少一事——就像面对一个婊子，至多是不屑罢了。不管怎样，绝不会有哪个人对这种人有好感，甚至好感到还要替这种人解释：说不能怪他呀，是因为我们大家对他的期待与他这个人的德行还存在很大差距呀——言外之意，存在这个差距不是这个人的错，是我们大家期待的错。
你说奇怪不奇怪。不过本人相信，生活中很难遇到这种像是脑子进水的人——真的遇到这种人，即使不掌嘴，估计大家也不会给他好脸色。
可怎么也想不到，做为一家在全世界发行的报纸的总编胡锡进居然就扮了这种角色。
另外，与法国或美国人民的勇敢劲相比，中国老百姓是天下最怕事因此也最好说话的一群“绵羊”，他们绝不会因自己的“期待与中国改善的实际能力存在差距”而抱怨。他们抱怨的是政府不该说的是一套即“说的很好”，“做的却是另一套”，即做得很差，甚至根本就没做或者做的与说的相反。不然，请问胡总：中国的老百姓为何都成了“老不信”？这也是因为中国老百姓的“期待与中国改善的实际能力存在差距”造成的吗？恐怕你不敢这样说吧。
大半个世纪来，总是忽悠加欺骗，才会出现这种可怕的后果。而面对这样的后果，你也还能用“中国只能一步一步来”解释得通吗？不论一个人还是一个政府，也不论在东方还是西方，只要说的是一套或叫“说的很好”，“做的却是另一套”，即做得很差，乃至相反，都一定会受到批评乃至谴责，绝非只有咱中国的“很多人”才会“抱怨”。
不然，你说中国“很多人”连“中国只能一步一步来”也不懂吗？根本不是那回事。谁都知道现在中国人为什么会抱怨政府。那么多去京城上访的都是因为他们不懂“中国只能一步一步来”？北京居然还设有黑监狱，各地方政府拼命截访，这些也都需要政府“一步一步来”？类似的例子三天打八夜也举不完啊，胡总！
第二条：
很多人提到东欧，我刚去了俄罗斯和捷克，莫斯科人的退休金300美元，捷克一大学教授的退休金合4500人民币，但她家的电费一个月就2千多人民币。20年前中俄天壤之前，今天生活水准接近了。中国东欧各有千秋，但中国的综合进步更快。 3月5日11:35
这条微博也有意思，意思就是那些国家的生活都不如咱中国人过得好。那我们也来看看，看看胡锡进说的合不合常识，不能因为他去过那些地方，就听他忽悠。
大家知道，一般而言，一个人家，每月电费，充其量也不会超过这个家庭收入的10%，不然，那日子简直没法过。大家都知道恩格尔系数的定义：一个人越穷，食品支出的比重就越大，反之，也就越低。可我们在胡锡进的这条微博中看到他说，捷克一大学教授家里每月电费要交2000多元人民币，而这位大学教授的每月收入只合4500元人民币，也就是说，这位教授每月要把收入的50%拿去交电费。这比恩格尔系数定义下的那种穷人的生活还可怕；因为恩格尔系数定义说的穷人还是指食品支出，而这位教授家现在仅仅是交电费，就要支出一半的工资，那这名女教授的生活还怎么过啊。
可你说这有多大的可能性，又有多大的普遍性呢？除非这名女教授家住的是别墅，有几十间房子，还有其他一些家庭成员的众多收入，不然，又如何能用那么多的电量呢？可伟大的胡锡进不附加任何说明就想让读者相信他的忽悠。
另外，胡锡进博文还说“20年前中俄天壤之前（闵按：想‘前’当为‘别’字之误），今天生活水准接近了。”从他文章的意思看，是说中国快赶上俄罗斯了。可你再看这条微博前面怎么说的——“莫斯科人的退休金300美元”。如果莫斯科人退休金普遍都是300美元，你现在说今天中俄的生活水准接近了，是对俄罗斯尤其是对莫斯科的嘲笑呢还是讽刺呢？因为据我所知，这个“水准”简直没法跟咱北京城相比。北京人退休金平均怎么样也在5000人民币之上吧。可300美元能换多少人民币呢？只能换区区1800多元啊。
所以说，真不知道胡锡进到底想表达什么意思。
第三条：
还有人提到台湾。台湾的民主改革比较突出，但台湾人大量流向大陆，台湾人在大陆人面前的优越感迅速流失，上海姑娘不再愿意嫁台湾人。你如果到台湾去说：最近20年台湾的进步比大陆快多了，你不会被当成说话严肃的人。 3月5日11:45
在本人看来，这条微博想表达这么几层意思：一、台湾的民主改革虽然走在大陆前面，或者说台湾比大陆民主（我们可爱的胡锡进不知是因为身份的问题害怕这样说还是别的什么缘故，他却用了“突出”一词，实在太不贴切了），但台湾人在大陆人面前的优越感现在流失得很快，快到“迅速”的地步；二、正因为台湾人的优越感“迅速流失”，因此现在上海姑娘不再愿意嫁给台湾人；三、现在大陆一个什么人，如果到台湾去说最近20年台湾的进步比大陆快多了，台湾人就会认为他是在说笑话。
那我们来看看胡锡的这几层意思在多大程度上能站得住脚。
台湾的政治民主走在大陆前面，台湾人普遍比大陆富裕，这在全世界都是公认的。现在全世界有多少个国家对台湾人进出免签证，又有多少个国家对大陆人进出免签证，一比照，就知道台湾人在这个星球上的地位和尊严是强于大陆人还是比大陆人差。即使现在台湾人在大陆人面前的优越感大不如以前，至少也曾优越过，而且我有理由相信，就是现在，台湾人也只是在少部分中国人面前不那么优越了，正如说只有“上海姑娘”（我相信这也只是指上海一部分姑娘，绝非指大部分乃至全部）不愿嫁给台湾人，而没有说整个大陆的姑娘都不愿嫁给台湾人一样。至于说一个大陆人到了台湾，说最近20年台湾的进步比大陆快多了就会被认为不严肃，那估计也只是胡锡进的一家之言乃至一厢情愿。
实情到底如何，本人没有看到这方面的街头随机调查，也没看到哪家互联网公布民意投票。因此，对于没有根据的说法，本人一概不信。
2013-3-6
文章来源：作者博客
第一条：
很多人抱怨政府说的很好，做的却是另一套。根本原因是这部分人的期待与中国改善的实际能力存在差距。这是很大的问题。舆论的要求是对的，希望中国向发达国家看齐这错了吗？没错。但中国只能一步一步来。客观说，中国已是这个世界上改善最快的国家，但对人民来说，没有最快，只有更快。纠结着往前走吧。 3月5日11：02
如果说这不是胡锡进揣着明白装糊涂，那就是他的理解力也忒差了。若不幸，真的又是后者，也就难怪他会办出那样一份报纸来。
不信，我们就来打个比方。在社会中，如果看到一个人“说的很好，做的却是另一套”，大家会怎么样呢？一般说来，只会有两种态度：一种是十分厌恶。用民间说法，这种人是“婊子嘴”，只会说好听的，至少言行不一；另一种，听之任之，随他去——特别是在事不关己的情况下，“很多人”，特别是中国很多人，都是多一事不如少一事——就像面对一个婊子，至多是不屑罢了。不管怎样，绝不会有哪个人对这种人有好感，甚至好感到还要替这种人解释：说不能怪他呀，是因为我们大家对他的期待与他这个人的德行还存在很大差距呀——言外之意，存在这个差距不是这个人的错，是我们大家期待的错。
你说奇怪不奇怪。不过本人相信，生活中很难遇到这种像是脑子进水的人——真的遇到这种人，即使不掌嘴，估计大家也不会给他好脸色。
可怎么也想不到，做为一家在全世界发行的报纸的总编胡锡进居然就扮了这种角色。
另外，与法国或美国人民的勇敢劲相比，中国老百姓是天下最怕事因此也最好说话的一群“绵羊”，他们绝不会因自己的“期待与中国改善的实际能力存在差距”而抱怨。他们抱怨的是政府不该说的是一套即“说的很好”，“做的却是另一套”，即做得很差，甚至根本就没做或者做的与说的相反。不然，请问胡总：中国的老百姓为何都成了“老不信”？这也是因为中国老百姓的“期待与中国改善的实际能力存在差距”造成的吗？恐怕你不敢这样说吧。
大半个世纪来，总是忽悠加欺骗，才会出现这种可怕的后果。而面对这样的后果，你也还能用“中国只能一步一步来”解释得通吗？不论一个人还是一个政府，也不论在东方还是西方，只要说的是一套或叫“说的很好”，“做的却是另一套”，即做得很差，乃至相反，都一定会受到批评乃至谴责，绝非只有咱中国的“很多人”才会“抱怨”。
不然，你说中国“很多人”连“中国只能一步一步来”也不懂吗？根本不是那回事。谁都知道现在中国人为什么会抱怨政府。那么多去京城上访的都是因为他们不懂“中国只能一步一步来”？北京居然还设有黑监狱，各地方政府拼命截访，这些也都需要政府“一步一步来”？类似的例子三天打八夜也举不完啊，胡总！
第二条：
很多人提到东欧，我刚去了俄罗斯和捷克，莫斯科人的退休金300美元，捷克一大学教授的退休金合4500人民币，但她家的电费一个月就2千多人民币。20年前中俄天壤之前，今天生活水准接近了。中国东欧各有千秋，但中国的综合进步更快。 3月5日11:35
这条微博也有意思，意思就是那些国家的生活都不如咱中国人过得好。那我们也来看看，看看胡锡进说的合不合常识，不能因为他去过那些地方，就听他忽悠。
大家知道，一般而言，一个人家，每月电费，充其量也不会超过这个家庭收入的10%，不然，那日子简直没法过。大家都知道恩格尔系数的定义：一个人越穷，食品支出的比重就越大，反之，也就越低。可我们在胡锡进的这条微博中看到他说，捷克一大学教授家里每月电费要交2000多元人民币，而这位大学教授的每月收入只合4500元人民币，也就是说，这位教授每月要把收入的50%拿去交电费。这比恩格尔系数定义下的那种穷人的生活还可怕；因为恩格尔系数定义说的穷人还是指食品支出，而这位教授家现在仅仅是交电费，就要支出一半的工资，那这名女教授的生活还怎么过啊。
可你说这有多大的可能性，又有多大的普遍性呢？除非这名女教授家住的是别墅，有几十间房子，还有其他一些家庭成员的众多收入，不然，又如何能用那么多的电量呢？可伟大的胡锡进不附加任何说明就想让读者相信他的忽悠。
另外，胡锡进博文还说“20年前中俄天壤之前（闵按：想‘前’当为‘别’字之误），今天生活水准接近了。”从他文章的意思看，是说中国快赶上俄罗斯了。可你再看这条微博前面怎么说的——“莫斯科人的退休金300美元”。如果莫斯科人退休金普遍都是300美元，你现在说今天中俄的生活水准接近了，是对俄罗斯尤其是对莫斯科的嘲笑呢还是讽刺呢？因为据我所知，这个“水准”简直没法跟咱北京城相比。北京人退休金平均怎么样也在5000人民币之上吧。可300美元能换多少人民币呢？只能换区区1800多元啊。
所以说，真不知道胡锡进到底想表达什么意思。
第三条：
还有人提到台湾。台湾的民主改革比较突出，但台湾人大量流向大陆，台湾人在大陆人面前的优越感迅速流失，上海姑娘不再愿意嫁台湾人。你如果到台湾去说：最近20年台湾的进步比大陆快多了，你不会被当成说话严肃的人。 3月5日11:45
在本人看来，这条微博想表达这么几层意思：一、台湾的民主改革虽然走在大陆前面，或者说台湾比大陆民主（我们可爱的胡锡进不知是因为身份的问题害怕这样说还是别的什么缘故，他却用了“突出”一词，实在太不贴切了），但台湾人在大陆人面前的优越感现在流失得很快，快到“迅速”的地步；二、正因为台湾人的优越感“迅速流失”，因此现在上海姑娘不再愿意嫁给台湾人；三、现在大陆一个什么人，如果到台湾去说最近20年台湾的进步比大陆快多了，台湾人就会认为他是在说笑话。
那我们来看看胡锡的这几层意思在多大程度上能站得住脚。
台湾的政治民主走在大陆前面，台湾人普遍比大陆富裕，这在全世界都是公认的。现在全世界有多少个国家对台湾人进出免签证，又有多少个国家对大陆人进出免签证，一比照，就知道台湾人在这个星球上的地位和尊严是强于大陆人还是比大陆人差。即使现在台湾人在大陆人面前的优越感大不如以前，至少也曾优越过，而且我有理由相信，就是现在，台湾人也只是在少部分中国人面前不那么优越了，正如说只有“上海姑娘”（我相信这也只是指上海一部分姑娘，绝非指大部分乃至全部）不愿嫁给台湾人，而没有说整个大陆的姑娘都不愿嫁给台湾人一样。至于说一个大陆人到了台湾，说最近20年台湾的进步比大陆快多了就会被认为不严肃，那估计也只是胡锡进的一家之言乃至一厢情愿。
实情到底如何，本人没有看到这方面的街头随机调查，也没看到哪家互联网公布民意投票。因此，对于没有根据的说法，本人一概不信。
2013-3-6
文章来源：作者博客
