【新唐人2013年4月30日讯】(新唐人记者天一在线报导)本月中旬，大受美国民众欢迎的枪支管制改革在参议院中全军覆没，没有一项有意义的修正案生还。本周一（29日），美国公共政策民调基金会（Public Policy Polling）发布了有关枪支问题的最新民调，结果显示投票反对枪支管制改革的参议员都失去了较为可观的民意支持。
本次民调的对象是来自五个州的六位参议员，他们来自两党，并在上一次民调中都享有正数的净支持率（Net Approval）。另外，这几个州的民众对背景检查（Background Checks）的支持率也均为60%以上。
其中受打击较大的是阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）。阿拉斯加州民众对背景检查的支持率正好为六成，可以说并不是十分“热情”（因为全国平均为接近九成）。但在枪支管制改革投票后，穆尔科斯基的净支持率下降了16%（从54%比33%降至46%比41%），后果一目了然。
另一位来自阿拉斯加州的参议员是民主党人马克·贝吉奇（Mark Begich），他在背景检查修正案上也投了反对票。相比上一次民调，贝吉奇的净支持率下降了6%（从49%比39%降至41%比37%）。
同样明显的民调反差还出现在新罕布什尔州共和党参议员凯莉·艾约特（Kelly Ayotte）身上。背景检查在该州的民众支持率有七成半，但艾约特仍然投票反对，她的净支持率因此下降了15%（从48%比35%降至44%比46%），不仅丢掉了巨大优势，甚至成为了负数。
其实单从数字上来看，失去民意支持最严重的是俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼（Rob Portman），他在本次民调中的净支持率下滑了18%（从35%比25%降至26%比34%）。不过，这个结果在很大程度上与前不久波特曼公开宣布支持同性恋有关。因此，如果只看俄亥俄州的共和党选民，波特曼的净支持率下降了24%（从62%比11%降至46%比19%），与其他几位参议员的趋势明显不同。
在本次民调中被调查的还有亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗雷克（Jeff Flake）和内华达州共和党参议员迪恩·海勒（Dean Heller）。背景检查在这两个州的民众支持率都达到七成。在投票反对后，海勒的净支持率下降了2%（从47%比42%降至44%比41%），而弗雷克是第一次得到民意调查，他的净支持率直接为负19%（32%比51%）。
与弗雷克同时代表亚利桑那州的是共和党参议员约翰·麦凯恩（John McCain），他在背景调查中投出了支持票。当被问及在枪支问题上更“相信”哪一位参议员时，45%的亚利桑那民众选择麦凯恩，相比之下仅有24%的民众选择弗莱克。
公共政策基金会这次并没有具体调查投票支持枪支管制改革的参议员，但从美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University） 在上周五发布的调查来看，背景检查修正案的起草人之一、宾州共和党参议员帕特·杜美（Pat Toomey）正越来越受当地民众欢迎。
背景检查在宾州有八成五的支持率，杜美与西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）联手起草了这项修正案，他的净支持率上升了7%，使他比同州的民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）都更受欢迎。
本次民调的对象是来自五个州的六位参议员，他们来自两党，并在上一次民调中都享有正数的净支持率（Net Approval）。另外，这几个州的民众对背景检查（Background Checks）的支持率也均为60%以上。
其中受打击较大的是阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）。阿拉斯加州民众对背景检查的支持率正好为六成，可以说并不是十分“热情”（因为全国平均为接近九成）。但在枪支管制改革投票后，穆尔科斯基的净支持率下降了16%（从54%比33%降至46%比41%），后果一目了然。
另一位来自阿拉斯加州的参议员是民主党人马克·贝吉奇（Mark Begich），他在背景检查修正案上也投了反对票。相比上一次民调，贝吉奇的净支持率下降了6%（从49%比39%降至41%比37%）。
同样明显的民调反差还出现在新罕布什尔州共和党参议员凯莉·艾约特（Kelly Ayotte）身上。背景检查在该州的民众支持率有七成半，但艾约特仍然投票反对，她的净支持率因此下降了15%（从48%比35%降至44%比46%），不仅丢掉了巨大优势，甚至成为了负数。
其实单从数字上来看，失去民意支持最严重的是俄亥俄州共和党参议员罗布·波特曼（Rob Portman），他在本次民调中的净支持率下滑了18%（从35%比25%降至26%比34%）。不过，这个结果在很大程度上与前不久波特曼公开宣布支持同性恋有关。因此，如果只看俄亥俄州的共和党选民，波特曼的净支持率下降了24%（从62%比11%降至46%比19%），与其他几位参议员的趋势明显不同。
在本次民调中被调查的还有亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗雷克（Jeff Flake）和内华达州共和党参议员迪恩·海勒（Dean Heller）。背景检查在这两个州的民众支持率都达到七成。在投票反对后，海勒的净支持率下降了2%（从47%比42%降至44%比41%），而弗雷克是第一次得到民意调查，他的净支持率直接为负19%（32%比51%）。
与弗雷克同时代表亚利桑那州的是共和党参议员约翰·麦凯恩（John McCain），他在背景调查中投出了支持票。当被问及在枪支问题上更“相信”哪一位参议员时，45%的亚利桑那民众选择麦凯恩，相比之下仅有24%的民众选择弗莱克。
公共政策基金会这次并没有具体调查投票支持枪支管制改革的参议员，但从美国昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University） 在上周五发布的调查来看，背景检查修正案的起草人之一、宾州共和党参议员帕特·杜美（Pat Toomey）正越来越受当地民众欢迎。
背景检查在宾州有八成五的支持率，杜美与西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）联手起草了这项修正案，他的净支持率上升了7%，使他比同州的民主党参议员鲍勃·凯西（Bob Casey）都更受欢迎。
