披露马三家酷刑黑幕 《Lens》杂志被注销刊号

2013年05月08日时政
【新唐人2013年5月8日讯】(新唐人记者唐睿、李韵采访报导)因之前报导辽宁“马三家劳教所”对女性劳教人员使用老虎凳、电击、黑小号、缚死人床等骇人酷刑,中国《Lens视觉》杂志被当局注销刊号,被迫推“推迟”出新。此外,财新“新世纪”的法治版也遭停刊。引发了国际舆论的关注。5月7日,国际记者联合会发表声明,批评中共对媒体严格管制。

5月8日,财讯传媒集团旗下的《Lens》杂志已经错过正常发行期两天。该杂志在其新浪官方微博上发布公告说,5月号因故推迟一周上市,但并未明示具体原因,外界普遍认为该杂志因为《走出马三家》的报导触怒当局,进入媒体整肃名单。

4月7日,《Lens》杂志在4月号刊登了深度报导《走出马三家》,揭露辽宁省“马三家女子劳教所”对女性劳教人员、访民、维权人士等施用老虎凳、电击、黑小号、缚死人床等人间地狱般的骇人酷刑。报导一出,立即引起了国际舆论的广泛关注。

报导中揭露的马三家骇人酷刑,遭到中国网民及国际的声讨。美联社报导,4月8日,该文在中国四个最大的新闻网站上都成为最多人阅读的文章。迫于舆论的压力,辽宁省政府宣布对马三家劳教所进行调查。

同时,主管新闻审查的中宣部也立即行动起来。4月9日,《中国数字时代》披露,中宣部发出指令,要求各媒体“对马三家女子劳教所的报导及相关内容,一律不转不报不评”。

4月19日,中共喉舌《新华社》说,辽宁“组织了部分中央,省内媒体和人大代表,政协委员”,对报导涉及的问题展开调查,并得出结论说:《走出马三家》内容“存在严重失实的问题”。

与此同时,当局还对接受杂志记者采访的辽宁省访民施加压力,恐吓她们闭口。

该文章作者袁凌声明希望司法机关介入,如果报导失实,他愿意承担责任。随后袁凌的微博账号等遭禁。


国际记者联合会标志。(网络图片)


国际记者联合会批中共

5月7日,国际记者联合会(IFJ)就《《Lens杂志》事件发表声明说,该杂志出版发行受到影响,股票初始股上市也受到干扰。记联信息和人权官员厄内斯特.萨加加对《美国之音》说:“事件再次清楚表明,这是违反新闻自由的行动。如果中共当局认为这份杂志刊登的报导内容不准确,可以寻求其他途径解决,例如,要求作者答复质疑,以正视听。限制杂志出版或者收缴证照则显高压手段。”

《北京之春》主编胡平指出,通过《Lens》杂志被注销刊号这件事情,更加证实了过去海外媒体报导,揭露马三家酷刑罪恶是个事实。

胡平:“为什么《Lens视觉》报导过,中共当局又搞个否定,而且还关掉这个刊物?象这种事情反映出中共高层争论的非常激烈,这个刊物能发表这么一篇报道,我想他一定有明确的背景,因为他所披露的事情,实际上早就在自由媒体中报导过,并不特别新鲜。

那么最近它能够报导出来,我想和高层人物认可是分不开的,反过来,这和当时一度要取消劳教制度也是分不开的,当然其中也是藉着这个风,做他这个事情,之所以会出现反复,当然我觉得现在很多事情都连在一起,他肯定担心在一件事上放松了,会有连锁反应,担心来自民间力量比较大,压不下去。 ”

胡平指出,另外,也包括体制内的有强力的人有比较大的决心进行这种政治上改革,但是,他又想做这样的改革,又不愿意花大的力气,又担心那种改革会引起连锁反应,所以猥琐鬼祟,一遇到阻力和难度就退缩,所以就出现了比当初更险,更加恶化的局面。

习近平管控媒体超过胡锦涛

北京资深媒体人高瑜发微博说:《Lens视觉》为在中国实施了57年的劳教制度做出了牺牲。她还透露,该刊之所以被迫推迟5月号上市,原因是该刊为黑龙江省刊号,当局以跨地区报导不合法为由阻止该刊在北京的运作。高瑜说,这也是当局整肃“越界”媒体的惯常作法。

此外,近期不但《Lens视觉》中枪,《炎黄春秋》杂志也再被警告,当局指责《炎黄春秋》第四期“碰了不该碰的东西”,包括中央领导人及其家属,另外在文章个别句子中发现有“六四”字样。

另外在“六四事件”后曾公开表示“不在枪口下做官”的中国社科院原副院长李慎之,其去世十周年的纪念之作《李慎之的检讨书》也遭中共当局查禁。

高瑜向《德国之声》透露,以主抓意识形态的中共七常委之一的刘云山,在1月份曾召集各级宣传部长会议,两会之后,各大主流媒体都接受到该会议精神的传达文件,将刘云山在会议上提出的“爱党、爱国、爱民族”重新演绎出“新三反”。

高瑜认为在习近平上台之初,万众期待的媒体自由、政改等,是一场“黄粱美梦”,她认为现在意识形态的操控超过了胡锦涛,当局对媒体和媒体人的管理更严了。 “我们遇到了一个出乎我们意料的严峻的时期,对媒体、网络、出版的管控是空前的,我相信大家很快会有更深的感受。”

与中共不同调 媒体都会被关闭

前《海洋报》记者昝爱宗指出,中共当局对新闻控制一直是很严格,现在控制的确比以前还要严格,因为新政上台后要达到一个比较好的舆论氛围,如果有些媒体与当局不同调,很可能都要被关闭。

昝爱宗:“新闻自由是不可能有的,因为党的喉舌就要传递党的声音,党的声音就不允许有不同的声音。为什么《炎黄春秋》可以存在呢?像《炎黄春秋》这样的媒体并不是很尖锐,它报导的只是一部分真相而已,有些敏感话题他们是不敢碰的,碰也要关门,《炎黄春秋》的后台比较硬。

《财经》也是由太子党的一个成员控制的,但是可能也确实出了一些问题,比如对方不跟他合作刊号,刊号是黑龙江的,黑龙江可能受到压力了就要收回刊号,不跟他合作了,收回刊号,可能就要停刊,说明他的后台不够硬,如果够硬的话,《财经》可以到新闻出版署重新申请一个新的刊号,那就可以重新发行了。 ”

不过,昝爱宗指出,现在这个刊号当局是不可能批给《财经》的,因为当局追求新闻,要像《人民日报》、《新华社》、《央视》一样,报导国家大好形式、大好局面,歌颂伟大成就,歌颂所谓的强国梦、中国梦,与强国梦、中国梦不符合的负面报导可能都受到非常大的压力。

相关话题