【新唐人2013年05月17日讯】骂美国的都是些甚么人
“博客中国”有篇文章认为，多年来一直大骂美国的中国人有以下几种：
第一种：吃到了葡萄，说葡萄酸
从邓到江，从胡到习，中国副部级以上的官员，很少不把孩子送到美国读书的。30年前刚开放，他们的孩子到美国读硕士、博士，然后回国效力。现在，他们的孩子出国，出现两个新趋势：中学阶段就出去﹔大学毕业不回来。中共高级官员不但把子孙送到美国读书，而且动用国库购买美国国债，他们出了事，要跑美国领事馆﹔他们正式接班前，要到白宫亮相。他们用行动，默默地承认了对美国制度、国力、文化的信任和推崇。但是，在台面上，中共官员一直把美国视为敌人，不失时机地加以诋毁和攻击。这些官员一面喜欢葡萄一面说葡萄酸，一是掩盖自己统治的无能，二是忽悠民众，得以继续统治下去，三是对于美国揭露他们真相的报复。
第二种：吃不到葡萄，说葡萄酸
这种人内心对西方充满仰慕和向往。但由于没有机会或不被美国所接纳而心存怨恨，同时也为讨好主子。因而常常用刻薄、恶毒的语言攻击美国。其实这种人和他的主子一样，心里头都是向往美国，如果给他机会，他会毫不迟疑地签证移民。
第三种：没吃过葡萄，只听宣传就认定葡萄是酸的
这些人没有到过美国，也不了解美国，而是从小就受到中共洗脑，只知道美国很坏。至于理由，不外乎：1美国阻碍中国统一。 2美国遏制中国崛起。 3美国妄图颠覆中国。 4美国干涉中国内政等等。他们是中共60多年来通过封闭，有选择性地宣传教育，造就出来的愚民。
文章说，最可恨的就是前面的两种人：他们心里甚么都明白，可为了“一己之私”却不把真相说出来。而对第三种人，请他们回答两个问题：一、第二次世界大战后，美国有没有侵占过别国一寸土地？美国有没有推翻过一个善待人民和邻国的政府？第二、凡是被中国输出革命的国家如，北韩、越南、柬埔寨等，都既穷又恶﹔凡是被美国输出价值观的国家如日本、南韩、西德等，都富裕而文明。这难道是巧合吗？
官员吃独食被查或只是个传说
有媒体报导，最近南京市政府副秘书长汪扬正在接受纪检部门调查。至于汪扬被调查的原因，多位南京官员向记者透露的说法是“有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”。对此，作家乔志峰评论说：官员之所以被查，竟然是因为他“吃独食”？这个说法我觉得有点“悬”。首先，按当今官场常态推断，官员“吃独食”的可能性不大。或许他对下属会“抠门”一点，但对上级绝不敢小气。官做到这一级，都是“千年的狐狸”，岂能连最普通的常识都不懂。其次，即使不“吃独食”，他也不见得就一定不会被查。至于个中原因，可以有N种可能：或系站错了队，对立面发难﹔或系得罪了不该得罪的人，遭到打击报复﹔或系差事太肥让其他人眼馋，欲搞掉他取而代之……官做到这一级，经济问题已经不算啥大问题，只不过其他很多“不足为外人道”的问题，常常表现在经济问题上罢了。
文章说，“官员吃独食被查”或许只是个传说。其背后隐藏着怎样的权力倾轧和“血雨腥风”，惟有当事人方才清楚。官场上的事情，局外人你猜来猜去也猜不明白。因此，那些在网上感叹“假如他有财大家发如何如何”的网友，还是免开尊口为妙，一听就不是当官的料。领导叫你三更死、谁敢留你到五更，随便找个理由就让你死翘翘——当然，最常用的手法就是“反腐败”。酱缸之内，焉有清白。如果甚么都不公开、不透明，如果甚么都是权力说了算而非制度说了算、法律说了算、公民说了算，我们眼前的一切或许都是假象。看到某个贪官落马，我从不感到特别高兴——谁知道他是不是被更大更狠的贪官给“黑吃黑”了呢。
“博客中国”有篇文章认为，多年来一直大骂美国的中国人有以下几种：
第一种：吃到了葡萄，说葡萄酸
从邓到江，从胡到习，中国副部级以上的官员，很少不把孩子送到美国读书的。30年前刚开放，他们的孩子到美国读硕士、博士，然后回国效力。现在，他们的孩子出国，出现两个新趋势：中学阶段就出去﹔大学毕业不回来。中共高级官员不但把子孙送到美国读书，而且动用国库购买美国国债，他们出了事，要跑美国领事馆﹔他们正式接班前，要到白宫亮相。他们用行动，默默地承认了对美国制度、国力、文化的信任和推崇。但是，在台面上，中共官员一直把美国视为敌人，不失时机地加以诋毁和攻击。这些官员一面喜欢葡萄一面说葡萄酸，一是掩盖自己统治的无能，二是忽悠民众，得以继续统治下去，三是对于美国揭露他们真相的报复。
第二种：吃不到葡萄，说葡萄酸
这种人内心对西方充满仰慕和向往。但由于没有机会或不被美国所接纳而心存怨恨，同时也为讨好主子。因而常常用刻薄、恶毒的语言攻击美国。其实这种人和他的主子一样，心里头都是向往美国，如果给他机会，他会毫不迟疑地签证移民。
第三种：没吃过葡萄，只听宣传就认定葡萄是酸的
这些人没有到过美国，也不了解美国，而是从小就受到中共洗脑，只知道美国很坏。至于理由，不外乎：1美国阻碍中国统一。 2美国遏制中国崛起。 3美国妄图颠覆中国。 4美国干涉中国内政等等。他们是中共60多年来通过封闭，有选择性地宣传教育，造就出来的愚民。
文章说，最可恨的就是前面的两种人：他们心里甚么都明白，可为了“一己之私”却不把真相说出来。而对第三种人，请他们回答两个问题：一、第二次世界大战后，美国有没有侵占过别国一寸土地？美国有没有推翻过一个善待人民和邻国的政府？第二、凡是被中国输出革命的国家如，北韩、越南、柬埔寨等，都既穷又恶﹔凡是被美国输出价值观的国家如日本、南韩、西德等，都富裕而文明。这难道是巧合吗？
官员吃独食被查或只是个传说
有媒体报导，最近南京市政府副秘书长汪扬正在接受纪检部门调查。至于汪扬被调查的原因，多位南京官员向记者透露的说法是“有大餐，他吃肉，人喝汤，未平衡”。对此，作家乔志峰评论说：官员之所以被查，竟然是因为他“吃独食”？这个说法我觉得有点“悬”。首先，按当今官场常态推断，官员“吃独食”的可能性不大。或许他对下属会“抠门”一点，但对上级绝不敢小气。官做到这一级，都是“千年的狐狸”，岂能连最普通的常识都不懂。其次，即使不“吃独食”，他也不见得就一定不会被查。至于个中原因，可以有N种可能：或系站错了队，对立面发难﹔或系得罪了不该得罪的人，遭到打击报复﹔或系差事太肥让其他人眼馋，欲搞掉他取而代之……官做到这一级，经济问题已经不算啥大问题，只不过其他很多“不足为外人道”的问题，常常表现在经济问题上罢了。
文章说，“官员吃独食被查”或许只是个传说。其背后隐藏着怎样的权力倾轧和“血雨腥风”，惟有当事人方才清楚。官场上的事情，局外人你猜来猜去也猜不明白。因此，那些在网上感叹“假如他有财大家发如何如何”的网友，还是免开尊口为妙，一听就不是当官的料。领导叫你三更死、谁敢留你到五更，随便找个理由就让你死翘翘——当然，最常用的手法就是“反腐败”。酱缸之内，焉有清白。如果甚么都不公开、不透明，如果甚么都是权力说了算而非制度说了算、法律说了算、公民说了算，我们眼前的一切或许都是假象。看到某个贪官落马，我从不感到特别高兴——谁知道他是不是被更大更狠的贪官给“黑吃黑”了呢。
