【新唐人2013年6月14日讯】（新唐人记者刘嵩综合报导）美国前中情局（CIA）雇员爱德华•斯诺登（Edward Snowden）在香港公开曝光美国“棱镜”电子监听计划以后，在舆论界引起轩然大波。斯诺登是否会被引渡，成为全球关注的焦点。
周四，中共外交部发言人华春莹首次回应此事，但没有表明态度，称不了解情况。而被斯诺登曝光涉棱镜计划的互联网公司和相关被侵入方，均否认或撇清此事。公开报导称，斯诺登在身份曝光后进入安全屋，令斯诺登事件更显神秘，谍影重重。
13日，中共外交部发言人华春莹在记者会上表示，中国方面已获悉美国中情局前雇员斯诺登事件，但没有对此发表评论。 表示由于不了解具体情况，无法提供有关信息。
自6月9日斯诺登事件曝光以来，中共官方媒体一度低调报导此事。13日，中共官方英文报纸《中国日报》援引外交学院国际关系研究所教授李海东的观点说，“曾受雇于美国中情局的报料人在香港对美国在全球范围进行的大规模监听计划多做的披露，必然会让华盛顿在海外的形象蒙污，也将考验发展中的中美关系。”被外界认为是中共官方对此次事件作出的替代反应。
6日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的电子监听项目，直接接入9家美国互联网公司中心伺服器，挖掘数据以搜集情报。微软、雅虎、谷歌、蘋果等9家美国互联网公司参与了这一项目。
7日，美国总统奥巴马向美国民众保证，“没有任何人听到”他们的谈话。美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀表示，监控只在法庭允许下进行，而且针对的范围不大，同时只有反恐专家专门从事这个工作，目的也仅仅是为了反恐。
9日，《卫报》应揭秘者要求公开揭秘者身份，他是美国前中央情报局（CIA）雇员，亦担任美国国家安全局（NSA）的美籍技术承包人爱德华•斯诺登。斯诺登当时是在香港一家酒店接受《卫报》记者采访，向外界公开自己身份。
香港中文大学否认网路受美国攻击
斯诺登在香港《南华早报》星期四刊登的专访中称，美国在全球进行了6万1千次的渗透行动，目标包括数百个中港两地的个人以及机构，其中包括香港中文大学。
但香港中文大学对此予以否认。据BBC报导，香港中文大学在声明中说：“大学的主干网路，以及由中大资讯科技服务处管理的香港互联网交换中心皆由专人密切监控，以确保正常运作及防止入侵。” “大学现时未有发现网路受到入侵，一切运作正常。”
谷歌官方博客亦发布公开信，要求美国司法与政府机构公开美国政府索要个人信息有关的细节，从而撇清自己同“棱镜”项目的关系。做出类似表态的还有微软、Facebook和Twitter在内的其它科技公司。
斯诺登的雇主Booz Allen Hamilton发表声明，谴责他的行为是“令人吃惊的”和“对我们公司的行为准则与核心价值和严重违犯”。
斯诺登难题令中美港三方棘手
斯诺登选择在6月9日习奥会刚刚结束的当口公开自己身份，被外界指为精心策划。外界认为，斯诺登的曝光给中美港三方出了一个难题，令三方都深感棘手。现美国政府已经对泄密者斯诺登展开刑事调查。据福布斯中文网报导，美国国会成员已经提出了引渡要求。但美国官方目前尚未对外公布是否引渡斯诺登回国。
香港方面一面静观美中动静，一面建议斯诺登主动离境，想尽快甩掉这一烫手山芋。公开信息显示，香港立法会议员及叶刘淑仪建议斯诺登主动离境，或者等待被引渡出境。而香港行政长官梁振英12日在美国纽约接受彭博电视采访时，则再次拒绝评论会否让美国引渡斯诺登等问题。
13日，《明报》发表孙嘉业的文章称，对北京来说，在利益至上、不计道义的实用主义外交引导下，斯诺登扯起的公义大旗并无太大利用价值。更何况习近平刚和奥巴马见过面，相互承诺照顾彼此“核心利益”，而且美国两党对事件态度罕见一致，值此当口，中方断不会为他与美方翻脸。
孙嘉业还表示，但若因此中方就将斯氏拱手奉上，以外交权属中央指示特区将其引渡回美，不仅会遭全球民权组织痛骂，在国内坐实了左派关于美国附庸国的指控，更在国际上、至少在盟友普京面前失分，而中国的情报部门也会成为嘲笑的对象——虽然斯诺登的情报价值未必有多大。
斯诺登事件谍影重重
福布斯中文网报导称，斯诺登曾向《卫报》透露，打算到冰岛寻求可能的庇护。《南华早报》12日撰文说，香港与全球130个地区有直通航班，但冰岛不在此列。
旅美着名经济学者何清涟称，斯诺登持美国护照，如果真要飞到冰岛寻求政治避难，5月20日离开夏威夷之后，顶多两天就可抵达冰岛。他公布自己的身份后，再入境冰岛已非常困难。事实上，他到香港后停留了将近20天，始终不安排冰岛之行；他在等候一个既定的时机：在习奥会谈结束之时公布自己的泄密者身份。
据《卫报》6月11日报导，斯诺登离开旅馆后进入安全屋，何清涟表示，这安全屋由谁提供，是解开此案的关键。
何清涟认为，如斯诺登这种职业经历，再加上他反对美国政治的态度，一旦被某些特殊行业的“猎头者”发现，定会成为目标。人总会有弱点，信仰、金钱、情感、生活偏好乃至受重视感，都会成为“猎头者”的攻略目标。但斯诺登迈出的这一步非同小可，他已经无法回头。
周四，中共外交部发言人华春莹首次回应此事，但没有表明态度，称不了解情况。而被斯诺登曝光涉棱镜计划的互联网公司和相关被侵入方，均否认或撇清此事。公开报导称，斯诺登在身份曝光后进入安全屋，令斯诺登事件更显神秘，谍影重重。
13日，中共外交部发言人华春莹在记者会上表示，中国方面已获悉美国中情局前雇员斯诺登事件，但没有对此发表评论。 表示由于不了解具体情况，无法提供有关信息。
自6月9日斯诺登事件曝光以来，中共官方媒体一度低调报导此事。13日，中共官方英文报纸《中国日报》援引外交学院国际关系研究所教授李海东的观点说，“曾受雇于美国中情局的报料人在香港对美国在全球范围进行的大规模监听计划多做的披露，必然会让华盛顿在海外的形象蒙污，也将考验发展中的中美关系。”被外界认为是中共官方对此次事件作出的替代反应。
6日，英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》报道，美国家安全局和联邦调查局正在开展一个代号为“棱镜”的电子监听项目，直接接入9家美国互联网公司中心伺服器，挖掘数据以搜集情报。微软、雅虎、谷歌、蘋果等9家美国互联网公司参与了这一项目。
7日，美国总统奥巴马向美国民众保证，“没有任何人听到”他们的谈话。美国国家情报总监詹姆斯•克拉珀表示，监控只在法庭允许下进行，而且针对的范围不大，同时只有反恐专家专门从事这个工作，目的也仅仅是为了反恐。
9日，《卫报》应揭秘者要求公开揭秘者身份，他是美国前中央情报局（CIA）雇员，亦担任美国国家安全局（NSA）的美籍技术承包人爱德华•斯诺登。斯诺登当时是在香港一家酒店接受《卫报》记者采访，向外界公开自己身份。
香港中文大学否认网路受美国攻击
斯诺登在香港《南华早报》星期四刊登的专访中称，美国在全球进行了6万1千次的渗透行动，目标包括数百个中港两地的个人以及机构，其中包括香港中文大学。
但香港中文大学对此予以否认。据BBC报导，香港中文大学在声明中说：“大学的主干网路，以及由中大资讯科技服务处管理的香港互联网交换中心皆由专人密切监控，以确保正常运作及防止入侵。” “大学现时未有发现网路受到入侵，一切运作正常。”
谷歌官方博客亦发布公开信，要求美国司法与政府机构公开美国政府索要个人信息有关的细节，从而撇清自己同“棱镜”项目的关系。做出类似表态的还有微软、Facebook和Twitter在内的其它科技公司。
斯诺登的雇主Booz Allen Hamilton发表声明，谴责他的行为是“令人吃惊的”和“对我们公司的行为准则与核心价值和严重违犯”。
斯诺登难题令中美港三方棘手
斯诺登选择在6月9日习奥会刚刚结束的当口公开自己身份，被外界指为精心策划。外界认为，斯诺登的曝光给中美港三方出了一个难题，令三方都深感棘手。现美国政府已经对泄密者斯诺登展开刑事调查。据福布斯中文网报导，美国国会成员已经提出了引渡要求。但美国官方目前尚未对外公布是否引渡斯诺登回国。
香港方面一面静观美中动静，一面建议斯诺登主动离境，想尽快甩掉这一烫手山芋。公开信息显示，香港立法会议员及叶刘淑仪建议斯诺登主动离境，或者等待被引渡出境。而香港行政长官梁振英12日在美国纽约接受彭博电视采访时，则再次拒绝评论会否让美国引渡斯诺登等问题。
13日，《明报》发表孙嘉业的文章称，对北京来说，在利益至上、不计道义的实用主义外交引导下，斯诺登扯起的公义大旗并无太大利用价值。更何况习近平刚和奥巴马见过面，相互承诺照顾彼此“核心利益”，而且美国两党对事件态度罕见一致，值此当口，中方断不会为他与美方翻脸。
孙嘉业还表示，但若因此中方就将斯氏拱手奉上，以外交权属中央指示特区将其引渡回美，不仅会遭全球民权组织痛骂，在国内坐实了左派关于美国附庸国的指控，更在国际上、至少在盟友普京面前失分，而中国的情报部门也会成为嘲笑的对象——虽然斯诺登的情报价值未必有多大。
斯诺登事件谍影重重
福布斯中文网报导称，斯诺登曾向《卫报》透露，打算到冰岛寻求可能的庇护。《南华早报》12日撰文说，香港与全球130个地区有直通航班，但冰岛不在此列。
旅美着名经济学者何清涟称，斯诺登持美国护照，如果真要飞到冰岛寻求政治避难，5月20日离开夏威夷之后，顶多两天就可抵达冰岛。他公布自己的身份后，再入境冰岛已非常困难。事实上，他到香港后停留了将近20天，始终不安排冰岛之行；他在等候一个既定的时机：在习奥会谈结束之时公布自己的泄密者身份。
据《卫报》6月11日报导，斯诺登离开旅馆后进入安全屋，何清涟表示，这安全屋由谁提供，是解开此案的关键。
何清涟认为，如斯诺登这种职业经历，再加上他反对美国政治的态度，一旦被某些特殊行业的“猎头者”发现，定会成为目标。人总会有弱点，信仰、金钱、情感、生活偏好乃至受重视感，都会成为“猎头者”的攻略目标。但斯诺登迈出的这一步非同小可，他已经无法回头。
