【新唐人2013年06月28日讯】中国南京两名女童饿死家中事件持续发酵，近日，大陆五名女律师向南京市有关部门邮寄了《信息公开申请表》，追问有关部门，是否采取相关措施避免悲剧的产生。
北京的王宇、黄溢智，山东的王宝琴、范秀丽，和河南的张怡，五位女律师在26号联名向南京市江宁区民政局、当地街道办事处、南京市公安局、和南京妇联四个部门分别发出了《信息公开申请表》，要求披露有关部门是否及时采取措施，依据中国《未成年人保护法》，向法院申请变更两个女孩的监护人。
王宇律师质疑，为甚么相关部门在母亲吸毒，不能照顾孩子的情况下，没有采取相应的措施？为甚么不履行行政职责？
王宇律师：“像江宁这种情况，母亲因为吸毒无暇照顾孩子。在这种情况下，社区，包括社区居委会、派出所、民政部门、妇联相关的部门，有义务对这些孩子进行照顾。法律也规定，如果孩子的监护人不能履行他的监护职责，完全可以撤换。”
王宇律师表示，这种事情在大陆已经不是个案，侵害了儿童的合法权益。为了保护儿童的权益，她们才要求公开信息。
五位女律师邮寄了《信息公开申请表》的部门之一，南京市江宁区民政局的工作人员，面对《新唐人》的采访，打起了官腔。
南京市江宁区民政局 工作人员：“你先分析清楚是向谁申请的信息公开？她是向谁申请的，你就向谁谘询。我没有收到他们的申请。”
时事评论员蓝述指出，从中可见中共公务员和民主国家公务员的差别。
时事评论员蓝述：“这个新闻最主要的体现出来的就是，“集权制度”和“民主制度”这两种不同制度里面的公务员的职责，和为甚么要去做公务员。在民主制度里，公务员是服务性的，为社会公众服务的。在集权制度里面，官员像征的是特权。”
蓝述表示，因为有了特权，更多的官员只关注自己的特权，而不是怎样为公众提供应该的服务。
新唐人记者田净、钟元采访报导
北京的王宇、黄溢智，山东的王宝琴、范秀丽，和河南的张怡，五位女律师在26号联名向南京市江宁区民政局、当地街道办事处、南京市公安局、和南京妇联四个部门分别发出了《信息公开申请表》，要求披露有关部门是否及时采取措施，依据中国《未成年人保护法》，向法院申请变更两个女孩的监护人。
王宇律师质疑，为甚么相关部门在母亲吸毒，不能照顾孩子的情况下，没有采取相应的措施？为甚么不履行行政职责？
王宇律师：“像江宁这种情况，母亲因为吸毒无暇照顾孩子。在这种情况下，社区，包括社区居委会、派出所、民政部门、妇联相关的部门，有义务对这些孩子进行照顾。法律也规定，如果孩子的监护人不能履行他的监护职责，完全可以撤换。”
王宇律师表示，这种事情在大陆已经不是个案，侵害了儿童的合法权益。为了保护儿童的权益，她们才要求公开信息。
五位女律师邮寄了《信息公开申请表》的部门之一，南京市江宁区民政局的工作人员，面对《新唐人》的采访，打起了官腔。
南京市江宁区民政局 工作人员：“你先分析清楚是向谁申请的信息公开？她是向谁申请的，你就向谁谘询。我没有收到他们的申请。”
时事评论员蓝述指出，从中可见中共公务员和民主国家公务员的差别。
时事评论员蓝述：“这个新闻最主要的体现出来的就是，“集权制度”和“民主制度”这两种不同制度里面的公务员的职责，和为甚么要去做公务员。在民主制度里，公务员是服务性的，为社会公众服务的。在集权制度里面，官员像征的是特权。”
蓝述表示，因为有了特权，更多的官员只关注自己的特权，而不是怎样为公众提供应该的服务。
新唐人记者田净、钟元采访报导
