【新唐人2013年8月14日讯】讨伐宪政是中共中央当前的主旋律。从年初开始，它调子越来越高。最初是隐晦地暗示，中国梦不是宪政梦。后来日渐亢奋，明指宪政姓资不姓社。八月进入了声讨阶段，由新华社发文，宣布西方的宪政正在引发中国的动乱，而中国若动乱，一定比苏联更惨，总而言之，事关生死存亡，不得了了。
当年声讨海瑞罢官之初，高层要上海的姚文元写署名文章，但上海顿出后，北京和中央没有跟进，这事引起高层震怒。此后凡高层授意的文章，无不由中央三喉舌同声发出，以免误会。现在署名“王小石”的文章一出手，就由中共中央四喉舌率领全国四大门户网站同时推出，色厉声烈，山雨欲来风满楼。怪不得有人听说，这是“中央主要领导同志”在主导。这话使经历过文革的老人欲不信而不得。
有人问我，到底是习总书记在指挥刘云山，还是刘云山在绑架习总书记？抱歉，这不是老百姓回答得了的难题。长期处在监闭状态的反革命如我，更没有资格解答这种疑团。有资格也有责任作出回答的，是习总书记。我想无非两种答案。如果他肯定这是他最近得出的最新结论，这是光明磊落；如果他至今仍在勇敢地坚持他就任国家主席以前的正确主张，更好，全国乃至国际社会都会为之额手称庆。无论哪一种情况，都远胜于疑鬼疑神，不清不楚。
我个人全力支持习近平先生就任中共中央总书记之初发表的政纲——“宪法的生命在于实施，宪法的权威在于实施。”行宪，这是深知中国社会病根的大医，才开得出来的良方。
中国现在各种不稳定因素，无论政治的还是经济的，民族的还是地域的，物质的还是精神的，其终极的制度根源，都有脉络可寻，都可以明确无误地追溯到不受制约的公权力。以七月间发生的首都机场爆竹案为例，一些怒气冲天、冤气冲天的事情，初看似乎只是个体的反常反应，其实同样是被无法无天的公权力逼出来的。
由此可见，中国拒绝国泰民安则已，若要长治久安，就必须把无法无天的公权力关进笼子。这笼子，必须是现实的，公认的，看得见的。它应该具有普遍性，公平性，公开性，有效性。业已存在的《中华人民共和国宪法》，是约束公权力的唯一“现成的”笼子。至于现行宪法的不完善性，应该在行宪的过程中解决。
宪政姓资姓社，不值得讨论。毛泽东的社会主义是假社会主义，宪政不应该姓假。邓小平的社会主义姓“说不清”，宪政则必须“说得清”。实行说得清楚的真宪政，是中国的当务之急。
现在对宪政的声讨，根本不是旨在改善现行宪法，不是旨在把无法无天的公权力关进笼子，而是旨在把无权无势的公民关进笼子。这是倒行逆施，是统治者及其主旋律 的堕落和破产。无怪乎它信口雌黄，造谣撒谎，不惜污蔑习主席新结识的俄罗斯朋友，也不惜糟蹋人所共知的中国现代史。——这篇署名文章，甚至说中国“从袁世 凯死后一直到蒋介石掌权”，实行的是“资本主义政治模式”！结果是“带来了几十年灾荒饿死上亿人”！我无意赞美北洋军阀，但是，也无意为共产党开脱在 1959-1962三年中活活饿死三千万到五千万农民的罪责，而堕落到编造历史性的谎言。谁能够告诉大家在黎元洪、徐世昌、冯国璋、段祺瑞、张作霖统治期 间中国饿死的人有多少，功德无量。
主旋律正在以谎言使自己堕落，倒不是本文的要旨。我只想说，宪政的有无不仅决定了宪法本身的生命，而且决定着共和国的死活和公民的死活。
文章来源：《自由亚洲电台》
当年声讨海瑞罢官之初，高层要上海的姚文元写署名文章，但上海顿出后，北京和中央没有跟进，这事引起高层震怒。此后凡高层授意的文章，无不由中央三喉舌同声发出，以免误会。现在署名“王小石”的文章一出手，就由中共中央四喉舌率领全国四大门户网站同时推出，色厉声烈，山雨欲来风满楼。怪不得有人听说，这是“中央主要领导同志”在主导。这话使经历过文革的老人欲不信而不得。
有人问我，到底是习总书记在指挥刘云山，还是刘云山在绑架习总书记？抱歉，这不是老百姓回答得了的难题。长期处在监闭状态的反革命如我，更没有资格解答这种疑团。有资格也有责任作出回答的，是习总书记。我想无非两种答案。如果他肯定这是他最近得出的最新结论，这是光明磊落；如果他至今仍在勇敢地坚持他就任国家主席以前的正确主张，更好，全国乃至国际社会都会为之额手称庆。无论哪一种情况，都远胜于疑鬼疑神，不清不楚。
我个人全力支持习近平先生就任中共中央总书记之初发表的政纲——“宪法的生命在于实施，宪法的权威在于实施。”行宪，这是深知中国社会病根的大医，才开得出来的良方。
中国现在各种不稳定因素，无论政治的还是经济的，民族的还是地域的，物质的还是精神的，其终极的制度根源，都有脉络可寻，都可以明确无误地追溯到不受制约的公权力。以七月间发生的首都机场爆竹案为例，一些怒气冲天、冤气冲天的事情，初看似乎只是个体的反常反应，其实同样是被无法无天的公权力逼出来的。
由此可见，中国拒绝国泰民安则已，若要长治久安，就必须把无法无天的公权力关进笼子。这笼子，必须是现实的，公认的，看得见的。它应该具有普遍性，公平性，公开性，有效性。业已存在的《中华人民共和国宪法》，是约束公权力的唯一“现成的”笼子。至于现行宪法的不完善性，应该在行宪的过程中解决。
宪政姓资姓社，不值得讨论。毛泽东的社会主义是假社会主义，宪政不应该姓假。邓小平的社会主义姓“说不清”，宪政则必须“说得清”。实行说得清楚的真宪政，是中国的当务之急。
现在对宪政的声讨，根本不是旨在改善现行宪法，不是旨在把无法无天的公权力关进笼子，而是旨在把无权无势的公民关进笼子。这是倒行逆施，是统治者及其主旋律 的堕落和破产。无怪乎它信口雌黄，造谣撒谎，不惜污蔑习主席新结识的俄罗斯朋友，也不惜糟蹋人所共知的中国现代史。——这篇署名文章，甚至说中国“从袁世 凯死后一直到蒋介石掌权”，实行的是“资本主义政治模式”！结果是“带来了几十年灾荒饿死上亿人”！我无意赞美北洋军阀，但是，也无意为共产党开脱在 1959-1962三年中活活饿死三千万到五千万农民的罪责，而堕落到编造历史性的谎言。谁能够告诉大家在黎元洪、徐世昌、冯国璋、段祺瑞、张作霖统治期 间中国饿死的人有多少，功德无量。
主旋律正在以谎言使自己堕落，倒不是本文的要旨。我只想说，宪政的有无不仅决定了宪法本身的生命，而且决定着共和国的死活和公民的死活。
文章来源：《自由亚洲电台》
