日前在法国巴黎举行的“人工智能行动峰会”一开始，中国的DeepSeek AI模型受到了与会者的高度关注，一时间成为热议话题。
然而，2月11日，美国副总统万斯在峰会上发表的一番直言不讳的讲话，以不点名的方式清晰的向欧洲AI业界传达了一个信息：与中共合作将是危险的。
万斯强调：“本届政府将确保美国的AI技术继续成为全球的黄金标准。对于其它国家，当然还有那些正在扩大自己对AI的运用的企业来说，我们是首选的合作伙伴。”
随后万斯话锋一转，剑指中共。他说：“敌对的外国对手将AI软件武器化，改写历史、监视用户和审查言论”。他批评，“一些独裁政权窃取并利用AI来加强其军事、情报和监视能力，获取外国数据，并制造宣传来破坏其它国家的国家安全。”
那么欧洲在AI技术及其运用方面与中共合作将会存在哪些危险？
有分析认为，这种危险主要包括以下几个方面：
一是数据安全与隐私的危险。
中国企业在AI技术研发和运用过程中，需要遵守中共的相关数据法规，如《数据安全法》和《个人信息保护法》。与中国企业合作可能导致欧洲的敏感数据流向中共，包括个人信息、企业机密和政府数据，从而对欧洲的数据主权构成挑战。二是国家安全受损与技术外流的危险。
AI被广泛应用于军事、情报和网络安全领域。欧洲企业与中国合作，可能无意中帮助中共提升军事和情报能力。例如，先进的计算机视觉、自然语言处理和自动化决策技术可能被用于军事侦察、网络战和信息操控等方面。三是民主价值被冲击的危险。
欧美在AI伦理、透明度和监管方面有严格要求，例如欧洲的《人工智能法案》（EU AI Act）设定了AI的安全标准和道德规范，而中共的AI监管体系更多强调国家控制和社会稳定。与中共企业合作可能导致AI被用于审查、公民监控、社交舆论引导等用途，与西方民主价值观相冲突。四是成为 AI舆论操控与信息战受害者的危险。
中共可能会利用AI进行信息战，操控舆论、改写历史和传播有利于中共政府的叙事。例如，生成式AI可以用于制造虚假新闻、深度伪造（deepfake）视频、社交媒体机器人等，以影响公众认知、选举或国际政治格局。欧洲如果过度依赖中共的AI技术，可能无意间成为此类操作的受害者。五是产业依赖与供应链断裂的危险。
如果欧洲加大对中共AI技术的合作，可能会在长期内形成对中共企业的依赖。这不仅会影响欧洲AI产业的自主性，还可能使关键行业在地缘政治紧张时面临供应链断裂风险。可见，万斯之所以警告欧洲不要与中共在AI领域深化合作，主要是基于数据安全、国家安全、伦理监管、信息战和产业依赖等多重考量。
英国牛津互联网研究所AI与政府事务讲师、美国创新基金会客座高级研究员麦克布赖德认为，万斯的讲话是自克林顿政府以来、美国领导人在技术政策方面最重要、最有力的演讲之一。欧洲国家应该会做出选择。“尽管欧盟可能不喜欢听这些，我认为，欧洲国家会站好队，会意识到，是的，如果我们必须在中共和美国之间做出选择，我们会选择美国。”他说。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：刘明湘）
