【新唐人2013年8月30日讯】（新唐人记者何雅婷综合报导）薄熙来案公审政治秀刚落幕两天，有人在海外中文网站发表，据称是“未经删减的薄熙来庭审最后陈述”的文稿。该文披露薄熙来在最后自辩时，曾声称自己没想过争做国务院总理，公开说“在中共十七大后李克强任总理已是确定的事实”，外界传他想做“中国的普京”，也是完全不实的猜测。该文迅速点燃香港及海外媒体的讨论热情。
知情人士有意放料？
网路上率先曝光的薄熙来的“法庭最后陈述（完整本）”是署名“老董”的多维独立博客。这篇博文曝光不到两个小时后，“老董”又在该新闻网发表题为《亲历薄熙来案庭审——一个法律人在薄熙来案庭审后的述说》的长文，详细披露未见法院微博的庭审内幕细节，以及薄在庭上自述和证人对质的内容。不少网民分析认为，无论陈述词还是庭审，完整版与官方版只有内容取舍区别， 没有内在逻辑错误，可信性极高，应该是知情人士有意放料。
随后，香港及海外各大中文网站，纷纷转载或引述这份“法庭最后陈述（完整本）”内容。几乎一致认为，薄熙来在法庭的最后陈述，终究还是揭开了薄案的权斗实质。
据称，薄熙来自辩时曾公开宣称，有关他“有做总理之心”、“想做中国的普京”之说都是“不实之词”，。薄熙来在法庭上公开说：“众所周知，十七大后，中央领导人的人选其实已确定，李克强同志任总理已经是确定的事情。”薄并表示，他本人“对党没有二心”只想留在重庆继续效力。
美联社随即转引了这份“薄熙来庭审的最后陈述”，并认为，这些讯息透露出薄熙来与李克强的总理之争才是案件的核心。
香港《蘋果日报》则表示表示，“他（指薄熙来）没有说出来的是，习近平同时确定为中共总书记接班人。而同时跻身政治局委员的薄熙来，未如愿出任副总理，被贬到重庆后，更热衷权斗，政治野心也因此膨胀。”
薄熙来主政重庆后，掀起唱红打黑的政治运动，早已犯了中共的大忌。他主导文革式的运动，封之为“重庆模式”，不只在重庆收买人心，还影响全国，薄粉甚至大唱《薄熙来之歌》，鼓吹薄是“未来总书记”。《蘋果日报》认为：“这是明剃中共总书记胡锦涛的眼眉，是对习近平达成的权力布局的挑战。”而等薄熙来意识到大事不妙，“在接受司法审查之前才写信给中央表态，为时已晚”。
有关薄熙来与周永康图谋政变的说法来源于美国媒体《华盛顿自由灯塔》的报导。去年2月，王立军为自保带机密文件出逃美国驻成都总领事馆。随后，在习近平访美期间，《华盛顿自由灯塔》曝光了部分机密文件，并称王立军移交美领馆的材料中，涉及薄熙来、周永康政变计划。
薄熙来的罪恶与中共体制无法切割
外界普遍认为，薄案明显被中共做了多方面的切割，涉及中共政治斗争的部分成为禁区，薄熙来家族巨额贪腐，重庆黑打草菅人命、巧取豪夺，活摘法轮功学员器官、贩卖尸体等更邪恶的罪行，都被当做政治交易和保党需要而被雪藏。
对此，海外着名时评人士章天亮指出，这个事情绝对不是薄熙来一个人能干的了的，它是整个一套系统，这套系统没有共产党对法轮功迫害这个政策在后面，没有共产党这样一个邪恶体制指使，根本就不可能发生。
英国《金融时报》也引述知名中国历史学者章立凡说，薄熙来案的实质是政治审判而非司法审判，要害不是贪腐和滥权，而是争夺最高权力。高层出于稳定执政地位大局的考虑，以贪腐控罪替代了政治控罪；而贪腐控罪又避重就轻，以免引发公众对体制性腐败的广泛联想。
章立凡说：“控方的优柔和轻信，导致了庭审的戏剧性逆转，不仅重创了早已备受争议的司法公正，新领导反贪腐决心的高调宣传也将大打折扣，即将召开的中共十八届三中全会前途未卜。薄熙来的谢幕演出，如同给台前幕后的支持者们打了鸡血，不仅进一步撕裂了社会，或许还有机会继续撕裂高层，引发新一轮的权力斗争。无论最终是否按预定方案宣判，此案对未来历史进程的影响将十分深远。”
知情人士有意放料？
网路上率先曝光的薄熙来的“法庭最后陈述（完整本）”是署名“老董”的多维独立博客。这篇博文曝光不到两个小时后，“老董”又在该新闻网发表题为《亲历薄熙来案庭审——一个法律人在薄熙来案庭审后的述说》的长文，详细披露未见法院微博的庭审内幕细节，以及薄在庭上自述和证人对质的内容。不少网民分析认为，无论陈述词还是庭审，完整版与官方版只有内容取舍区别， 没有内在逻辑错误，可信性极高，应该是知情人士有意放料。
随后，香港及海外各大中文网站，纷纷转载或引述这份“法庭最后陈述（完整本）”内容。几乎一致认为，薄熙来在法庭的最后陈述，终究还是揭开了薄案的权斗实质。
据称，薄熙来自辩时曾公开宣称，有关他“有做总理之心”、“想做中国的普京”之说都是“不实之词”，。薄熙来在法庭上公开说：“众所周知，十七大后，中央领导人的人选其实已确定，李克强同志任总理已经是确定的事情。”薄并表示，他本人“对党没有二心”只想留在重庆继续效力。
美联社随即转引了这份“薄熙来庭审的最后陈述”，并认为，这些讯息透露出薄熙来与李克强的总理之争才是案件的核心。
香港《蘋果日报》则表示表示，“他（指薄熙来）没有说出来的是，习近平同时确定为中共总书记接班人。而同时跻身政治局委员的薄熙来，未如愿出任副总理，被贬到重庆后，更热衷权斗，政治野心也因此膨胀。”
薄熙来主政重庆后，掀起唱红打黑的政治运动，早已犯了中共的大忌。他主导文革式的运动，封之为“重庆模式”，不只在重庆收买人心，还影响全国，薄粉甚至大唱《薄熙来之歌》，鼓吹薄是“未来总书记”。《蘋果日报》认为：“这是明剃中共总书记胡锦涛的眼眉，是对习近平达成的权力布局的挑战。”而等薄熙来意识到大事不妙，“在接受司法审查之前才写信给中央表态，为时已晚”。
有关薄熙来与周永康图谋政变的说法来源于美国媒体《华盛顿自由灯塔》的报导。去年2月，王立军为自保带机密文件出逃美国驻成都总领事馆。随后，在习近平访美期间，《华盛顿自由灯塔》曝光了部分机密文件，并称王立军移交美领馆的材料中，涉及薄熙来、周永康政变计划。
薄熙来的罪恶与中共体制无法切割
外界普遍认为，薄案明显被中共做了多方面的切割，涉及中共政治斗争的部分成为禁区，薄熙来家族巨额贪腐，重庆黑打草菅人命、巧取豪夺，活摘法轮功学员器官、贩卖尸体等更邪恶的罪行，都被当做政治交易和保党需要而被雪藏。
对此，海外着名时评人士章天亮指出，这个事情绝对不是薄熙来一个人能干的了的，它是整个一套系统，这套系统没有共产党对法轮功迫害这个政策在后面，没有共产党这样一个邪恶体制指使，根本就不可能发生。
英国《金融时报》也引述知名中国历史学者章立凡说，薄熙来案的实质是政治审判而非司法审判，要害不是贪腐和滥权，而是争夺最高权力。高层出于稳定执政地位大局的考虑，以贪腐控罪替代了政治控罪；而贪腐控罪又避重就轻，以免引发公众对体制性腐败的广泛联想。
章立凡说：“控方的优柔和轻信，导致了庭审的戏剧性逆转，不仅重创了早已备受争议的司法公正，新领导反贪腐决心的高调宣传也将大打折扣，即将召开的中共十八届三中全会前途未卜。薄熙来的谢幕演出，如同给台前幕后的支持者们打了鸡血，不仅进一步撕裂了社会，或许还有机会继续撕裂高层，引发新一轮的权力斗争。无论最终是否按预定方案宣判，此案对未来历史进程的影响将十分深远。”
