汪华斌:我们社会能有“关说案”的那一天吗?

2013年09月12日评论
【新唐人2013年9月12日讯】最近台湾闹得火热的竟然是“关说案”,更为重要的是该案竟然成为对国民两党都是严峻考验的问题;从而刺激了一些对关系耿耿于怀的朋友,他们说要是我们社会没有“关说”;那么我们社会的竞争是不是更加公平。而现在由于我们社会“关说”氾滥成灾,所以连高考这公平的途径也不公平。正因为如此,我们社会何时能有“关说案”是很多人的期盼;因为只有到了那一天,公平竞争才会开始到达我们社会。

我们看到台湾“立法院长”王金平涉嫌“关说案”爆发后,这风暴竟然是越滚越大。据台湾《中央日报》发表社评文章指出:对于“关说案”,国民党认定此案已丧失司法公信力;所以它重创了国民党形象。正因为如此无论对王金平处置或不处置,都会有副作用。虽然相对而言民进党毫无自省能力,但后续如何处理依然影响民众对它们的看法。也正因为如此,所以这次“关说案”恐怕对台湾朝野都同样是严峻的考验。

虽然我不知道台湾这次“关说案”如何发展,但我却佩服国民党主席的马英九的重话:“如果这不是关说,那什么才是关说”?正因为如此,所以马英九认为这是台湾民主法治发展最耻辱的一天;“如果我们不能严正面对这样的弊案,台湾将走上无限沉沦”。至于这是不是马英久与王金平之间的暗斗我不知道,但我却依然为马英久主持的公平正义而佩服;因为权力者出面即使不是说情,但实际却已经动摇了公平与公正的根基。因为我们大陆人都深受其害,所以我们每个大陆人都有对“关说”刺骨心痛的感受;但我们现在处在一个关系为社会竞争主导的阶段,所以还没有人意识到这是公平与公正的软基;正因为如此,我们只能从心里感慨台湾人有马英久这样的领导人而幸福。什么是幸福,幸福就是社会公平与法制公正;而这刚好与“关说”背道而驰,因而不整治“关说”也就不可能有公平与公正;这就是我说马英久敢于主持公平正义的原因。

王金平的“关说案”具体案情我们不清楚,而且也没有必要弄清楚;因为当初台湾基隆市长张通荣“关说”酒驾案,最后都被国民党停权3个月。再看这些年我们社会任何案件都能通过领导的电话解决,而且还没有任何人敢有异议;就知道“关说”在我们社会是一种什么样的状况,因为我们竟然还在往依赖“关说”的方向发展。更为重要的是我们社会不仅“关说”,而且只有“官说”的“关说”才能比法律管用;因为老百姓的“关说”只有找到了“官说”才有作用,这就是我们社会权力等于利益的原因;因为这“官说”可不是白说的呀,这也是我们社会请客送礼只会找官而不会找民的原因。

此外我们社会的“官说”还超越法律,根本不是台湾这“关说”妨碍司法公正的概念;因为我们的“官说”实际就等于法律,如一些官员对上访人员就能用一句‘精神病’而要专政机关送劳教;即使这样凌驾于法律的“官说”也没有追究责任的先例,最好的结局就是被劳教者得到解除劳教;而一些坚持“官说”不改的领导,通常还是永不改正;这样被劳教的还得一辈子忍受这不公平。这也是我们社会为什么这么多人上访的原因,因为“官说”使我们的权利受到侵犯;而我们竟然没有地方争取公平正义,因为我们社会“官说”比台湾的“关说”更加妨碍公平正义。正因为如此,所以我对马英久说王金平“关说”司法的案件倍感亲切;因为它为我们社会的不公平找到了病症。如果我们社会有领导人看到这个公平正义的方向,说不定我们社会很快就能迎来“关说案”;如果我们社会的领导没有意识到“关说”是公平的阻碍,那么我们社会出现“关说案”只能是遥遥无期。

我现在才明白虽然台湾虽说是民主社会,但与美国这样的真正民主社会还是相差甚远;因为我在美国见到任何事情都没有“关说”的现象。正因为如此,在美国什么都得自己去公平竞争;而没有竞争外的“关说”之说。这就是说海峡两岸不知道究竟是不是受大陆权力者风光的影响,台湾近年来竟然越来越在这些不正之风上向大陆靠近。这也是台湾近年来问题越来越多的原因,因为只有一个公平与正义的社会才能问题越来越少;这就是社会学的原理。



文章来源:作者博客