【新唐人2013年9月18日讯】（新唐人记者天一综合报导）美东时间周一（16日）上午8点，华盛顿海军基地发生大规模枪击事件，造成包括枪手在内13人死亡。事发后，美国国会再次听到了加强枪支管制的声音，但这轮辩论是否会取得成效目前仍然是一个未知。
其实推行枪支管制改革的势头曾因去年桑迪虎克（Sandy Hook）枪击案一度达到顶峰，当时有20名一年级小学生无辜遭受枪手屠杀，使超过九成美国人支持背景检查，被普遍称为“改变局势”（Game Changer）。然而，由于保守派施加的强大政治阻力，枪改最后在国会中不了了之，无疾而终。
短短几个月后，白宫又出现了同样的镜头——奥巴马总统不得不临时改变日程，在全美人民面前谴责这起大规模枪击案。稍微不同的是，这次枪击案的发生地点就在华盛顿腹地，距离国会山和白宫仅一英里左右。
“我们又遭遇了一次大规模枪击事件。今天，它就发生在我国首都的军事基地中，”奥巴马在紧急讲话中说，“当然，我们会全面调查此次事件，就像之前不幸的枪击案发生后一样。我们也会尽一切努力避免此类事件再次发生。”
需要保持清醒的是，即使作为美国总统，奥巴马的力量也是有限的，不能被寄予太高期望，因为相同的枪改反对派仍旧存在。或者用美国媒体的话说，连20名一年级小学生的死亡都不足以推动一项法案，12位成年人的生命又能换来什么？
的确，如今枪支改革通过的前景还是一如既往的昏暗。今年四月，由参议院起草的三项法案（加强背景检查，禁止销售攻击性武器和限制大容量弹夹）分别遭到共和党议员阻挠，连民主党人都没有全票支持，枪支改革就此宣告全军覆没。而就算它们能够通过参议院，一样会在由共和党控制的众议院中搁浅。
不仅是在联邦平台，枪支改革在美国各州推行也举步维艰。桑迪虎克案发生后，科罗拉多州痛定思痛，通过了力度很强的枪改法案，使全美为之一振。不过让人们没有想到的是，该法案的两位起草者相继受到了保枪派的反击，在特别选举中被右翼选民罢免（Recall），历史上也属罕见。
纵观整个美国版图，枪支改革确实在民主党人领导的一些州政府中取得了成功，包括深蓝的纽约州和马里兰州。但是，枪支政策在全美更广泛的趋势则恐怕只能用“倒退”来形容，因为在二十几个由共和党人把守的州中，公民的持枪权利甚至被进一步扩大，比如堪萨斯州在今年二月通过了公开无视联邦枪支法律的法案，成为美国一大奇谈。
无论如何，华盛顿海军基地枪击案的发生还是再次点燃了枪改支持者们的热情。始终在国会中倡导枪改的加州民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）表示，惨案发生的数量已经足够了，国会必须立即有所行动。
“枪击案什么时候才能结束？”范士丹通过一份声明说，“国会不能再无动于衷了，必须尽快恢复对枪支暴力的深度辩论。我们必须做的更多，才能避免人们不断的送命。”
根据《美联社》报道，目前国会民主党议员正在与受害者家属组织活动，相约本周三在国会山前为推动枪支改革鼓劲。主办方将是桑迪虎克惨案后建立的纽顿行动联盟（Newtown Action Alliance）。
另一边，枪改反对者们也正在聚集力量，筹集资金。在内华达州，保枪派群体已经准备好通过特别选举罢免民主党州议员贾斯汀•琼斯（Justin Jones）。琼斯曾领导起草并通过内华达州加强背景检查的法案，但后来被共和党州长布莱恩•桑多瓦尔（Brian Sandoval）一票否决。类似的行动在华盛顿州也已展开。
最后不得不提的是，每次大规模枪击事件便随的不仅有政客们口头上的辩论，还有枪支销售业的利益飞涨。对枪支销售者来说，枪支改革越有可能通过，枪支爱好者们就越会倾向于提前购买将被禁止的武器，最近三期枪案后均是如此，许多武器店都被清扫一空。
此外，枪支爱好者们在特别选举时前往投票站的欲望也会比普通选民高出许多（因为特别选举会特别影响他们的持枪权力），这些都是大规模枪击案后带来的连锁反应，美国人已见怪不怪。
其实推行枪支管制改革的势头曾因去年桑迪虎克（Sandy Hook）枪击案一度达到顶峰，当时有20名一年级小学生无辜遭受枪手屠杀，使超过九成美国人支持背景检查，被普遍称为“改变局势”（Game Changer）。然而，由于保守派施加的强大政治阻力，枪改最后在国会中不了了之，无疾而终。
短短几个月后，白宫又出现了同样的镜头——奥巴马总统不得不临时改变日程，在全美人民面前谴责这起大规模枪击案。稍微不同的是，这次枪击案的发生地点就在华盛顿腹地，距离国会山和白宫仅一英里左右。
“我们又遭遇了一次大规模枪击事件。今天，它就发生在我国首都的军事基地中，”奥巴马在紧急讲话中说，“当然，我们会全面调查此次事件，就像之前不幸的枪击案发生后一样。我们也会尽一切努力避免此类事件再次发生。”
需要保持清醒的是，即使作为美国总统，奥巴马的力量也是有限的，不能被寄予太高期望，因为相同的枪改反对派仍旧存在。或者用美国媒体的话说，连20名一年级小学生的死亡都不足以推动一项法案，12位成年人的生命又能换来什么？
的确，如今枪支改革通过的前景还是一如既往的昏暗。今年四月，由参议院起草的三项法案（加强背景检查，禁止销售攻击性武器和限制大容量弹夹）分别遭到共和党议员阻挠，连民主党人都没有全票支持，枪支改革就此宣告全军覆没。而就算它们能够通过参议院，一样会在由共和党控制的众议院中搁浅。
不仅是在联邦平台，枪支改革在美国各州推行也举步维艰。桑迪虎克案发生后，科罗拉多州痛定思痛，通过了力度很强的枪改法案，使全美为之一振。不过让人们没有想到的是，该法案的两位起草者相继受到了保枪派的反击，在特别选举中被右翼选民罢免（Recall），历史上也属罕见。
纵观整个美国版图，枪支改革确实在民主党人领导的一些州政府中取得了成功，包括深蓝的纽约州和马里兰州。但是，枪支政策在全美更广泛的趋势则恐怕只能用“倒退”来形容，因为在二十几个由共和党人把守的州中，公民的持枪权利甚至被进一步扩大，比如堪萨斯州在今年二月通过了公开无视联邦枪支法律的法案，成为美国一大奇谈。
无论如何，华盛顿海军基地枪击案的发生还是再次点燃了枪改支持者们的热情。始终在国会中倡导枪改的加州民主党参议员范士丹（Dianne Feinstein）表示，惨案发生的数量已经足够了，国会必须立即有所行动。
“枪击案什么时候才能结束？”范士丹通过一份声明说，“国会不能再无动于衷了，必须尽快恢复对枪支暴力的深度辩论。我们必须做的更多，才能避免人们不断的送命。”
根据《美联社》报道，目前国会民主党议员正在与受害者家属组织活动，相约本周三在国会山前为推动枪支改革鼓劲。主办方将是桑迪虎克惨案后建立的纽顿行动联盟（Newtown Action Alliance）。
另一边，枪改反对者们也正在聚集力量，筹集资金。在内华达州，保枪派群体已经准备好通过特别选举罢免民主党州议员贾斯汀•琼斯（Justin Jones）。琼斯曾领导起草并通过内华达州加强背景检查的法案，但后来被共和党州长布莱恩•桑多瓦尔（Brian Sandoval）一票否决。类似的行动在华盛顿州也已展开。
最后不得不提的是，每次大规模枪击事件便随的不仅有政客们口头上的辩论，还有枪支销售业的利益飞涨。对枪支销售者来说，枪支改革越有可能通过，枪支爱好者们就越会倾向于提前购买将被禁止的武器，最近三期枪案后均是如此，许多武器店都被清扫一空。
此外，枪支爱好者们在特别选举时前往投票站的欲望也会比普通选民高出许多（因为特别选举会特别影响他们的持枪权力），这些都是大规模枪击案后带来的连锁反应，美国人已见怪不怪。
