【新唐人2013年11月14日讯】日前，内地公共知识分子代表人物、微博名人章立凡的微博号就被注销，他在新浪、腾讯、网易等多个网站注册的微博被关闭。
据公开的资料，今年63岁的章立凡是近代史学者，主要研究领域为北洋军阀史、中国社团党派史、中国现代化问题及知识分子问题等，在《财经》、《中国周刊》、《南方都市报》辟有专栏。其父亲章乃器当年被毛泽东视为右派老祖宗。
章立凡经常在网上发表政见，呼吁当局推动政治改革。
就在前不久，中共当局发起的一场严厉的清网运动，打压中国大陆的网络言论自由，接连抓捕网络意见领袖之时，章立凡接受《美国之音》的采访，对中共治下的网络环境、言论空间和法治谈了自己的看法，他说：“互联网规则不应阻碍言论自由”
章立凡说：“互联网是应该有规则的。但是规则需要合理，需要保障宪法三十五条规定的言论自由，而不是限制言论自由。” 他表示，谣言或诽谤，与言论自由之间应当是有界限的；但在中国，这个界限却很难说清楚。
他认为，“两高”的司法解释在法学界引发争议，是因为“两高”实际上已经不是在释法，而是在重新立法；而“两高”重新立法则僭越了全国人大的权力。
章立凡表示，“两高”释法并不能真的让这些网络意见领袖们噤声，他说：“其实大家并没有什么畏惧。他说，现在网民是互相嘲弄的口吻，这本身就说明政府、‘两高’的法律已经没有权威了。”
最后，章立凡说，他现在最为关切的就是谁会成为该司法解释的第一个对象；因为他们在制定这个法律的时候，心目中已经圈定了一些人，因此这样的案例出现，会象李庄案那样具有典型意义。
新浪微博大清网 10万账户被处理
几乎就在章立凡被噤声的消息传出的同时，《北京青年报》有报道说新浪微博近期处理了10万违反“七条底线”的微博帐户，处理的方式包括禁言、永久封帐号等。
报导说，截至目前，已经处理了103673个帐号，“新浪微博将进一步完善在线举报机制，打击网络违规行为。”
今年8月10日，中国互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、薛蛮子、陈里、潘石屹等十多位网络名人（又称微博大V）举行座谈。鲁炜对网络名人的社会责任提出六点希望，达成坚守“七条底线”的共识。
这 “七条底线”包括法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
今年9月，中国最高人民法院和最高人民检察院颁布条文，打击通过网络散播谣言，规定“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”被视为“情节严重”，或被判刑三年。
随后中共新领导层加强对互联网的管控，发动了一场占领新兴舆论阵地的运动，不少网络名人、意见领袖被抓捕。
熟悉中国政情的台湾智库谘询委员董立文曾经对媒体表示，习近平上台后，并未释放松绑言论尺度的讯息，加上近日诸多网路名人被捕，显示习时代的言论紧缩更胜以往。董立文认为，习近平“用尽一切手段稳固政权”，而他的举措不排除引发民间更大反弹，简直是“走在断崖上”。
据公开的资料，今年63岁的章立凡是近代史学者，主要研究领域为北洋军阀史、中国社团党派史、中国现代化问题及知识分子问题等，在《财经》、《中国周刊》、《南方都市报》辟有专栏。其父亲章乃器当年被毛泽东视为右派老祖宗。
章立凡经常在网上发表政见，呼吁当局推动政治改革。
就在前不久，中共当局发起的一场严厉的清网运动，打压中国大陆的网络言论自由，接连抓捕网络意见领袖之时，章立凡接受《美国之音》的采访，对中共治下的网络环境、言论空间和法治谈了自己的看法，他说：“互联网规则不应阻碍言论自由”
章立凡说：“互联网是应该有规则的。但是规则需要合理，需要保障宪法三十五条规定的言论自由，而不是限制言论自由。” 他表示，谣言或诽谤，与言论自由之间应当是有界限的；但在中国，这个界限却很难说清楚。
他认为，“两高”的司法解释在法学界引发争议，是因为“两高”实际上已经不是在释法，而是在重新立法；而“两高”重新立法则僭越了全国人大的权力。
章立凡表示，“两高”释法并不能真的让这些网络意见领袖们噤声，他说：“其实大家并没有什么畏惧。他说，现在网民是互相嘲弄的口吻，这本身就说明政府、‘两高’的法律已经没有权威了。”
最后，章立凡说，他现在最为关切的就是谁会成为该司法解释的第一个对象；因为他们在制定这个法律的时候，心目中已经圈定了一些人，因此这样的案例出现，会象李庄案那样具有典型意义。
新浪微博大清网 10万账户被处理
几乎就在章立凡被噤声的消息传出的同时，《北京青年报》有报道说新浪微博近期处理了10万违反“七条底线”的微博帐户，处理的方式包括禁言、永久封帐号等。
报导说，截至目前，已经处理了103673个帐号，“新浪微博将进一步完善在线举报机制，打击网络违规行为。”
今年8月10日，中国互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、薛蛮子、陈里、潘石屹等十多位网络名人（又称微博大V）举行座谈。鲁炜对网络名人的社会责任提出六点希望，达成坚守“七条底线”的共识。
这 “七条底线”包括法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。
今年9月，中国最高人民法院和最高人民检察院颁布条文，打击通过网络散播谣言，规定“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的”被视为“情节严重”，或被判刑三年。
随后中共新领导层加强对互联网的管控，发动了一场占领新兴舆论阵地的运动，不少网络名人、意见领袖被抓捕。
熟悉中国政情的台湾智库谘询委员董立文曾经对媒体表示，习近平上台后，并未释放松绑言论尺度的讯息，加上近日诸多网路名人被捕，显示习时代的言论紧缩更胜以往。董立文认为，习近平“用尽一切手段稳固政权”，而他的举措不排除引发民间更大反弹，简直是“走在断崖上”。
