【新唐人2013年11月16日讯】(新唐人记者林妙音综合报导)中共法官的法盲行径，出格的越来越让人瞠目结舌。殴打律师、自称强盗、叫嚣“别跟我讲法”的法官也不少。上海市高级人民法院五名法官嫖娼事件和“敌对势力”论，让2013年4月刚刚调任上海市高院代院长的崔亚东再次成了舆论媒体关注的焦点。被评为中国7位最差的大法官，也被发现有着一个共同的职业背景。
31个大法官 仅有1人通过司法考试
法官要懂法。但据官方资料统计，全国31名高院院长的学历背景让人震惊。
31位高院院长中，男性28人，女性3人；汉族25人，少数民族6人；50年代出生的25人，60年代出生的6人；最令人吃惊的是，有律师资格证（司法官资格）的仅1人。福建高院院长马新岚，但律师资格的取得值得怀疑，是不是真有本事，或是凭官位？
全日制大学的仅17人，1人自考，其馀13人基本上党校学历了；在高院大法官中，全日制大学中法学专业的有11人，其中西南政法大学毕业的最多，有五人。分别为湖南高院院长康为民、天津高院李少平、黑龙江高院张述元、四川高院王海萍、山东高院白泉民；还有一个很有意思的现象是，有正规大学学历的17人中，只有2人曾去党校混更高学历，其他的15人都可能看不起党校学历。
更具震撼性的是，没有任何法学学习经历的居然高达9人，他们是海南高院董治良，上海高院崔亚东，内蒙古高院胡毅峰，山西高院左世忠，甘肃高院梁明达，安徽高院张坚，宁夏高院李彦凯，新疆高院乃依木，亚森和陕西高院阎庆文。而既没有法学经历又没有普通大学法学经历的有七人，有崔亚东、胡毅锋、左世忠、梁明达、张坚、李彦凯、阎庆文。
值得注意的是，前述上海高院院长崔亚东就在这七个最差的大法官之中。有分析人士指出，这七到九个人非常值得关注，冤假错案在他们身边发生的可能性会高出很多。
大量没有法学背景的法官获得任命，映射着中国司法无奈的现实。中国真的没有人才了吗？非也。
香港内幕杂志披露，通过崔亚东和其他一些高院院长的简历可以发现，他们当中许多人有着共同的职业背景：退伍军人。研究表明，中共似乎非常喜欢将退伍军人充斥到法官队伍当中，以前如此，现在更是如此。退伍军人背景的法官在中国法官中所占的比例，越来越高。
退伍军人成中共法官宠儿
由中国的法院大量接收军队复员转业人员进行安置早已是公开的传统。
从制度原理上讲，法官是一个极其专业的领域，需要专业的人才来操作，这也正是各国法律规定了严格的考试与准入制度的原因。可为什么中共当今却允许大量的复转军人当法官呢?
文章披露，有熟悉中国司法系统的法学专业人士指出，让退役军人进入法院当法官，其背后是有深刻原因的。
其一，军人以服从命令为天职，将退役军人充实到公检法队伍中之后，领导们的意志才能得到贯彻执行。而有专业法学背景的法官，则往往会坚持正确的法律原则，让领导的意志无法贯彻。但是，法官如果没有一个良好的专业背景和职业操守，只知服从命令的话，领导们批条子就会起作用，葫芦僧错判葫芦案的事情就会发生。
其二，在中国大陆，中共的高层领导们普通认为法律无用，于是公检法系统也当然不那么重要，有没有专业知识都没关系。只要会听话，政治上过硬就行。相当一部分大陆高级领导认为法学不是一门学问，办案无需专业知识，有无限热情就行。于是让这些复转军人进法院当法官发挥馀热，便是顺理成章的事情了。
其三，军人胆大心细，又受过正规的军事训练，习惯于杀戮，对生命没有怜悯与敬畏之心。在社会矛盾月来越激烈的今天，对付各种矛盾激化的群体事件时，军人可以做到”稳准狠”，丝毫不顾及司法原则与人类良知。但正规院校毕业的法官则往往不能做到。
有统计表明，复转军人背景的法官的冤假错发生率要远超法学背景的法官。
31个大法官 仅有1人通过司法考试
法官要懂法。但据官方资料统计，全国31名高院院长的学历背景让人震惊。
31位高院院长中，男性28人，女性3人；汉族25人，少数民族6人；50年代出生的25人，60年代出生的6人；最令人吃惊的是，有律师资格证（司法官资格）的仅1人。福建高院院长马新岚，但律师资格的取得值得怀疑，是不是真有本事，或是凭官位？
全日制大学的仅17人，1人自考，其馀13人基本上党校学历了；在高院大法官中，全日制大学中法学专业的有11人，其中西南政法大学毕业的最多，有五人。分别为湖南高院院长康为民、天津高院李少平、黑龙江高院张述元、四川高院王海萍、山东高院白泉民；还有一个很有意思的现象是，有正规大学学历的17人中，只有2人曾去党校混更高学历，其他的15人都可能看不起党校学历。
更具震撼性的是，没有任何法学学习经历的居然高达9人，他们是海南高院董治良，上海高院崔亚东，内蒙古高院胡毅峰，山西高院左世忠，甘肃高院梁明达，安徽高院张坚，宁夏高院李彦凯，新疆高院乃依木，亚森和陕西高院阎庆文。而既没有法学经历又没有普通大学法学经历的有七人，有崔亚东、胡毅锋、左世忠、梁明达、张坚、李彦凯、阎庆文。
值得注意的是，前述上海高院院长崔亚东就在这七个最差的大法官之中。有分析人士指出，这七到九个人非常值得关注，冤假错案在他们身边发生的可能性会高出很多。
大量没有法学背景的法官获得任命，映射着中国司法无奈的现实。中国真的没有人才了吗？非也。
香港内幕杂志披露，通过崔亚东和其他一些高院院长的简历可以发现，他们当中许多人有着共同的职业背景：退伍军人。研究表明，中共似乎非常喜欢将退伍军人充斥到法官队伍当中，以前如此，现在更是如此。退伍军人背景的法官在中国法官中所占的比例，越来越高。
退伍军人成中共法官宠儿
由中国的法院大量接收军队复员转业人员进行安置早已是公开的传统。
从制度原理上讲，法官是一个极其专业的领域，需要专业的人才来操作，这也正是各国法律规定了严格的考试与准入制度的原因。可为什么中共当今却允许大量的复转军人当法官呢?
文章披露，有熟悉中国司法系统的法学专业人士指出，让退役军人进入法院当法官，其背后是有深刻原因的。
其一，军人以服从命令为天职，将退役军人充实到公检法队伍中之后，领导们的意志才能得到贯彻执行。而有专业法学背景的法官，则往往会坚持正确的法律原则，让领导的意志无法贯彻。但是，法官如果没有一个良好的专业背景和职业操守，只知服从命令的话，领导们批条子就会起作用，葫芦僧错判葫芦案的事情就会发生。
其二，在中国大陆，中共的高层领导们普通认为法律无用，于是公检法系统也当然不那么重要，有没有专业知识都没关系。只要会听话，政治上过硬就行。相当一部分大陆高级领导认为法学不是一门学问，办案无需专业知识，有无限热情就行。于是让这些复转军人进法院当法官发挥馀热，便是顺理成章的事情了。
其三，军人胆大心细，又受过正规的军事训练，习惯于杀戮，对生命没有怜悯与敬畏之心。在社会矛盾月来越激烈的今天，对付各种矛盾激化的群体事件时，军人可以做到”稳准狠”，丝毫不顾及司法原则与人类良知。但正规院校毕业的法官则往往不能做到。
有统计表明，复转军人背景的法官的冤假错发生率要远超法学背景的法官。
