【新唐人2014年02月03日讯】大陆央视马年春晚被称“烂尾楼”，本来就烂的不行，如今又惹出假唱、利益输送等争议，更有学者公开质疑总导演冯小刚身为华谊兄弟大股东而利用春晚为华谊牟利。
据中央社报导，大陆央视春晚被爆料一些歌手“假唱”（对嘴），更引发利益输送疑云。
北京清华大学教授肖鹰在受访时及在自己的部落格撰文批评，登上马年春晚舞台的一些演员“和总导演冯小刚颇有渊源，所演节目亦缺乏新材，这怎能让公众不吐槽其‘私人订制’”？
大陆“蓝鲸新闻团队”也发表文章质疑，冯小刚是华谊兄弟股东，新进主持张国立则是华谊第九大流通股股东。
文章又说，这次参演春晚的姚贝娜、杨坤、姚晨等都与华谊（或曾与华谊）签约；而受瞩目的韩国明星李敏镐，更由华谊负责大陆市场行销；“马年春晚几乎成了华谊兄弟股东和关系户利益输送的大平台”。
肖鹰质疑，华谊说绝大多数一线艺人都属华谊，请拿出事实，用数据说话；冯小刚先前受访称“别人推荐”李敏镐，结果“别人”不就是冯小刚做大股东的华谊兄弟公司吗？
他指出，冯小刚把马年春晚办成“春晚历史上最烂的文化烂尾楼，让华谊兄弟公司爆收红利”。
据中央社报导，大陆央视春晚被爆料一些歌手“假唱”（对嘴），更引发利益输送疑云。
北京清华大学教授肖鹰在受访时及在自己的部落格撰文批评，登上马年春晚舞台的一些演员“和总导演冯小刚颇有渊源，所演节目亦缺乏新材，这怎能让公众不吐槽其‘私人订制’”？
大陆“蓝鲸新闻团队”也发表文章质疑，冯小刚是华谊兄弟股东，新进主持张国立则是华谊第九大流通股股东。
文章又说，这次参演春晚的姚贝娜、杨坤、姚晨等都与华谊（或曾与华谊）签约；而受瞩目的韩国明星李敏镐，更由华谊负责大陆市场行销；“马年春晚几乎成了华谊兄弟股东和关系户利益输送的大平台”。
肖鹰质疑，华谊说绝大多数一线艺人都属华谊，请拿出事实，用数据说话；冯小刚先前受访称“别人推荐”李敏镐，结果“别人”不就是冯小刚做大股东的华谊兄弟公司吗？
他指出，冯小刚把马年春晚办成“春晚历史上最烂的文化烂尾楼，让华谊兄弟公司爆收红利”。
