【新唐人2014年02月11日讯】 (美国之音电) 华盛顿 — 中国广州一家法院2月10日（星期一）开庭审理了美籍华裔商人胡炜升（Vincent Wu，又名胡伟星）案。胡被控是黑社会头目，犯有绑架对手、从事非法博彩业等涉黑罪行。庭审中，控辩双方在胡炜升身份认定问题上展开了激烈辩论。法院认定胡炜升的身份为中国公民。胡的律师李庄说，法庭在胡的身份确定方面有明显的逻辑错误。这位商人的家人更指责当局是在“黑打”。
*打黑还是黑打？*
曾被官方媒体称为“爱国华侨”的胡炜升星期一在广州中级人民法院第一法庭以涉及黑社会的罪名出庭受审。胡炜升的家人和律师说他是守法商人，受到生意对手的构陷，为的是侵吞他的财产。美联社引胡炜升的女儿的话说，所有的证据都证明她的父亲是无辜的。
胡炜升的女儿胡倍甄2月8日在新浪微博发文说，她父亲的案子“是中国各地为侵吞资产为目的进行的‘黑打’的错案之一，本案的难度在于，这类案子都有领导批示，一旦立案，基本就要按着领导批示方向进行，因为领导不能有错。”
![律师李庄资料照]()
律师李庄资料照
![律师李庄资料照]()
律师李庄资料照
胡炜升的律师李庄基本认可胡炜升的案子是一桩黑打错案的说法。不过李庄北京时间2月10日晚上接受美国之音电话采访时指出，今天是庭审的第一天，相关的证据还没有出示，有关的法庭辩论还没有开始，控方到底有哪些证据辩护人还没有看到。因此有些问题现在说还为时过早。
*是否是美国公民？*
曾在薄熙来重庆打黑时期因替被告人辩护而坐了监狱的李庄说，今天的庭审暴露出的低级错误非常多，法庭冲突也很明显。最大的冲突表现在控辩双方对胡炜升的身份认定上。他说，法庭认定胡炜升是中国公民，而法庭又允许美国领事官员到庭，这是非常明显的逻辑错误。
他说：“现在法庭关于这个问题暴露出来的很多逻辑上的错误就非常的明显。比如说，法庭认定胡伟星是中国大陆公民，而又没有他中国大陆公民的身份证。那么既然你认定他是中国大陆公民，为甚么又允许广州美领馆的总领事今天也到了现场。这个领事先生在法庭当场就说胡伟星是我们美国的公民。”
胡炜升关押候审期间没有获准得到美国领事帮助。中国方面说，胡炜升最后一次入境是从香港进入广州，持的是香港居民身份证，不是美国护照。
律师李庄指出，如果胡炜升按大陆公民的身份对待，就不能适用涉外的程序。他又指出，法院认定胡炜升的中国大陆身份，从一个侧面就否定了美国政府给胡炜升颁发的护照，这很荒唐，会引发外交上的纠纷。
李庄告诉记者，法院对34名被告的起诉书上除胡炜升之外，其他人都标明了大陆公民身份证号码。李庄引用中国刑诉法规定，认定一名外籍人士应当看他最后一次入境的有效凭证。他说，胡炜升最后一次入境广州用的是美国护照，而且胡炜升还到家乡广东惠州派出所办了外籍人员的暂住证，有效期是一年。而大陆公民是不需要办暂住证的。
李庄还争辩说，如果认为从香港进入广州是入境，那么法院就是从一个侧面否定了香港是中国的国土。
*是否有刑讯逼供？*
美联社2月10日的报导引胡炜升的话称，他之所以在坦白书上签字是因为受到了酷刑。李庄告诉记者，三十多个被告都受到了毒打。下面是美国之音记者跟李庄的对话：
记者：“他是否都到了逼供啊？”
李庄：“哎呀，刑讯逼供非常的严厉。三十多个被告人都被严重的刑讯逼供，毒打。”
记者：“所以说胡炜升他认了，在坦白书上签了字，是屈打成招？”
李庄：“对对对。全翻供了，在法庭上统统都翻供了。在上一次的庭前会上三十多个被告人都异口同声地说自己遭到了如何如何，怎样怎样地毒打。”
胡炜升2012年被捕。之后，中国当局不许美国领事跟胡见面。被捕之前，胡炜升因为生意需要，频繁来往于他的居住地美国洛杉矶和中国之间。
胡炜升1970年代后期从家乡偷渡到香港，后来他拿到了香港居民身份。1994年，胡炜升举家迁往美国，在洛杉矶定居，后来成为美国公民。
胡炜升案被认为是中国广东高层打黑的重要政绩，因此受到广泛关注。胡炜升等34名被告的庭审至少需要半个月时间。
*打黑还是黑打？*
曾被官方媒体称为“爱国华侨”的胡炜升星期一在广州中级人民法院第一法庭以涉及黑社会的罪名出庭受审。胡炜升的家人和律师说他是守法商人，受到生意对手的构陷，为的是侵吞他的财产。美联社引胡炜升的女儿的话说，所有的证据都证明她的父亲是无辜的。
胡炜升的女儿胡倍甄2月8日在新浪微博发文说，她父亲的案子“是中国各地为侵吞资产为目的进行的‘黑打’的错案之一，本案的难度在于，这类案子都有领导批示，一旦立案，基本就要按着领导批示方向进行，因为领导不能有错。”
胡炜升的律师李庄基本认可胡炜升的案子是一桩黑打错案的说法。不过李庄北京时间2月10日晚上接受美国之音电话采访时指出，今天是庭审的第一天，相关的证据还没有出示，有关的法庭辩论还没有开始，控方到底有哪些证据辩护人还没有看到。因此有些问题现在说还为时过早。
*是否是美国公民？*
曾在薄熙来重庆打黑时期因替被告人辩护而坐了监狱的李庄说，今天的庭审暴露出的低级错误非常多，法庭冲突也很明显。最大的冲突表现在控辩双方对胡炜升的身份认定上。他说，法庭认定胡炜升是中国公民，而法庭又允许美国领事官员到庭，这是非常明显的逻辑错误。
他说：“现在法庭关于这个问题暴露出来的很多逻辑上的错误就非常的明显。比如说，法庭认定胡伟星是中国大陆公民，而又没有他中国大陆公民的身份证。那么既然你认定他是中国大陆公民，为甚么又允许广州美领馆的总领事今天也到了现场。这个领事先生在法庭当场就说胡伟星是我们美国的公民。”
胡炜升关押候审期间没有获准得到美国领事帮助。中国方面说，胡炜升最后一次入境是从香港进入广州，持的是香港居民身份证，不是美国护照。
律师李庄指出，如果胡炜升按大陆公民的身份对待，就不能适用涉外的程序。他又指出，法院认定胡炜升的中国大陆身份，从一个侧面就否定了美国政府给胡炜升颁发的护照，这很荒唐，会引发外交上的纠纷。
李庄告诉记者，法院对34名被告的起诉书上除胡炜升之外，其他人都标明了大陆公民身份证号码。李庄引用中国刑诉法规定，认定一名外籍人士应当看他最后一次入境的有效凭证。他说，胡炜升最后一次入境广州用的是美国护照，而且胡炜升还到家乡广东惠州派出所办了外籍人员的暂住证，有效期是一年。而大陆公民是不需要办暂住证的。
李庄还争辩说，如果认为从香港进入广州是入境，那么法院就是从一个侧面否定了香港是中国的国土。
*是否有刑讯逼供？*
美联社2月10日的报导引胡炜升的话称，他之所以在坦白书上签字是因为受到了酷刑。李庄告诉记者，三十多个被告都受到了毒打。下面是美国之音记者跟李庄的对话：
记者：“他是否都到了逼供啊？”
李庄：“哎呀，刑讯逼供非常的严厉。三十多个被告人都被严重的刑讯逼供，毒打。”
记者：“所以说胡炜升他认了，在坦白书上签了字，是屈打成招？”
李庄：“对对对。全翻供了，在法庭上统统都翻供了。在上一次的庭前会上三十多个被告人都异口同声地说自己遭到了如何如何，怎样怎样地毒打。”
胡炜升2012年被捕。之后，中国当局不许美国领事跟胡见面。被捕之前，胡炜升因为生意需要，频繁来往于他的居住地美国洛杉矶和中国之间。
胡炜升1970年代后期从家乡偷渡到香港，后来他拿到了香港居民身份。1994年，胡炜升举家迁往美国，在洛杉矶定居，后来成为美国公民。
胡炜升案被认为是中国广东高层打黑的重要政绩，因此受到广泛关注。胡炜升等34名被告的庭审至少需要半个月时间。
