【新唐人2014年3月2日讯】惯用伎俩，回避问题
自去年十二月上旬传出前中共政法委书记周永康被拘捕消息后，有关周的惊人内幕接二连三被爆出，先是其家庭成员被彻查，其中儿子周滨在新加坡被带回国软禁；接着又传涉嫌为周杀前妻的两个案犯在逍遥法外数年后，最近被逮捕，并承认了当年受人指使杀害周前妻的事实。面对种种关系到政权信誉及合法性的传闻，作为一个负责任的政府，早就应向国民交代。可长期标榜权为民授、执政为民的中共政府，对其前核心领导人的种种惊人传闻竟一直保持沉默，既不澄清，也不否认，摆出一副平安无事的姿态，将大众对政府的质疑完全置之度外。这也许又是中共不停挂在嘴边的“中国特色”之一。
“扫黄”风暴忽起
正当人们拭目以待真相之际，珠三角经济重镇东莞，这个与周永康问题风马牛不相及的地方，在二月九日，随着央视曝光其色情氾滥的情况后，即时发起了一场声势浩大的扫黄行动。当日出动了六千多干警，扫荡了数百家酒店、卡拉OK及桑拿等休闲会所，抓获了嫖娼及卖淫人员一批。当中也有当地有头面的人物，其中太子酒店的老板就是全国人大代表。而长期对涉黄问题打击不力的东莞市委副书记、市公安局长严小康等几名高层，被分别免去公职或警告；市内四区党委一把手，也为市内普遍存在的黄、赌、毒问题而向市民公开道歉。且不说东莞这次大张旗鼓扫荡将令二十多万从事与娱乐业相关工作的劳工面临失业，甚至无家可归。要说的是这股扫黄风暴并非仅限东莞，几天后全国九省十六市也相继展开了打击黄、赌、毒等专项行动，大有再现当年重庆“唱红打黑”之势。不过网上有人提出疑问：现时的娱乐场所基本都有“保护伞”罩着，由当地政府一把手亲自带队扫黄这种“父亲查儿子式”的举措，能收到什么效果？且这些负面行业在长期运营中，已建立了完善的保护机制。业内人士就透露：股东们（包括持有百分之三十到四十起保护伞作用的隐形股东）基本都不持牌，持牌者不过是只有百分之二左右股权的名义老板；而色情等敏感部分，亦有专人去承包。如此责任清晰的经营结构，已大大降低了投资者及后台老板们的法律风险了。行动中表示所谓“一查到底”，充其量只是找多一两个替罪羊而已。像前述的太子酒店老板，以其雄厚的财力和社会根基，以及在经营上编织的保护层，只要当地不是整体的权力大换班，一定有“马仔”为其担责。全国的情形相信也一样。况且中国历来的大规模的“法律”行动，从来就不会形成长效机制，风头一过，暂时隐蔽的东西又将故态复萌。江泽民当政时候，朱镕基总理不是立下毒誓“准备一百口棺材，九十九口留贪官，一口留自己”吗？结果怎样呢？由其退休后优哉闲哉的唱戏、拉二胡、着书立说，更高调质问“为什么干部子女就不能经商”等种种潇洒表现，就足以说明问题了，其“棺材论”根本就是完全的忽悠之辞。胡、温当政时期不是又揪出了前上海市委书记陈良宇，并信誓旦旦一查到底吗？结果又怎样？不是又只眼开、只眼闭看着薄熙来、刘铁军、周永康，以及军界巨头，还有自家亲朋等一大帮贪腐势力坐大吗？
避重就轻，难以服众
还必须指出的是，正在扫荡黄、赌、毒的九省十六市中，除杭州、兰州、济南、哈尔滨几个二线城市外，其它基本是三线城市。而北京、上海、天津、南京、武汉、广州和深圳等一线城市却纹丝不动，似乎这些城市的社会秩序和风气就得天独厚，高人一等。可笔者在广州经常路过的一些娱乐场所，就长期“马照跑、舞照跳”，尤其是夜总会林立的长堤一带，夜幕降临，红男绿女就如百鸟归巢，很难想像场内的娱乐项目与东莞的同业有什么分别。而首都北京的“天上人间”内的勾当就更是路人皆知。中共当局不是喜欢叫人“照照镜子”吗？怎么不照照中南海门前的北京呢？类似的休闲中心、会所在各个一线城市相信也不会少，可现在抓小放大，其改良社会风气、整治社会秩序的动机就很值得怀疑！
“扫黄”真面目
最近《人民日报》发表一篇题为《文明底线岂容亵渎》的文章，洋洋洒洒大谈普世文明底线，甚至搬出西方国家也扫黄的事实作为理据，只差未承认平日极力抵制的普世价值了。党媒在意识形态上的功利性，由此可见一斑，为求目的大原则也可以抛掉。不过作为党第一喉舌的《人民日报》也太不长记性，自以为只要“扫黄”就可以证明自己是文明的守护神，甚至是文明的化身。怎料即时有人在网上发问：“当你们说亩产万斤的时候，文明底线到哪里去了？当官员强奸幼女被解读为‘嫖宿幼女’的时候，文明底线到哪里去了？当你们眼中只有东莞裸女和三亚裸男，而对中国普遍存在的‘裸官’却视而不见的时候，文明底线又到哪里去了？你们亵渎文明六十多年，还有资格跟我们谈文明底线吗？”这一连串的拷问，就像一根根锋利的钢爪，将党媒伪善的外衣扒个稀巴烂。
今次中共当局由东莞开始发起的扫黄风暴，同薄熙来在重庆的“唱红打黑”手法上同出一辙，都是运动式的。而目的有二：一是做“秀”给老百姓看，摆出高姿态整顿社会秩序，打造一个新的正面形象；二是中共自打倒薄熙来、刘铁军等一众大小老虎后，现在逮到的周永康、还有之前逮到的军界头目看来打不下去了，因为这些大老虎及他们背后的主子掌握其它大老虎材料也许太多，如继续深挖，一打到底，恐怕打虎者也自身难保。现时中共内部包括新班子在内在贪腐问题上有哪一个是干净的？又有哪一个派系无大老虎、甚至更大的老虎？打苍蝇正好让大众转移视线，从而纾缓打老虎压力。且打下面的苍蝇对中共高层来说可谓安全而实惠，大不了放弃一两个GDP百分点，但收到的效果是不可估量的；既让百姓看到政府的反腐是自上而下动真格的，同时亦兑现了“老虎苍蝇一起打”的誓言。至于GDP方面，在政府达到目的后再睁一只眼、闭一只眼，不是又能上去吗？说到底，为了经济增长，污染环境、糟蹋资源、毒化食物也在所不惜，还顾得了文明底线吗？
极权难逃宿命
不过笔者认为中共玩的把戏未必都能得心应手，尤其是在这个没有一个领袖、一个派系可只手遮天的后中共时代，政局维系唯靠各方势力的均衡，但这种均衡在没有宪政和法律制约的条件下，不可能长久。一旦失衡，中共内斗将导致整体覆没。
文章来源：《争鸣》
自去年十二月上旬传出前中共政法委书记周永康被拘捕消息后，有关周的惊人内幕接二连三被爆出，先是其家庭成员被彻查，其中儿子周滨在新加坡被带回国软禁；接着又传涉嫌为周杀前妻的两个案犯在逍遥法外数年后，最近被逮捕，并承认了当年受人指使杀害周前妻的事实。面对种种关系到政权信誉及合法性的传闻，作为一个负责任的政府，早就应向国民交代。可长期标榜权为民授、执政为民的中共政府，对其前核心领导人的种种惊人传闻竟一直保持沉默，既不澄清，也不否认，摆出一副平安无事的姿态，将大众对政府的质疑完全置之度外。这也许又是中共不停挂在嘴边的“中国特色”之一。
“扫黄”风暴忽起
正当人们拭目以待真相之际，珠三角经济重镇东莞，这个与周永康问题风马牛不相及的地方，在二月九日，随着央视曝光其色情氾滥的情况后，即时发起了一场声势浩大的扫黄行动。当日出动了六千多干警，扫荡了数百家酒店、卡拉OK及桑拿等休闲会所，抓获了嫖娼及卖淫人员一批。当中也有当地有头面的人物，其中太子酒店的老板就是全国人大代表。而长期对涉黄问题打击不力的东莞市委副书记、市公安局长严小康等几名高层，被分别免去公职或警告；市内四区党委一把手，也为市内普遍存在的黄、赌、毒问题而向市民公开道歉。且不说东莞这次大张旗鼓扫荡将令二十多万从事与娱乐业相关工作的劳工面临失业，甚至无家可归。要说的是这股扫黄风暴并非仅限东莞，几天后全国九省十六市也相继展开了打击黄、赌、毒等专项行动，大有再现当年重庆“唱红打黑”之势。不过网上有人提出疑问：现时的娱乐场所基本都有“保护伞”罩着，由当地政府一把手亲自带队扫黄这种“父亲查儿子式”的举措，能收到什么效果？且这些负面行业在长期运营中，已建立了完善的保护机制。业内人士就透露：股东们（包括持有百分之三十到四十起保护伞作用的隐形股东）基本都不持牌，持牌者不过是只有百分之二左右股权的名义老板；而色情等敏感部分，亦有专人去承包。如此责任清晰的经营结构，已大大降低了投资者及后台老板们的法律风险了。行动中表示所谓“一查到底”，充其量只是找多一两个替罪羊而已。像前述的太子酒店老板，以其雄厚的财力和社会根基，以及在经营上编织的保护层，只要当地不是整体的权力大换班，一定有“马仔”为其担责。全国的情形相信也一样。况且中国历来的大规模的“法律”行动，从来就不会形成长效机制，风头一过，暂时隐蔽的东西又将故态复萌。江泽民当政时候，朱镕基总理不是立下毒誓“准备一百口棺材，九十九口留贪官，一口留自己”吗？结果怎样呢？由其退休后优哉闲哉的唱戏、拉二胡、着书立说，更高调质问“为什么干部子女就不能经商”等种种潇洒表现，就足以说明问题了，其“棺材论”根本就是完全的忽悠之辞。胡、温当政时期不是又揪出了前上海市委书记陈良宇，并信誓旦旦一查到底吗？结果又怎样？不是又只眼开、只眼闭看着薄熙来、刘铁军、周永康，以及军界巨头，还有自家亲朋等一大帮贪腐势力坐大吗？
避重就轻，难以服众
还必须指出的是，正在扫荡黄、赌、毒的九省十六市中，除杭州、兰州、济南、哈尔滨几个二线城市外，其它基本是三线城市。而北京、上海、天津、南京、武汉、广州和深圳等一线城市却纹丝不动，似乎这些城市的社会秩序和风气就得天独厚，高人一等。可笔者在广州经常路过的一些娱乐场所，就长期“马照跑、舞照跳”，尤其是夜总会林立的长堤一带，夜幕降临，红男绿女就如百鸟归巢，很难想像场内的娱乐项目与东莞的同业有什么分别。而首都北京的“天上人间”内的勾当就更是路人皆知。中共当局不是喜欢叫人“照照镜子”吗？怎么不照照中南海门前的北京呢？类似的休闲中心、会所在各个一线城市相信也不会少，可现在抓小放大，其改良社会风气、整治社会秩序的动机就很值得怀疑！
“扫黄”真面目
最近《人民日报》发表一篇题为《文明底线岂容亵渎》的文章，洋洋洒洒大谈普世文明底线，甚至搬出西方国家也扫黄的事实作为理据，只差未承认平日极力抵制的普世价值了。党媒在意识形态上的功利性，由此可见一斑，为求目的大原则也可以抛掉。不过作为党第一喉舌的《人民日报》也太不长记性，自以为只要“扫黄”就可以证明自己是文明的守护神，甚至是文明的化身。怎料即时有人在网上发问：“当你们说亩产万斤的时候，文明底线到哪里去了？当官员强奸幼女被解读为‘嫖宿幼女’的时候，文明底线到哪里去了？当你们眼中只有东莞裸女和三亚裸男，而对中国普遍存在的‘裸官’却视而不见的时候，文明底线又到哪里去了？你们亵渎文明六十多年，还有资格跟我们谈文明底线吗？”这一连串的拷问，就像一根根锋利的钢爪，将党媒伪善的外衣扒个稀巴烂。
今次中共当局由东莞开始发起的扫黄风暴，同薄熙来在重庆的“唱红打黑”手法上同出一辙，都是运动式的。而目的有二：一是做“秀”给老百姓看，摆出高姿态整顿社会秩序，打造一个新的正面形象；二是中共自打倒薄熙来、刘铁军等一众大小老虎后，现在逮到的周永康、还有之前逮到的军界头目看来打不下去了，因为这些大老虎及他们背后的主子掌握其它大老虎材料也许太多，如继续深挖，一打到底，恐怕打虎者也自身难保。现时中共内部包括新班子在内在贪腐问题上有哪一个是干净的？又有哪一个派系无大老虎、甚至更大的老虎？打苍蝇正好让大众转移视线，从而纾缓打老虎压力。且打下面的苍蝇对中共高层来说可谓安全而实惠，大不了放弃一两个GDP百分点，但收到的效果是不可估量的；既让百姓看到政府的反腐是自上而下动真格的，同时亦兑现了“老虎苍蝇一起打”的誓言。至于GDP方面，在政府达到目的后再睁一只眼、闭一只眼，不是又能上去吗？说到底，为了经济增长，污染环境、糟蹋资源、毒化食物也在所不惜，还顾得了文明底线吗？
极权难逃宿命
不过笔者认为中共玩的把戏未必都能得心应手，尤其是在这个没有一个领袖、一个派系可只手遮天的后中共时代，政局维系唯靠各方势力的均衡，但这种均衡在没有宪政和法律制约的条件下，不可能长久。一旦失衡，中共内斗将导致整体覆没。
文章来源：《争鸣》
