对面那湾浅浅的海峡是否还能勾引国人强烈的收回欲望？现在这个命题大约在大多数的脑海中都已经淡化，那么淡化以后的国人会以怎样的态度审视台湾呢？我想大多是报以看笑话的态度，看台湾怎样拿下曾经的陈总统，看台湾的马总统又是如何面对台湾公民的百般刁难而满头汗水，而央视前段时间更是全方位、立体化对台湾民众用货车撞马英九办公室进行了报导。那么对于台湾官不聊生，民众“刁蛮难缠”的社会现状放在当下的大陆又能引起怎样的思索呢？不妨探讨一番文字吧！
每晚7点到7：30，一个被我从小就忽视，而今已经彻底遗忘的时间段，央视还在坚持着多年的习惯，虽然我并没有看到当时央视在联播中如何展示台湾人撞马英九办公室的野蛮现场，也无从得知是如何嘲讽马英九的软弱，但这并不重要，因为对于央视的态度，这么多年了也无非是领导很忙，国人很幸福，外国很乱（包括台湾）。当然相信还有不少人会相信央视虚构出来的梦想国度，毕竟这么多年习惯了在宣传中迈在通向奴役的道路。
该事件发生在2014年1月25日，该事件也被台湾媒体定性为马办遭冲撞史上最为严重事件。我查阅了相关资料，在2006年、2007年、2008年、2011年均发生过马办遭冲撞事件，但这四起事件都因各种原因未撞入马办，其中的原因也很奇葩，有因醉酒驾驶的，有因心情不好的，有因疲劳驾驶的……从这些事件上来看，台湾人确实素质太低下了，难怪我们央视要拿你们当药引喂大陆人吃药，你说你开个车都能路过马英九办公室，你难道不知道你是多么的幸福吗？你们让我们这的访民们情何以堪？就你们这样的素质，冲撞马英九办公室的时候为什么不叫上我们这某些依然叫嚣着收复台湾的国人？
其实马英九办公室遭不遭撞并不是重点，有没有被撞坏也不在关注的重点，重点在于马英九怎么看？台湾政府又怎么看？我们在央视的萤幕上所能看到的，无非是台湾民众撞击马英九办公室，虽然我并没有看当时它是怎样报导的。而看了央视呈现的画面，我们所能想到的必然是国民党又开始搜刮台湾百姓了，咱们这疙瘩那些恨不得解放世界却只能看抗日剧的人们看过后指不定又要解放台湾去了，和谐社会老整这些不和谐的因素，央视怎么就猜不透你呢？你把前因后果讲清楚，大家不就不这么激动了？
那么马英九是怎样看这件事的？马英九当时说：“甚为台当局要思考民众有不满才会有这样动作，应要从根本面去检讨如何减少不满，降低这类冲突。”就马英九这番话，且不谈咱们这的官员会怎样评价，有些普通老百姓就会大骂马英九太软弱，也有网友评论：“人家就是婚姻不幸福，你政府还能管得住人家和老婆吵架？多管闲事。”想想也是，咱们在集体主义中生活了几十年了，突然让集体去关注个人的情绪，岂不是滑天下之大稽？习惯了在囚牢里的人如同笼中鸟，你真的将它释放出来，它反而倒不适应继续回到笼子里，不仅仅因为它遗忘了该如何飞翔，也因为它遗忘了在自由的天空中如何生存下去！
对马英九童鞋，我一直抱着欣赏与支持的态度，这种欣赏与支持不同于咱们的首席执行者，毕竟吃包子和烩菜并不能解决民众购买力的继续下降，毕竟再美的中国梦都不如个人梦来得实际，毕竟贪官被打下的再多也比不上后继的频率，我并不质疑首席的能力，但我却对首席的方向表示质疑，同时即便首席确定了自由的方向，我对母体是否会认同首席的大刀阔斧表示更大的质疑。
有看官估计要问了，为什么马上6月了，却去谈1月的事？并且还拿马英九寻开心？如果真有看官这么问，算是问到了我的心里，因为我不知道如果不拿马来涮涮，我该如何写这篇文字？即便义愤填膺的写了出来，又能有几家论坛不封贴？又有几家博客敢让它出现？因此，起初我并不打算评云南12抢击毙访民事件，经过一番思索，我着实无法理解马英九他也是一个中国人，他也是一个首席执行者，为什么他能想到去体会台湾公民的所思所想？为什么他能够去思考如何降低台湾公民的不满？为什么我们一定要暴力对待我们的公民？哪怕他们是访民？我无法去定性访民是问题人群，也无法去认为台湾与云南是两个世界，虽然现实就是如此。
如果十二枪足以触目惊心，那么表彰又该让我们如何去理解？新闻报导称上百名目击群众联名称该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪”……我再次想到了点燃公车的那个人，如同被枪毙的方九书，如果不是被火电公司暴力占用自家房屋和用地，他又何必去围堵镇政府？我们且不谈他到底有没有撞伤无辜群众，也不提方曾与镇政府官员谈了半个多小时，我们仅仅从他所遇到的不公来说，他是属于刁民性质吗？无论是谁征用土地，哪怕是首席，你也得讲道理不是？否则这社会不要提正义这个词，你让正义这个词以后怎么有脸见人呢？
有目击群众质疑：“为什么要开十二枪？开十二枪为什么不能打爆车胎而是以人为中心呢？”我想这个问题虽然问的很纠结，但答案应该让我们更纠结，少一个访民，官员们可以少很多琐碎，据说全国对各地市都有访民最少地区的评选，我也听闻过因为没有访民官员得奖，官场举杯庆祝的事，或许解决了提出问题的人就是一个大团圆的结局吧！毕竟这符合“为人民服务”这几个假的不能再假的牌坊。
PS：1848年法国大革命发生的很诡异，在一切安好中就轰轰烈烈的爆发了，那是一股民主潮流，也象征着个人主义制度的完全觉醒，但对于我们来说，从杨朱就已经开始诛心，而今对于早已习惯了的沉默的大多数来说，依然在脑海中流淌着杨朱是个小人的思维，明天还要上班，早已又昏昏沉沉的睡下了。
2014—5—22 落笔于墨辩阁
文章来源：作者博客
每晚7点到7：30，一个被我从小就忽视，而今已经彻底遗忘的时间段，央视还在坚持着多年的习惯，虽然我并没有看到当时央视在联播中如何展示台湾人撞马英九办公室的野蛮现场，也无从得知是如何嘲讽马英九的软弱，但这并不重要，因为对于央视的态度，这么多年了也无非是领导很忙，国人很幸福，外国很乱（包括台湾）。当然相信还有不少人会相信央视虚构出来的梦想国度，毕竟这么多年习惯了在宣传中迈在通向奴役的道路。
该事件发生在2014年1月25日，该事件也被台湾媒体定性为马办遭冲撞史上最为严重事件。我查阅了相关资料，在2006年、2007年、2008年、2011年均发生过马办遭冲撞事件，但这四起事件都因各种原因未撞入马办，其中的原因也很奇葩，有因醉酒驾驶的，有因心情不好的，有因疲劳驾驶的……从这些事件上来看，台湾人确实素质太低下了，难怪我们央视要拿你们当药引喂大陆人吃药，你说你开个车都能路过马英九办公室，你难道不知道你是多么的幸福吗？你们让我们这的访民们情何以堪？就你们这样的素质，冲撞马英九办公室的时候为什么不叫上我们这某些依然叫嚣着收复台湾的国人？
其实马英九办公室遭不遭撞并不是重点，有没有被撞坏也不在关注的重点，重点在于马英九怎么看？台湾政府又怎么看？我们在央视的萤幕上所能看到的，无非是台湾民众撞击马英九办公室，虽然我并没有看当时它是怎样报导的。而看了央视呈现的画面，我们所能想到的必然是国民党又开始搜刮台湾百姓了，咱们这疙瘩那些恨不得解放世界却只能看抗日剧的人们看过后指不定又要解放台湾去了，和谐社会老整这些不和谐的因素，央视怎么就猜不透你呢？你把前因后果讲清楚，大家不就不这么激动了？
那么马英九是怎样看这件事的？马英九当时说：“甚为台当局要思考民众有不满才会有这样动作，应要从根本面去检讨如何减少不满，降低这类冲突。”就马英九这番话，且不谈咱们这的官员会怎样评价，有些普通老百姓就会大骂马英九太软弱，也有网友评论：“人家就是婚姻不幸福，你政府还能管得住人家和老婆吵架？多管闲事。”想想也是，咱们在集体主义中生活了几十年了，突然让集体去关注个人的情绪，岂不是滑天下之大稽？习惯了在囚牢里的人如同笼中鸟，你真的将它释放出来，它反而倒不适应继续回到笼子里，不仅仅因为它遗忘了该如何飞翔，也因为它遗忘了在自由的天空中如何生存下去！
对马英九童鞋，我一直抱着欣赏与支持的态度，这种欣赏与支持不同于咱们的首席执行者，毕竟吃包子和烩菜并不能解决民众购买力的继续下降，毕竟再美的中国梦都不如个人梦来得实际，毕竟贪官被打下的再多也比不上后继的频率，我并不质疑首席的能力，但我却对首席的方向表示质疑，同时即便首席确定了自由的方向，我对母体是否会认同首席的大刀阔斧表示更大的质疑。
有看官估计要问了，为什么马上6月了，却去谈1月的事？并且还拿马英九寻开心？如果真有看官这么问，算是问到了我的心里，因为我不知道如果不拿马来涮涮，我该如何写这篇文字？即便义愤填膺的写了出来，又能有几家论坛不封贴？又有几家博客敢让它出现？因此，起初我并不打算评云南12抢击毙访民事件，经过一番思索，我着实无法理解马英九他也是一个中国人，他也是一个首席执行者，为什么他能想到去体会台湾公民的所思所想？为什么他能够去思考如何降低台湾公民的不满？为什么我们一定要暴力对待我们的公民？哪怕他们是访民？我无法去定性访民是问题人群，也无法去认为台湾与云南是两个世界，虽然现实就是如此。
如果十二枪足以触目惊心，那么表彰又该让我们如何去理解？新闻报导称上百名目击群众联名称该男子“没有危害群众安全”、“警方公布的情况不属实”、“警方不应该在此情况下开枪”……我再次想到了点燃公车的那个人，如同被枪毙的方九书，如果不是被火电公司暴力占用自家房屋和用地，他又何必去围堵镇政府？我们且不谈他到底有没有撞伤无辜群众，也不提方曾与镇政府官员谈了半个多小时，我们仅仅从他所遇到的不公来说，他是属于刁民性质吗？无论是谁征用土地，哪怕是首席，你也得讲道理不是？否则这社会不要提正义这个词，你让正义这个词以后怎么有脸见人呢？
有目击群众质疑：“为什么要开十二枪？开十二枪为什么不能打爆车胎而是以人为中心呢？”我想这个问题虽然问的很纠结，但答案应该让我们更纠结，少一个访民，官员们可以少很多琐碎，据说全国对各地市都有访民最少地区的评选，我也听闻过因为没有访民官员得奖，官场举杯庆祝的事，或许解决了提出问题的人就是一个大团圆的结局吧！毕竟这符合“为人民服务”这几个假的不能再假的牌坊。
PS：1848年法国大革命发生的很诡异，在一切安好中就轰轰烈烈的爆发了，那是一股民主潮流，也象征着个人主义制度的完全觉醒，但对于我们来说，从杨朱就已经开始诛心，而今对于早已习惯了的沉默的大多数来说，依然在脑海中流淌着杨朱是个小人的思维，明天还要上班，早已又昏昏沉沉的睡下了。
2014—5—22 落笔于墨辩阁
文章来源：作者博客
