新唐人6月11日报导，中共党媒博客论坛日前罕见地出现了一则题为《中央打“大老虎”容易吗？》的署名博文。文中称，中共现在遇到的“大老虎”，周围有一批“虎子”、“虎孙”、“虎兄”、“虎弟”，极不简单，因此需要老百姓“读懂”打“大老虎”的战术，掌握打“大老虎”的节奏等。文章所描述的情形，被指与目前江系周永康窝案中的另一位大佬、目前已浮出水面的前中共政治局常委曾庆红案暗合。
这篇题为《中央打“大老虎”容易吗？》的博文于6月5日发表于《人民网》的“强国博客”版块。文章提到，中共总书记习近平“打老虎”的节奏，让人感觉似乎“大老虎”马上会亮相于天下。但至今“只听楼梯响，不见‘大老虎’下来”。对此，外界为之焦急。
《人民网》这篇《中央打“大老虎”容易吗？》的博文结尾，意味深长的称，老百姓对待打“大老虎”，不能当“热闹”看，应该学会思考，当“内行”。应该“读懂”打“大老虎”的战术，掌握打“大老虎”的节奏，要跟上“拍节”。因为在打“大老虎”过程中，时而需要群众“静观”；时而需要群众“呐喊”助威。
新唐人分析，由于中共向来对《人民网》、《新华网》等头号喉舌管控极严，即使是博客论坛的文章也须一一审查把关，分析认为，这篇文章极有可能是中共高层寻求民意支持的信号。
如果中共高层真的是为了寻求民意支持的话，则恐怕要落空了。抓几个犯有酷刑罪、群体灭绝罪、反人类罪的杀人犯，又是打“大老虎”的战术，又是打“大老虎”的节奏，又还要掌握何时需要“静观，何时需要“呐喊”助威的火候——这样的技术含量也太高了一些，没有专业知识的大众百姓，很难使上力气。
再者，在中共治下，既没有新闻自由，也没有言论自由；大众百姓既没有知情权，也没有话语权；大众百姓既不知道抓了周永康和为什么抓周永康，也不知道扣押了曾庆红和为什么扣押曾庆红，更不知道准备抓江泽民和为什么抓江泽民；更何况，大众百姓连法轮功受迫害、被活摘器官，以及苏家屯是什么地方、是干什么的等等等等，一概不知道——讯息闭塞、无话语权的大众百姓，很难说得上话。
再说，为了“净化”网络，中共花巨资培养了一支有数万人之多的“舆情分析师”，天天守在社交网络上大肆删帖。网友们面临的还不仅仅是删帖，还面临了被拘禁、被“收容教育”的危险。去年，最高法院出台的关于微博如果被转发达500条，就如何如何的“法规”，网友们至今记忆犹新。今天《人民网》、《新华网》出台这篇文章，鼓励人们“呐喊”助威，难免让人们猜疑：这帮御用文人，该不会又想搞引蛇出洞之类的把戏吧？
不过这篇文章给人感觉更多的则是故宫玄虚。看看这篇奇文的标题——《中央打“大老虎”容易吗？》——就知道，他这是在自我标榜中央打“大老虎”不容易。然而，中共中央打“大老虎”为何不容易呢？对这个问题，如果深究起来，这篇集标榜与寻求民意支持的文章，不过是在自曝家丑而已。
首先，文章暴露出了中共治下民主与法制上的问题。欠债还钱，杀人偿命，古往今来，天经地义。然而在中共的恶法之下，法律的大棒只对准了贫民百姓，而对当官的，特别是当大官的，法律只是一纸空文，毫无作用。这暴露出了中共独裁政权，在现今世界上，是一个极端腐朽没落的反动政府，与当今的普世价值格格不入，背道而驰。
其次，文章折射出了中国大陆民众讯息的闭塞、没有话语权，以及对中共政治斗争的冷漠和对中共的彻底失望。
再次，文章反衬出了江泽民绑架了中共全党、全军和各级政府，成为了大多数；而现政权则成为了少数，正陷入孤军作战、举步维艰的困难境地，以至于“反腐”打“大老虎”成为一件极不容易的事情。
最后，也是最重要、最致命的，就是文章显露出了现政权依然没有跳出中共党文化的藩篱，依然以僵化的、教条的、垂死的传统思维方式来考量和处理党内一系列问题。
前些日子，习李王称要“刑上政治局常委”，这可以算得上是与中共党文化的决裂之举。可是刚刚跳出党文化的圈子，遇到江泽民“鱼死网破”的一番反击，就立马又跳了回来。跳回中共党文化的圈子，就是跳进死局。不跳出中共党文化的死局，岂但打“大老虎”不容易，甚至还有被恶虎吞掉的可能。
其实，现政权完全可以把打“大老虎”变得容易一些，那就是让民众真正参与到打“大老虎”的人民战争中来。唯一的办法，也是最简单的办法，就是立刻向外界公布江泽民集团迫害法轮功、活摘器官的反人类罪行，并将“大老虎”们一个一个送上历史的审判台。
这篇题为《中央打“大老虎”容易吗？》的博文于6月5日发表于《人民网》的“强国博客”版块。文章提到，中共总书记习近平“打老虎”的节奏，让人感觉似乎“大老虎”马上会亮相于天下。但至今“只听楼梯响，不见‘大老虎’下来”。对此，外界为之焦急。
《人民网》这篇《中央打“大老虎”容易吗？》的博文结尾，意味深长的称，老百姓对待打“大老虎”，不能当“热闹”看，应该学会思考，当“内行”。应该“读懂”打“大老虎”的战术，掌握打“大老虎”的节奏，要跟上“拍节”。因为在打“大老虎”过程中，时而需要群众“静观”；时而需要群众“呐喊”助威。
新唐人分析，由于中共向来对《人民网》、《新华网》等头号喉舌管控极严，即使是博客论坛的文章也须一一审查把关，分析认为，这篇文章极有可能是中共高层寻求民意支持的信号。
如果中共高层真的是为了寻求民意支持的话，则恐怕要落空了。抓几个犯有酷刑罪、群体灭绝罪、反人类罪的杀人犯，又是打“大老虎”的战术，又是打“大老虎”的节奏，又还要掌握何时需要“静观，何时需要“呐喊”助威的火候——这样的技术含量也太高了一些，没有专业知识的大众百姓，很难使上力气。
再者，在中共治下，既没有新闻自由，也没有言论自由；大众百姓既没有知情权，也没有话语权；大众百姓既不知道抓了周永康和为什么抓周永康，也不知道扣押了曾庆红和为什么扣押曾庆红，更不知道准备抓江泽民和为什么抓江泽民；更何况，大众百姓连法轮功受迫害、被活摘器官，以及苏家屯是什么地方、是干什么的等等等等，一概不知道——讯息闭塞、无话语权的大众百姓，很难说得上话。
再说，为了“净化”网络，中共花巨资培养了一支有数万人之多的“舆情分析师”，天天守在社交网络上大肆删帖。网友们面临的还不仅仅是删帖，还面临了被拘禁、被“收容教育”的危险。去年，最高法院出台的关于微博如果被转发达500条，就如何如何的“法规”，网友们至今记忆犹新。今天《人民网》、《新华网》出台这篇文章，鼓励人们“呐喊”助威，难免让人们猜疑：这帮御用文人，该不会又想搞引蛇出洞之类的把戏吧？
不过这篇文章给人感觉更多的则是故宫玄虚。看看这篇奇文的标题——《中央打“大老虎”容易吗？》——就知道，他这是在自我标榜中央打“大老虎”不容易。然而，中共中央打“大老虎”为何不容易呢？对这个问题，如果深究起来，这篇集标榜与寻求民意支持的文章，不过是在自曝家丑而已。
首先，文章暴露出了中共治下民主与法制上的问题。欠债还钱，杀人偿命，古往今来，天经地义。然而在中共的恶法之下，法律的大棒只对准了贫民百姓，而对当官的，特别是当大官的，法律只是一纸空文，毫无作用。这暴露出了中共独裁政权，在现今世界上，是一个极端腐朽没落的反动政府，与当今的普世价值格格不入，背道而驰。
其次，文章折射出了中国大陆民众讯息的闭塞、没有话语权，以及对中共政治斗争的冷漠和对中共的彻底失望。
再次，文章反衬出了江泽民绑架了中共全党、全军和各级政府，成为了大多数；而现政权则成为了少数，正陷入孤军作战、举步维艰的困难境地，以至于“反腐”打“大老虎”成为一件极不容易的事情。
最后，也是最重要、最致命的，就是文章显露出了现政权依然没有跳出中共党文化的藩篱，依然以僵化的、教条的、垂死的传统思维方式来考量和处理党内一系列问题。
前些日子，习李王称要“刑上政治局常委”，这可以算得上是与中共党文化的决裂之举。可是刚刚跳出党文化的圈子，遇到江泽民“鱼死网破”的一番反击，就立马又跳了回来。跳回中共党文化的圈子，就是跳进死局。不跳出中共党文化的死局，岂但打“大老虎”不容易，甚至还有被恶虎吞掉的可能。
其实，现政权完全可以把打“大老虎”变得容易一些，那就是让民众真正参与到打“大老虎”的人民战争中来。唯一的办法，也是最简单的办法，就是立刻向外界公布江泽民集团迫害法轮功、活摘器官的反人类罪行，并将“大老虎”们一个一个送上历史的审判台。
