为什么“到美国去!”成为不少人的“中国梦”?
有一位从美国回来的华侨，举了一个小小的例子，比如你出了一个小小的车祸，如果在美国，不必去找交警，只需给保险公司号码和保险单号就行了，其他都是他们操心。而在中国，却必须找交警，跑定损中心，各种折腾，弄到最后，对方还说不行，得自己去修，各种白忙活，无用功……。有从美国回来的人感慨，“这个社会太不可理喻了，真心庆幸我不必长期待在中国。”怎么个不可理喻法呢？她会气呼呼地讲述各种带“国”字或“公”字的机构里没教养的人怎么折腾她的。她发现，回到中国后，她的脾气、素质变坏了。她还说，她在美国，走在路上，人家说他手机没电，能否借iPhone打个电话，她就借给他了，在中国根本不敢。她长期在文明国家居住，平时的生活环境，大家都是笑脸，很友好，去医院，医生也很温和，微笑，让人觉得连看个病都很温暖。而回到中国，她去公立或国立机构，个个凶巴巴，好像你低人一等。
其实这是不少在文明国家生活久了的中国人回来中国的感慨。在中国住久了，脾气，素质，都会变差。不管你多么的坚持，你跟一个真正的文明人都相距甚远。因为这里没有文明，只有暴戾。这里也没有信任，没有对人的基本尊重，这里的一切，都是另一个次元。好比自己到了朝鲜。
最近，有个让人愤怒不已的新闻：山东多名初中女生被地痞强奸，受害者都是11到15岁的未成年人。这是重罪！而警方却仅以放火罪控制1人，警察表示，人家通过市里打了招呼，我们没办法。受害人之一的@哭泣的女孩鑫鑫，受到轮奸后，她在网上无助地哭诉了半年之久，最后她绝望了，表示要同归于尽。一个初中女孩被轮奸了，可她举报没人理，控诉没人听，最后发个微博，还被删掉了……。这就是为什么好多人不愿做“中国人”的原因。
而且在中国，好像绝大部分总是不快乐， 学生抱怨作业多，白领抱怨工作累，妇女抱怨家务忙，官员抱怨应酬多，老人抱怨子女不回家……究竟是什么，让中国人一脸愁容？为什么在美国的黑人、墨西哥人靠领救济，甚至街头要钱度日却整天乐乐呵呵？为什么似乎很多中国人看上去事事顺意，却仍然郁郁寡欢？说到底是中国人的思想意识出了问题。我们中国人，抛弃了信仰，又没有建立起新的人生哲学，人生失去了方向，也就失去了驾驭快乐手段，导致很多人在幸福中选择了不快乐。每个人的快乐、烦恼和痛苦都不是因为事情 的本身，而是看问题的观念和态度。“意识本身可以把地狱造就成天堂，也能把天堂折腾成地狱。”
没有信仰就容易把价值观建立在一些外在事物上，甚至是相互比较上，仰望别人的成功，感觉自己的卑微；仰望别人的幸福，慨叹自己的不幸；比较别人的得志，愤然自己的失意；比较别人的快乐，放大自己的苦痛。
中国人的一生似乎都用来攀比。孩子从小就被拿来和“别人家孩子”比较，比较成绩、能力、拿的奖状多还是少，以及考上的是不是名校。等毕业出来工作，又被比较 工作够不够好、薪水优不优厚、福利多不多……长期置于父母对自己的要求和比较之下，久而久之，自己也就习惯性地养成攀比的习惯，甚至连一些鸡毛蒜皮的小事 都停不住用来攀比。攀比成习惯，自然不快乐。
别人有了自己没有，于是要努力去拥有，拥有了如果能快乐固然好，最怕是拥有了之后发现别人又上了新的层次，从而又增烦恼。西方谚语说：一个人幸不幸福、快不快乐，不取决于自己取得了多大的成就，而是来自于邻居看自己的眼神。当人们追求的不是幸福，而是比别人更幸福时，快乐就要远离我们了。
中国人缺少生活的热情与娱乐，生活通常是按部就班。学生的生活是三点一线，为了小升初、初升高和高考而活，人生单调得似乎只有学习和书本。职场人的生活也是上班、吃饭和睡觉，宝贵的周末时光仅用来休息也不够，而难得出去郊游或娱乐。为什么富士康在短短的时间内会发生多起“跳楼”事件？因为人不是灰色的蚂蚁，人生过分的单调和规律会使人失去快乐。
中国人也无时无刻不出在焦虑之中。焦虑社会不公、焦虑没钱没权、焦虑物价依然飙升、焦虑食品不安全、焦虑子女教育、焦虑环境污染……似乎总有焦虑不完的事。但是，只有无忧无虑的人才会快乐。中国文化一向强调“修身、齐家、治国、平天下”，这些责任总会或多或少地赋予到中国人的身上，形成他们的压力。中国人面对的压力非常多，工作的压力、成家的压力、抚养子女的压力、人际交往的压力等等，而在这些重压之下，他们忙得几乎没有时间去缓解这些压力，日积月累，这些压力带给中国人的不仅仅是不快乐，甚至伤及他们的健康。
这也是为什么“到美国去!”成为不少人的“中国梦”的原因。特别是，在你没有孩子的时候，你或许还能忍受，但有了孩子后，如果你有能力，又不傻的话，你就怎么都不想让他/她也待在这个地方被污染。
一句话，你不愿让他再沦为“中国人”。
“没有孩子时，我觉得出不出去无所谓，有了孩子后，我拼了老命也得出去啊……”这是有记者的采访中，关于移民的话题，听到最多的话。
这就是为什么连反美斗士司马南也把家人送到美国，他不傻。
所以，不管你是体制内体制外，都会想着把孩子送出去，这似乎已经是共识。
因为，为人父母所能提供的最大的爱就是：让孩子不再做“中国人”。
“到美国去!”成为不少人的“中国梦”，最大的吸引力就是教育。只要条件许可，人们都希望自己的下一代成为美国人。据联合国民教育科文组织统计资料，中国已成世界上最大留学生生源国。在西方各国中，美国则成为中国留学生的首选之地。《2011美国门户开放报告》显示，中国留美学生仍然以读研为主，高达76830人，占2011年中国留美人数的48.8%;本科生为56976人，占36.5%。据称，中国留学生90%以上属自费。从出国留学普查数据来看，2009年以前出国且已回国的中国留学生中，来自普通工薪家庭的只占2%，而在2010年赴海外留学的学生中，来自普通工薪家庭的比例占了34%左右，出国留学将越来越平民化。
有些中产家庭早些年置了房产，随着房价升高，出卖房产即可获得足够的留学资金。这些工薪家庭倾家庭财力将子女送出国，首先是对国内教育现状不满，希望子女出国接受优质教育;其次也希望子女学成之后能够在留学所在国找到工作，实现移民梦。
但随之而产生的问题是：当中国成为世界最大留学生生源国的同时，应对来自中国的这种快速增长的需求产生了畸形供给：许多留学生无法达到美国大学要求的标准，于是各种野鸡大学应运而生。据说全球半数野鸡大学已在美国，这些大学批量生产的文凭，买家95%是中国人。这倒不是美国政府骗人。美国高等教育认证委员会近些年一直在曝光全球“野鸡大学”黑名单，提醒外国人不要上当。2012年曾曝光的未被认证的大学和教育机构共691所，其中仅美国就342所，几乎占了一半。
中国大学丧失吸引力，主要缘于教育质量。世界排名前50位的大学中，美国大学占大约20家，英国大概5-10所，中国只有2所(北京大学和清华大学)。
中国大学现状乏善可陈。自世纪之交的高等教育产业化以来，各种不够资质的专科学校通过合并或升格的方式，成为“大学”，但无论是师资还是图书馆等教学设施等 都无法跟上，学科设置与教学内容陈旧，再加上二、三流大学的学生质量本来就低，产出的大学生质量已经大不如前。与此同时，官方意识形态教育规定必设的政治课，让学生花费大量精力去接受洗脑。昂贵的学费与质量低劣的教育，使中国大学没有多少竞争力。这种情况，让许多中国家长考虑送子女出国。
首选美国大学自有道理。只要不是误入野鸡大学，正规的美国大学收费虽然昂贵，但教育质量是有保证的。一是选择性大，除了一些专业性极强的专业(如医学、药学等)之外，一般前两年并不定向，让学生有充分的时间选择专业;二是大学对学生提供的学术支持与非学术支持都比较规范，尤其是人文社科方面，美国大学提供的知识是普适性的，不像中国那样自成一体，与世界完全不接轨。
以经济学课程为例，中国大学要求学生上马克思主义政治经济学，谈的是价值、使用价值，在生产三要素中，只强调劳动创造价值，资本、土地均被当作资本盘剥劳动的工具，这些当然都是为了支持资本家剥削工人剩馀劳动的剩馀价值理论。这门政经学的目的不是教学生掌握经济学常识，而是让学生学会反对剥削的革命。在Twitter上就见到两位推友争辩金融经济的作用，其中一位将金融当作寄生经济，争得不亦乐乎。这就是将金融当作寄生经济是学习马克思主义政治经济学的后果。列宁将银行业的发展与金融资本主义当作帝国主义的最高阶段，称之为“寄生的、腐朽的资本主义”;而现代经济学则公认金融业是现代经济的神经中枢，银行贷款为企业的资金循环提供须臾不可或缺的血液。也因为缺乏这些基础常识，中国人一直将外汇储备当作人民的资产而不是央行的负债，经常在微博上煽动性地宣传，是中国人民在养着美国。
至于历史学(尤其是现代史)、国际政治方面，中国学生在 中国学得越多，就对现代文明越隔膜。而且，与其它国家不同，中国的大学不教本国政治，所以中国学生对本国政治制度和现实往往一无所知。无论从培养人的独立 思考能力，还是从未来适应世界文明程度方面来说，美国大学与中国大学相比，有无可比拟的优势，因为中国学生留学后，就必然面对将那些意识形态洗脑教育的有 害“知识”淘汰的痛苦过程。当中国大学学费越来越贵之时，中国家长从教育成本与收益比较的角度选择，让子女到美国留学而不是留在中国，应该算是理性选择。
美国民教育育有两大特点，一是培养学生的独立思考能力，二是培养青少年的自信心，让每个孩子都觉得自己是独一无二的那一个。因此学生们在进入大学之后选专业，不少人凭兴趣，很少考虑其就业前景。过去20年间，约有1/8的大学生主修人文学科，1/4的学生主修商科，1/13的学生主修工程类专业。在2008年金融危机发生之前，美国社会有钱，上百万个NGO之类的机构可供那些人文、艺术社科专业等各类软专业的学生就业或短期过渡。但2008年以后就不同了，NGO的 资金来源减少，许多人文艺术社科专业毕业者找不到工作，还要为偿还学生贷款发愁。曾经热门的商科学生也大量过剩。美国大学毕业生找不到工作的现象，让美国人再度讨论“美国的教育危机”。还有电视台专门开设节目，让失业大学生谈“比起学贷，我的学位不值”，大倒苦水。好在美国崇尚言论自由，危机说从来不绝于耳，稍远一点的可追溯至如苏联卫星上天、日本经济腾飞，近时就在中国“和平崛起”之时。没人会说这是“唱衰美国”。……
（注：全文并非所有都是作者原创，不少资料来自网络，经作者筛选、加工、综述后独立成篇。）
文章来源：作者博客
有一位从美国回来的华侨，举了一个小小的例子，比如你出了一个小小的车祸，如果在美国，不必去找交警，只需给保险公司号码和保险单号就行了，其他都是他们操心。而在中国，却必须找交警，跑定损中心，各种折腾，弄到最后，对方还说不行，得自己去修，各种白忙活，无用功……。有从美国回来的人感慨，“这个社会太不可理喻了，真心庆幸我不必长期待在中国。”怎么个不可理喻法呢？她会气呼呼地讲述各种带“国”字或“公”字的机构里没教养的人怎么折腾她的。她发现，回到中国后，她的脾气、素质变坏了。她还说，她在美国，走在路上，人家说他手机没电，能否借iPhone打个电话，她就借给他了，在中国根本不敢。她长期在文明国家居住，平时的生活环境，大家都是笑脸，很友好，去医院，医生也很温和，微笑，让人觉得连看个病都很温暖。而回到中国，她去公立或国立机构，个个凶巴巴，好像你低人一等。
其实这是不少在文明国家生活久了的中国人回来中国的感慨。在中国住久了，脾气，素质，都会变差。不管你多么的坚持，你跟一个真正的文明人都相距甚远。因为这里没有文明，只有暴戾。这里也没有信任，没有对人的基本尊重，这里的一切，都是另一个次元。好比自己到了朝鲜。
最近，有个让人愤怒不已的新闻：山东多名初中女生被地痞强奸，受害者都是11到15岁的未成年人。这是重罪！而警方却仅以放火罪控制1人，警察表示，人家通过市里打了招呼，我们没办法。受害人之一的@哭泣的女孩鑫鑫，受到轮奸后，她在网上无助地哭诉了半年之久，最后她绝望了，表示要同归于尽。一个初中女孩被轮奸了，可她举报没人理，控诉没人听，最后发个微博，还被删掉了……。这就是为什么好多人不愿做“中国人”的原因。
而且在中国，好像绝大部分总是不快乐， 学生抱怨作业多，白领抱怨工作累，妇女抱怨家务忙，官员抱怨应酬多，老人抱怨子女不回家……究竟是什么，让中国人一脸愁容？为什么在美国的黑人、墨西哥人靠领救济，甚至街头要钱度日却整天乐乐呵呵？为什么似乎很多中国人看上去事事顺意，却仍然郁郁寡欢？说到底是中国人的思想意识出了问题。我们中国人，抛弃了信仰，又没有建立起新的人生哲学，人生失去了方向，也就失去了驾驭快乐手段，导致很多人在幸福中选择了不快乐。每个人的快乐、烦恼和痛苦都不是因为事情 的本身，而是看问题的观念和态度。“意识本身可以把地狱造就成天堂，也能把天堂折腾成地狱。”
没有信仰就容易把价值观建立在一些外在事物上，甚至是相互比较上，仰望别人的成功，感觉自己的卑微；仰望别人的幸福，慨叹自己的不幸；比较别人的得志，愤然自己的失意；比较别人的快乐，放大自己的苦痛。
中国人的一生似乎都用来攀比。孩子从小就被拿来和“别人家孩子”比较，比较成绩、能力、拿的奖状多还是少，以及考上的是不是名校。等毕业出来工作，又被比较 工作够不够好、薪水优不优厚、福利多不多……长期置于父母对自己的要求和比较之下，久而久之，自己也就习惯性地养成攀比的习惯，甚至连一些鸡毛蒜皮的小事 都停不住用来攀比。攀比成习惯，自然不快乐。
别人有了自己没有，于是要努力去拥有，拥有了如果能快乐固然好，最怕是拥有了之后发现别人又上了新的层次，从而又增烦恼。西方谚语说：一个人幸不幸福、快不快乐，不取决于自己取得了多大的成就，而是来自于邻居看自己的眼神。当人们追求的不是幸福，而是比别人更幸福时，快乐就要远离我们了。
中国人缺少生活的热情与娱乐，生活通常是按部就班。学生的生活是三点一线，为了小升初、初升高和高考而活，人生单调得似乎只有学习和书本。职场人的生活也是上班、吃饭和睡觉，宝贵的周末时光仅用来休息也不够，而难得出去郊游或娱乐。为什么富士康在短短的时间内会发生多起“跳楼”事件？因为人不是灰色的蚂蚁，人生过分的单调和规律会使人失去快乐。
中国人也无时无刻不出在焦虑之中。焦虑社会不公、焦虑没钱没权、焦虑物价依然飙升、焦虑食品不安全、焦虑子女教育、焦虑环境污染……似乎总有焦虑不完的事。但是，只有无忧无虑的人才会快乐。中国文化一向强调“修身、齐家、治国、平天下”，这些责任总会或多或少地赋予到中国人的身上，形成他们的压力。中国人面对的压力非常多，工作的压力、成家的压力、抚养子女的压力、人际交往的压力等等，而在这些重压之下，他们忙得几乎没有时间去缓解这些压力，日积月累，这些压力带给中国人的不仅仅是不快乐，甚至伤及他们的健康。
这也是为什么“到美国去!”成为不少人的“中国梦”的原因。特别是，在你没有孩子的时候，你或许还能忍受，但有了孩子后，如果你有能力，又不傻的话，你就怎么都不想让他/她也待在这个地方被污染。
一句话，你不愿让他再沦为“中国人”。
“没有孩子时，我觉得出不出去无所谓，有了孩子后，我拼了老命也得出去啊……”这是有记者的采访中，关于移民的话题，听到最多的话。
这就是为什么连反美斗士司马南也把家人送到美国，他不傻。
所以，不管你是体制内体制外，都会想着把孩子送出去，这似乎已经是共识。
因为，为人父母所能提供的最大的爱就是：让孩子不再做“中国人”。
“到美国去!”成为不少人的“中国梦”，最大的吸引力就是教育。只要条件许可，人们都希望自己的下一代成为美国人。据联合国民教育科文组织统计资料，中国已成世界上最大留学生生源国。在西方各国中，美国则成为中国留学生的首选之地。《2011美国门户开放报告》显示，中国留美学生仍然以读研为主，高达76830人，占2011年中国留美人数的48.8%;本科生为56976人，占36.5%。据称，中国留学生90%以上属自费。从出国留学普查数据来看，2009年以前出国且已回国的中国留学生中，来自普通工薪家庭的只占2%，而在2010年赴海外留学的学生中，来自普通工薪家庭的比例占了34%左右，出国留学将越来越平民化。
有些中产家庭早些年置了房产，随着房价升高，出卖房产即可获得足够的留学资金。这些工薪家庭倾家庭财力将子女送出国，首先是对国内教育现状不满，希望子女出国接受优质教育;其次也希望子女学成之后能够在留学所在国找到工作，实现移民梦。
但随之而产生的问题是：当中国成为世界最大留学生生源国的同时，应对来自中国的这种快速增长的需求产生了畸形供给：许多留学生无法达到美国大学要求的标准，于是各种野鸡大学应运而生。据说全球半数野鸡大学已在美国，这些大学批量生产的文凭，买家95%是中国人。这倒不是美国政府骗人。美国高等教育认证委员会近些年一直在曝光全球“野鸡大学”黑名单，提醒外国人不要上当。2012年曾曝光的未被认证的大学和教育机构共691所，其中仅美国就342所，几乎占了一半。
中国大学丧失吸引力，主要缘于教育质量。世界排名前50位的大学中，美国大学占大约20家，英国大概5-10所，中国只有2所(北京大学和清华大学)。
中国大学现状乏善可陈。自世纪之交的高等教育产业化以来，各种不够资质的专科学校通过合并或升格的方式，成为“大学”，但无论是师资还是图书馆等教学设施等 都无法跟上，学科设置与教学内容陈旧，再加上二、三流大学的学生质量本来就低，产出的大学生质量已经大不如前。与此同时，官方意识形态教育规定必设的政治课，让学生花费大量精力去接受洗脑。昂贵的学费与质量低劣的教育，使中国大学没有多少竞争力。这种情况，让许多中国家长考虑送子女出国。
首选美国大学自有道理。只要不是误入野鸡大学，正规的美国大学收费虽然昂贵，但教育质量是有保证的。一是选择性大，除了一些专业性极强的专业(如医学、药学等)之外，一般前两年并不定向，让学生有充分的时间选择专业;二是大学对学生提供的学术支持与非学术支持都比较规范，尤其是人文社科方面，美国大学提供的知识是普适性的，不像中国那样自成一体，与世界完全不接轨。
以经济学课程为例，中国大学要求学生上马克思主义政治经济学，谈的是价值、使用价值，在生产三要素中，只强调劳动创造价值，资本、土地均被当作资本盘剥劳动的工具，这些当然都是为了支持资本家剥削工人剩馀劳动的剩馀价值理论。这门政经学的目的不是教学生掌握经济学常识，而是让学生学会反对剥削的革命。在Twitter上就见到两位推友争辩金融经济的作用，其中一位将金融当作寄生经济，争得不亦乐乎。这就是将金融当作寄生经济是学习马克思主义政治经济学的后果。列宁将银行业的发展与金融资本主义当作帝国主义的最高阶段，称之为“寄生的、腐朽的资本主义”;而现代经济学则公认金融业是现代经济的神经中枢，银行贷款为企业的资金循环提供须臾不可或缺的血液。也因为缺乏这些基础常识，中国人一直将外汇储备当作人民的资产而不是央行的负债，经常在微博上煽动性地宣传，是中国人民在养着美国。
至于历史学(尤其是现代史)、国际政治方面，中国学生在 中国学得越多，就对现代文明越隔膜。而且，与其它国家不同，中国的大学不教本国政治，所以中国学生对本国政治制度和现实往往一无所知。无论从培养人的独立 思考能力，还是从未来适应世界文明程度方面来说，美国大学与中国大学相比，有无可比拟的优势，因为中国学生留学后，就必然面对将那些意识形态洗脑教育的有 害“知识”淘汰的痛苦过程。当中国大学学费越来越贵之时，中国家长从教育成本与收益比较的角度选择，让子女到美国留学而不是留在中国，应该算是理性选择。
美国民教育育有两大特点，一是培养学生的独立思考能力，二是培养青少年的自信心，让每个孩子都觉得自己是独一无二的那一个。因此学生们在进入大学之后选专业，不少人凭兴趣，很少考虑其就业前景。过去20年间，约有1/8的大学生主修人文学科，1/4的学生主修商科，1/13的学生主修工程类专业。在2008年金融危机发生之前，美国社会有钱，上百万个NGO之类的机构可供那些人文、艺术社科专业等各类软专业的学生就业或短期过渡。但2008年以后就不同了，NGO的 资金来源减少，许多人文艺术社科专业毕业者找不到工作，还要为偿还学生贷款发愁。曾经热门的商科学生也大量过剩。美国大学毕业生找不到工作的现象，让美国人再度讨论“美国的教育危机”。还有电视台专门开设节目，让失业大学生谈“比起学贷，我的学位不值”，大倒苦水。好在美国崇尚言论自由，危机说从来不绝于耳，稍远一点的可追溯至如苏联卫星上天、日本经济腾飞，近时就在中国“和平崛起”之时。没人会说这是“唱衰美国”。……
（注：全文并非所有都是作者原创，不少资料来自网络，经作者筛选、加工、综述后独立成篇。）
文章来源：作者博客
