8月9日香港电台发布了一单令人震惊的国际新闻，题目为“马媒引述美情报机构：客机或被乌政府击落”，内文说“美国情报部门已经得出结论，认为马航MH17是被空对空导弹击落…是被乌克兰政府击落”；这新闻实在非常“爆炸性”，因为美国情报部门达成如此惊人的结论，竟不见于任何美国或英文的传媒，却先被“马媒引述”再成为香港电台的新闻，究竟为甚么？
真相就是，香港电台表面自称是引述马来西亚《新海峡时报》的报导，实际上却是抄中共的《环球时报》，把原文搬字过纸，当成是自己从马来西亚的报纸翻译成为中文。“美国情报部门得出结论”这十字，就是从环时原字抄录，香港电台甚至从环时所写的“美情报人士认定”标题，改为“马媒引述美情报机构”，以讹传讹不断“作大”，而事实上马来西亚那篇报导，所写的只有“一些美国情报来源”，而引述的作者是“一位美联社记者” Robert Perry。
而这位 Robert Perry 实际上早已于1987年，即27年前，已经离开了美联社，近年更被评长期亲俄国，宣扬俄国的观点；更甚者，此作者的原文只提及“一些美国的情报分析员”，既没有列出来源，当中更荒谬到犯上一些基本的错误──例如宣称MH17上有“子弹痕迹”，因此相信是乌克兰的战机及“空对空导弹”所造成云云。实际上，俄制的山毛榉“地对空导弹”会在目标的近处爆炸，再令碎片击中目标的机身，这早在事发后被一众军事评论谈及。10日，马来西亚的国防部长拿督斯里希山慕丁，回覆记者提问否认“空对空导弹”击落的说法，等同否定了上述报导的可能性。
香港电台的新闻犯了两个严重错误，第一是抄新闻，把环时报导搬字过纸当作自己的；第二是假扮引述马来西亚的报导，实际上却来自环时，因此犯上和环时一模一样的荒谬错误。这次事件证明了一点，香港、台湾以至海外的华文传媒，一直被中共以直接或间接的方式长期渗透，简单至抄文以及懒惰的恶习，已经成功帮中共把政府的洗脑宣传机器，把维稳工程由中国大陆成功扩展到全世界；透过这些假外电报导，篡改当中关键的字眼，甚至引述一些表面上是外媒，实际上是“假外媒”如中共在日本的《日本新闻网》，以及中共在法国的《欧洲时报》，令华文传媒的公信力，集体沦落到和中共的传媒一样，假新闻处处，不断帮中共洗脑。
这说明了为何由中国大陆到海外，都有这么多反日反美反欧等所谓“爱国人士”，这些人根本不知道，自己和北韩那些绝对资讯封锁者，只是五十步笑百步，只有程度上的差别，本质是一样的。情况就有如中国奶粉不可靠，以为买的是洋奶粉，实际上却仍然是中国生产或渗了毒的。想走出这个困局，实在难上加难。
文章来源：《自由亚洲电台》
真相就是，香港电台表面自称是引述马来西亚《新海峡时报》的报导，实际上却是抄中共的《环球时报》，把原文搬字过纸，当成是自己从马来西亚的报纸翻译成为中文。“美国情报部门得出结论”这十字，就是从环时原字抄录，香港电台甚至从环时所写的“美情报人士认定”标题，改为“马媒引述美情报机构”，以讹传讹不断“作大”，而事实上马来西亚那篇报导，所写的只有“一些美国情报来源”，而引述的作者是“一位美联社记者” Robert Perry。
而这位 Robert Perry 实际上早已于1987年，即27年前，已经离开了美联社，近年更被评长期亲俄国，宣扬俄国的观点；更甚者，此作者的原文只提及“一些美国的情报分析员”，既没有列出来源，当中更荒谬到犯上一些基本的错误──例如宣称MH17上有“子弹痕迹”，因此相信是乌克兰的战机及“空对空导弹”所造成云云。实际上，俄制的山毛榉“地对空导弹”会在目标的近处爆炸，再令碎片击中目标的机身，这早在事发后被一众军事评论谈及。10日，马来西亚的国防部长拿督斯里希山慕丁，回覆记者提问否认“空对空导弹”击落的说法，等同否定了上述报导的可能性。
香港电台的新闻犯了两个严重错误，第一是抄新闻，把环时报导搬字过纸当作自己的；第二是假扮引述马来西亚的报导，实际上却来自环时，因此犯上和环时一模一样的荒谬错误。这次事件证明了一点，香港、台湾以至海外的华文传媒，一直被中共以直接或间接的方式长期渗透，简单至抄文以及懒惰的恶习，已经成功帮中共把政府的洗脑宣传机器，把维稳工程由中国大陆成功扩展到全世界；透过这些假外电报导，篡改当中关键的字眼，甚至引述一些表面上是外媒，实际上是“假外媒”如中共在日本的《日本新闻网》，以及中共在法国的《欧洲时报》，令华文传媒的公信力，集体沦落到和中共的传媒一样，假新闻处处，不断帮中共洗脑。
这说明了为何由中国大陆到海外，都有这么多反日反美反欧等所谓“爱国人士”，这些人根本不知道，自己和北韩那些绝对资讯封锁者，只是五十步笑百步，只有程度上的差别，本质是一样的。情况就有如中国奶粉不可靠，以为买的是洋奶粉，实际上却仍然是中国生产或渗了毒的。想走出这个困局，实在难上加难。
文章来源：《自由亚洲电台》
