【新唐人2014年12月19日讯】中共拒绝英国下议院外交事务委员会成员入境香港调查《联合声明》落实情况，引发社会关注。有议员在立法会提出质询，批评梁振英当局跟随中共的表态，指《中英联合声明》已经失效。
提出质询的工党议员李卓人要求港府澄清，英国作为《联合声明》签署方之一，在九七回归后的角色﹔以及联合国或其辖下机构可否监察《联合声明》的落实情况。
政制及内地事务局长谭志源称，《联合声明》已经完成了历史任务。回归后英国已经没有权力，联合国也不应该干涉。此番言论引起多位议员的批评。
香港立法会议员李卓人：“英方对回归后的香港，无主权无治权无监督权，不存在所谓道义责任，要中英联合声明干嘛？不是国际协议吗？扫到地上当地毯？如果是一个国际协议，是双方契约国一个合约，个合约如果不是失效的话，为何作为一个合约的签署方，无道义责任，无监督权呢？”
香港立法会议员何俊仁：“不如解放军直接开入来、直接收回香港，为何要签一个国际协议、为何要拿去联合国登记呢？你现在只是说，主权已经完全回归了，所做的事已经做完了，联合声明的责任已经完成，那五十年的基本方针不变要来做甚么？”
新唐人记者林秀宜香港报导
提出质询的工党议员李卓人要求港府澄清，英国作为《联合声明》签署方之一，在九七回归后的角色﹔以及联合国或其辖下机构可否监察《联合声明》的落实情况。
政制及内地事务局长谭志源称，《联合声明》已经完成了历史任务。回归后英国已经没有权力，联合国也不应该干涉。此番言论引起多位议员的批评。
香港立法会议员李卓人：“英方对回归后的香港，无主权无治权无监督权，不存在所谓道义责任，要中英联合声明干嘛？不是国际协议吗？扫到地上当地毯？如果是一个国际协议，是双方契约国一个合约，个合约如果不是失效的话，为何作为一个合约的签署方，无道义责任，无监督权呢？”
香港立法会议员何俊仁：“不如解放军直接开入来、直接收回香港，为何要签一个国际协议、为何要拿去联合国登记呢？你现在只是说，主权已经完全回归了，所做的事已经做完了，联合声明的责任已经完成，那五十年的基本方针不变要来做甚么？”
新唐人记者林秀宜香港报导
