【新唐人2015年05月12日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）黑龙江省庆安县村民徐纯合在火车站候车室内被警察枪杀事件发生已10日，由于当地警方拒绝公开案发现场的录像视频，致使该事件真相至今不明朗，引起外界的强烈质疑。日前，四名律师几经波折终于冲破当地政府的防控和阻挠，见到了近日处于被软禁状态的徐母，并取得帮助调查真相的授权委托书。
冲破阻挠 律师得到徐母授权调查真相
5月2日12时许，在庆安县火车站候车室内，当着他的80岁老母和三个未成年孩子的面，徐纯合被铁路警察李某枪杀。事发后，徐母和三个孩子立即被当地政府控制，警方只单方面对该事件作出不能自圆其说的解释，却拒绝公开事发现场的录像视频，引发民间强烈的质疑声浪。
据陆媒《南方都市报》报导，5月11日，维权律师谢燕益、谢阳、刘书庆、李仲伟终于冲破地方政府的防控和阻挠，见到徐纯合的母亲权玉顺。枪击事件后，权玉顺一直被当地政府安置在医院，与外界的接触基本上被隔绝。
律师询问权玉顺，“你愿不愿意委托我们几个帮你去问个真相”，权玉顺答，“好”。该律师还问及徐纯合堂兄弟此前与哈铁公安达成的补偿协议，权玉顺称，“我当时就说了，不要20万。”据代理律师透露，权玉顺已在授权委托书上按手印，强调不要那20万元补偿，“要开枪民警偿命”。随后，徐母权玉顺签署了授权律师帮助调查真相的委托书。
5月11日徐纯合的母亲权玉顺签署授权委托书，委托律师调查真相。（网络图片）
此前，铁路公安曾于5月5日与徐纯合的堂兄弟签订了一份补偿协议，欲以救助金的名义给徐的家属20万元了结此事。但5月9日，徐纯合妻子的两位姐姐李秀英、李秀丽发表声明表示，堂兄弟没有资格代表徐的家属，而该案还未定性就签补偿协议，无事实依据。她们认为，徐纯合的堂兄弟与铁路公安签订的补偿协议无效。
李秀英、李秀丽还分别与律师签订了委托书，委托的代理许可权包括调查取证、与有关方面交涉、向媒体披露信息，以及刑事追究、民事赔偿、国家赔偿等。
民间舆论强烈质疑地方政府有意掩盖真相
这起案件发生后，当地政府及警方一直拒绝公开事发现场的录像视频。近日，更有网民发出信息称，在徐纯合被击毙的当晚11点多，十几名庆安警察通过车站监控录像和购买车票实名制，连夜找到哈尔滨的几名学生的家中，诱惑威逼他们将当天用手机拍摄下的现场视频删除。这些做法引发社会舆论强烈质疑当地政府是否有意掩盖事实真相。
从徐纯合被击毙后即开始自发调查的维权人士“屠夫”吴淦表示，这次事件触及到每一个公民的权益，如果警察任意使用配枪而不受合理约束，每一位公民则都有可能成为下一个徐纯合。
北京律师童朝平日前在微博发贴：【每日呐喊，公开真相！】“没有完整的视频，真相必被雪藏，没有真相，必无正义！没有正义，必被鱼肉！为了正义，为了法治中国，每日呐喊，必须公开现场视频！因为，区伯徐纯合，都是13亿分之一的中国。”
网民“依然wt”评论道：“近日两大恶性警事：一是长沙警察陈检罗涉嫌构陷区伯，长警面对千万次质疑，装了乌龟，这相当于默认了构陷区伯。二是庆安警察一枪击毙徐纯合，警方面对千万次质疑，打死也不敢亮出视频还原真相，这也相当于默认了警察滥用暴力。人民日报称，政府不守法，如何让公众守法？试问两地警方置依法治国于何地？”
“头条新闻”也发贴质问：“5月2日的庆安车站，到底发生了什么，视频至今未公布，农民徐纯合的最后时间，已不仅是家属需要说法，其他社会成员同样也需要彻查此案。警察在什么情况下该采取怎样的强制措施，枪支在怎样紧急时刻可以用，一枪毙命的必要性、合理性在哪？”
“胖纸天佑哥”日前在微博上分析：“警察打了徐纯合耳光后，徐找他理论。警察立即拔了枪，想开枪。但是还是忍住了，没开枪。他是警察，知道这样开枪会有麻烦。他回头到值班室拿了防爆棍，疯狂打徐纯合，目的在于激怒他。警察比徐纯合高大健壮，如果他不是故意，瘦小的徐根本抢不到棍子。徐抢到了棍子后，警察即向徐要害开枪。”
“言讷”也议论道：“从徐纯合被枪杀事件，可看到宣传的完整链条。政府操纵，警察杀人，宣传部门定口径；新华社，央视跟进，隐瞒真相、颠倒黑白；网监删帖，一手遮天；实在瞒不住，一千万网评员上阵，抹黑死者人品，把水搅混。天罗地网下，白发苍苍的老母，瑟瑟发抖三幼子，血泊中的父亲，比蛆更卑贱，一文不值。”
律师：希望警方以“故意杀人罪”立案
据英国《BBC中文网》报导，刘书庆和斜阳、李仲伟及谢燕益11日除了获得徐纯合的母亲权玉顺授权处理此案，还曾前往庆安县公安局了解情况，但被告知，庆安公安局不参与处理此案。他们随后又到了庆安铁路派出所，要求警方公开与案件有关的信息，包括提供有关案件的报警记录以及出警执法记录仪等信息等，也未成功。他们后来又到了庆安县政府，希望找到日前曾赞扬民警枪击徐纯合行动的庆安县常务副县长董国生了解情况，但县政府工作人员表示，县领导在开会无法与律师们见面。
刘书庆律师表示，他与另外3名受委托的律师将会商讨下一步的对策，而目前是希望有关方面尽快以“故意杀人罪”立案调查此事。
冲破阻挠 律师得到徐母授权调查真相
5月2日12时许，在庆安县火车站候车室内，当着他的80岁老母和三个未成年孩子的面，徐纯合被铁路警察李某枪杀。事发后，徐母和三个孩子立即被当地政府控制，警方只单方面对该事件作出不能自圆其说的解释，却拒绝公开事发现场的录像视频，引发民间强烈的质疑声浪。
据陆媒《南方都市报》报导，5月11日，维权律师谢燕益、谢阳、刘书庆、李仲伟终于冲破地方政府的防控和阻挠，见到徐纯合的母亲权玉顺。枪击事件后，权玉顺一直被当地政府安置在医院，与外界的接触基本上被隔绝。
律师询问权玉顺，“你愿不愿意委托我们几个帮你去问个真相”，权玉顺答，“好”。该律师还问及徐纯合堂兄弟此前与哈铁公安达成的补偿协议，权玉顺称，“我当时就说了，不要20万。”据代理律师透露，权玉顺已在授权委托书上按手印，强调不要那20万元补偿，“要开枪民警偿命”。随后，徐母权玉顺签署了授权律师帮助调查真相的委托书。
5月11日徐纯合的母亲权玉顺签署授权委托书，委托律师调查真相。（网络图片）
此前，铁路公安曾于5月5日与徐纯合的堂兄弟签订了一份补偿协议，欲以救助金的名义给徐的家属20万元了结此事。但5月9日，徐纯合妻子的两位姐姐李秀英、李秀丽发表声明表示，堂兄弟没有资格代表徐的家属，而该案还未定性就签补偿协议，无事实依据。她们认为，徐纯合的堂兄弟与铁路公安签订的补偿协议无效。
李秀英、李秀丽还分别与律师签订了委托书，委托的代理许可权包括调查取证、与有关方面交涉、向媒体披露信息，以及刑事追究、民事赔偿、国家赔偿等。
民间舆论强烈质疑地方政府有意掩盖真相
这起案件发生后，当地政府及警方一直拒绝公开事发现场的录像视频。近日，更有网民发出信息称，在徐纯合被击毙的当晚11点多，十几名庆安警察通过车站监控录像和购买车票实名制，连夜找到哈尔滨的几名学生的家中，诱惑威逼他们将当天用手机拍摄下的现场视频删除。这些做法引发社会舆论强烈质疑当地政府是否有意掩盖事实真相。
从徐纯合被击毙后即开始自发调查的维权人士“屠夫”吴淦表示，这次事件触及到每一个公民的权益，如果警察任意使用配枪而不受合理约束，每一位公民则都有可能成为下一个徐纯合。
北京律师童朝平日前在微博发贴：【每日呐喊，公开真相！】“没有完整的视频，真相必被雪藏，没有真相，必无正义！没有正义，必被鱼肉！为了正义，为了法治中国，每日呐喊，必须公开现场视频！因为，区伯徐纯合，都是13亿分之一的中国。”
网民“依然wt”评论道：“近日两大恶性警事：一是长沙警察陈检罗涉嫌构陷区伯，长警面对千万次质疑，装了乌龟，这相当于默认了构陷区伯。二是庆安警察一枪击毙徐纯合，警方面对千万次质疑，打死也不敢亮出视频还原真相，这也相当于默认了警察滥用暴力。人民日报称，政府不守法，如何让公众守法？试问两地警方置依法治国于何地？”
“头条新闻”也发贴质问：“5月2日的庆安车站，到底发生了什么，视频至今未公布，农民徐纯合的最后时间，已不仅是家属需要说法，其他社会成员同样也需要彻查此案。警察在什么情况下该采取怎样的强制措施，枪支在怎样紧急时刻可以用，一枪毙命的必要性、合理性在哪？”
“胖纸天佑哥”日前在微博上分析：“警察打了徐纯合耳光后，徐找他理论。警察立即拔了枪，想开枪。但是还是忍住了，没开枪。他是警察，知道这样开枪会有麻烦。他回头到值班室拿了防爆棍，疯狂打徐纯合，目的在于激怒他。警察比徐纯合高大健壮，如果他不是故意，瘦小的徐根本抢不到棍子。徐抢到了棍子后，警察即向徐要害开枪。”
“言讷”也议论道：“从徐纯合被枪杀事件，可看到宣传的完整链条。政府操纵，警察杀人，宣传部门定口径；新华社，央视跟进，隐瞒真相、颠倒黑白；网监删帖，一手遮天；实在瞒不住，一千万网评员上阵，抹黑死者人品，把水搅混。天罗地网下，白发苍苍的老母，瑟瑟发抖三幼子，血泊中的父亲，比蛆更卑贱，一文不值。”
律师：希望警方以“故意杀人罪”立案
据英国《BBC中文网》报导，刘书庆和斜阳、李仲伟及谢燕益11日除了获得徐纯合的母亲权玉顺授权处理此案，还曾前往庆安县公安局了解情况，但被告知，庆安公安局不参与处理此案。他们随后又到了庆安铁路派出所，要求警方公开与案件有关的信息，包括提供有关案件的报警记录以及出警执法记录仪等信息等，也未成功。他们后来又到了庆安县政府，希望找到日前曾赞扬民警枪击徐纯合行动的庆安县常务副县长董国生了解情况，但县政府工作人员表示，县领导在开会无法与律师们见面。
刘书庆律师表示，他与另外3名受委托的律师将会商讨下一步的对策，而目前是希望有关方面尽快以“故意杀人罪”立案调查此事。
