周永康一审被判处无期徒刑。周永康当庭表示，服从法庭判决，不上诉；再次表示认罪悔罪。（2015年06月新华网）
对于周永康这样的位高爵显之人，有期与无期乃至死刑，似乎没有什么本质区别。关键是把他拿了。周永康更看重的应该是政治生命。他的政治生命已经走到尽头，或者说，在政治上已被判了死刑。在政治上，他已是一只死老虎。
对于周永康，由昔日的如日中天、炙手可热乃至“侯门似海”、权倾天下，到如今的“认罪悔罪”，想必有一个“漫长”过程。开始大抵颇不服气，甚至认为是“政治迫害”。
一则，由于对权力，特别是对周永康这样的“顶级人物”的权力缺乏应有的制约，使得“以权谋私”不仅成为可能，且可以“翻手为云，覆手为雨”，可以“一人得道，鸡犬升天”，
乃至“祸国殃民”。他已经习惯了，以为这是“理所当然”的，任何试图阻挠都是一种“粗暴干涉”“无理取闹”。甚至以为是“吃不着葡萄便说是酸的”，“吾榻之侧，岂容他人酣睡”？“是可忍，孰不可忍”！
二则，大庭广众之下，讲大话套话假话习惯了，下属“前呼后拥”“点头哈腰”“洗耳恭听”习惯了，难免形成一种错觉，俨然自己真的不仅“一贯正确”，且“非常伟岸”。别说让他“认罪悔罪”，除了类似“首长太辛苦，从不注意身体”这样的“善意”批评，其它任何批评都是“居心叵测”，是“异音”，是“忤逆”，定要拿下。
三则，起码在中央八项规定出台以前，官越大应酬越多。山珍海味，吃喝玩乐已是普遍现象。除了讲讲黄段子，根本没有时间读书学史。哪晓得“以史为鉴可以知兴替”、“以人为鉴可以知兴衰”？哪晓得自己正在“践行”着“人心不古”？古人尚且知道“自惭居处崇，未睹斯民康。俯饮一怀酒，仰聆金玉章”。
尽管周永康“罪大恶极”乃至“血债累累”，但是如今他的“认罪悔罪”，是否“真心忏悔”，颇值得怀疑。大抵还是迫于目前的“既打老虎又打苍蝇”的持续高压态势。“既在屋檐下，不得不低头”。
一则随着他的关系网的一一被捅破，他的罪行的一一被揭露，他的“正面形象”的被请下神坛或“轰然倒塌”，对他的打击当然是毁灭性的。
二则随着他政治生命的不保，只能退而求其次，乞求“饶命则个”。只要能保住这条老命，“屈尊俯就”，说几句服软的话，又能怎样？这叫“能屈能伸”，“大丈夫相时而行”。
三则，或许这才是最关键的，即使周永康被判死刑，且立即执行，影响或震动肯定更大一些。但如果没有把权力关进笼子，犹如当年政治局委员成克杰被判了死刑，又能怎样？还不是照样前腐后继？
还是那句老话，制度设计是关键。
文章来源：作者博客（有删节）
对于周永康这样的位高爵显之人，有期与无期乃至死刑，似乎没有什么本质区别。关键是把他拿了。周永康更看重的应该是政治生命。他的政治生命已经走到尽头，或者说，在政治上已被判了死刑。在政治上，他已是一只死老虎。
对于周永康，由昔日的如日中天、炙手可热乃至“侯门似海”、权倾天下，到如今的“认罪悔罪”，想必有一个“漫长”过程。开始大抵颇不服气，甚至认为是“政治迫害”。
一则，由于对权力，特别是对周永康这样的“顶级人物”的权力缺乏应有的制约，使得“以权谋私”不仅成为可能，且可以“翻手为云，覆手为雨”，可以“一人得道，鸡犬升天”，
乃至“祸国殃民”。他已经习惯了，以为这是“理所当然”的，任何试图阻挠都是一种“粗暴干涉”“无理取闹”。甚至以为是“吃不着葡萄便说是酸的”，“吾榻之侧，岂容他人酣睡”？“是可忍，孰不可忍”！
二则，大庭广众之下，讲大话套话假话习惯了，下属“前呼后拥”“点头哈腰”“洗耳恭听”习惯了，难免形成一种错觉，俨然自己真的不仅“一贯正确”，且“非常伟岸”。别说让他“认罪悔罪”，除了类似“首长太辛苦，从不注意身体”这样的“善意”批评，其它任何批评都是“居心叵测”，是“异音”，是“忤逆”，定要拿下。
三则，起码在中央八项规定出台以前，官越大应酬越多。山珍海味，吃喝玩乐已是普遍现象。除了讲讲黄段子，根本没有时间读书学史。哪晓得“以史为鉴可以知兴替”、“以人为鉴可以知兴衰”？哪晓得自己正在“践行”着“人心不古”？古人尚且知道“自惭居处崇，未睹斯民康。俯饮一怀酒，仰聆金玉章”。
尽管周永康“罪大恶极”乃至“血债累累”，但是如今他的“认罪悔罪”，是否“真心忏悔”，颇值得怀疑。大抵还是迫于目前的“既打老虎又打苍蝇”的持续高压态势。“既在屋檐下，不得不低头”。
一则随着他的关系网的一一被捅破，他的罪行的一一被揭露，他的“正面形象”的被请下神坛或“轰然倒塌”，对他的打击当然是毁灭性的。
二则随着他政治生命的不保，只能退而求其次，乞求“饶命则个”。只要能保住这条老命，“屈尊俯就”，说几句服软的话，又能怎样？这叫“能屈能伸”，“大丈夫相时而行”。
三则，或许这才是最关键的，即使周永康被判死刑，且立即执行，影响或震动肯定更大一些。但如果没有把权力关进笼子，犹如当年政治局委员成克杰被判了死刑，又能怎样？还不是照样前腐后继？
还是那句老话，制度设计是关键。
文章来源：作者博客（有删节）
