【新唐人2015年06月24日讯】（新唐人记者王海天、东方靖报导）“康师傅”刚一揭锅，江泽民最为忌讳的乔石、原中共人大委员长、91岁的乔石6月14日在北京去世，正好给习近平藉机羞辱江泽民找到了机会，也是乔石跟江泽民相斗多年的最后一击。
乔石被捧 死对头江泽民被羞辱
作为中共第三代领导人之一的乔石，习近平当局以“卓越领导人”定义，外界普遍认为，习近平当局对乔石的评价很高。
外界注意到，习近平当局对乔石退下领导岗位后的表现也评价很高。乔石退休后行事低调，很少在公开场合露面。
此外，天安门等地降半旗，习近平与前任胡锦涛亲自出席追悼会，皆向外界明确释放捧乔的信息。
外界其实已经敏感的注意到，习近平的捧乔，对于和乔石行事风格与能力大相径庭的、爱出风头、且为冤家对头的江泽民来说，实为贬低。大家应该还记得，此前为终结江泽民“老人干政”而为江泽民量身定制的“习八条”反衬了习近平对江泽民的不待见。
乔石是中共党内级别极高的元老，曾历任中共党内要职。从外联、中办、组织、政法、行政、立法、政法等部门，乔石历任中共高层重要职位。这在中共党内绝无仅有，无人能出其右。尤其是从1985年到1998年，在长达13年的时间里，乔石都是中共政法系统最高长官。
值得一提的是，据《江泽民其人》一书介绍，当年，江泽民踩着“六四”学生的鲜血来到北京上台。但江很快发现，乔石是中共两派元老邓小平和陈云都非常看好的人选。中央机关的人们也常常说乔石是凭真本事上来的，这让江认为是故意在暗示他江某人无能，心里不由对乔石充满忌恨。
当年北京圈子里有“水（江）落石出”的说法，表明人们希望江泽民下台、让乔石上来的愿望，这让江泽民想起来就恼火。江泽民此后想方设法压制乔石。
1992年，邓小平在南巡期间，单独会见了乔石等人。当时，邓小平想以乔石撤掉江泽民，这让江泽民非常嫉恨。
邓小平南巡后，江泽民拒不表态支持邓改革。乔石随后带着大批军人“押解”江到中共中央党校，江在乔石的逼迫下表示支持邓小平南巡讲话。江泽民觉得丢了大面子，更嫉恨乔石。
特别是江泽民准备对法轮功发起迫害的时候，乔石在1998年根据对法轮功的详细调查和研究，得出“法轮功于国于民有百利而无一害”的结论，并向江泽民为首的政治局提交了调查报告，更让心血冲头、嫉妒成性的江泽民气急败坏。
江泽民退下后仍一直以太上皇自居揽权干政，乔石曾在不同场合抵制、批评江泽民，让江难堪。香港《动向》杂志透露，中共元老万里、乔石曾致信中共中央委员会和中纪委，呼吁解决江泽民在党内外非正常性活动及造成的影响。信中明确表明，应该阻止江泽民不适当的宣传活动，对江泽民关于中央方针、政策、人事等方面的意见，要作正常信函处理，不应该特殊对待。
此外，乔石生前曾力主拿下江派接班人薄熙来、改革政法委，在习近平上台和对阵江派的过程中起了关键作用。
2012年临近中共十八大之际，退休后长期深居简出的乔石，推出新书《论民主与法制》，对于只会到处涂鸦、胸无点墨、败坏法纪的江泽民来说，又是一次羞辱。
习近平贬江亦有迹可循
大凡了解中共权力斗争的行内人士都知道，要想顺利拿下对中国政治生态影响力巨大的对手，而不至于出现太大的反弹与震荡，首先还得必须设法从意识形态上、思想及舆论上羞辱与打击对手。
作为中共的第三代党魁，江泽民在民间及国际上被视为丑类，开古今中外一国领导人在世时其身家丑闻已举世皆知的特例，但在中共体制内，特别是在迫害法轮功问题上，江泽民充分利用了这个体制的罪恶，把自身的邪恶发挥到了极致，以至出现活摘法轮功学员器官---这个被称之为“这个星球上从未有过的罪恶”，把中共与自己死死的捆绑在一起，任谁也无法剥离。
时政评论人士金镇涛认为，正是基于这一点，虽然江泽民的最大罪恶一时被掩盖，但不等于说习近平会为江泽民背负这个罪恶。习近平目前所思所想应该是如何设法消除江泽民在党内的影响，以便以打虎的名义最终拿下这只老老虎。这亦是有迹可循的。
去年8月21日，中共党媒人民网突然高调刊发了题为《邓小平眼中的“年轻一代”胡锦涛》一文。有观察指出，党媒借纪念邓小平突然将指定胡锦涛接班的全过程公布，本就不寻常，而更不寻常的是，被一度冠以“第三代领导集体核心”的江泽民，在文中几乎消失，“核心”地位不见踪影。
值得一提的是，这是在周永康徐才厚落马后，“终极老虎”成为舆论最为关注的焦点的背景下刊发的。
海外时政独立观察人士唐靖远认为，在人民网这篇文章中，毫不隐讳的表明，邓小平的继承人，无论从“思想”上还是仪式上，都只有一个人，就是他亲自指定的胡锦涛，江泽民哪怕作为过渡人物，在这里都全被忽略不计，这显然已经传递出一个强烈的信号：江泽民在其当政这段时期的作为，与邓小平制定的政策几乎没有关系，江在党内地位的定性，也将被排斥在“法统”之外。
他表示，这是一种明显的切割手法，早已成为胡、习两代执政者巨大负资产的江泽民，极可能在不久的未来“出事”，甚至会被从中共党内的历史中清除。
无独有偶，被江泽民硬塞进中共党章和宪法的“三个代表”也受到党内的大胆挑战与否定。
早在去年，香港《争鸣》杂志8月号刊文报导，7月上旬，在中共中央政治局组织生活会上，现任中共中央政策研究室主任、中央全面深化改革领导小组秘书长兼办公室主任的王沪宁，作了自我反思，承认违心推出“三个代表”等，请求辞职，并重返学校执教。
《争鸣》2015年第5期以中央党校批“三个代表”为题刊文称，中央党校举办理论学习会，会上点名批“三个代表思想是空泛、形而上学”，“为资本家入党敞开大门，违反党章，践踏国家宪制”等。
金镇涛认为，中共中央党校对江泽民的“三个代表”进行点名批判，这背后没有高层的授意或默许，是不敢想像的，这无疑是当局为了肃清其在党内政治影响的一部分。
此外，每当江习内斗的关键时刻，花费巨资的中共防火墙总是出现“疏漏”，把江泽民淫乱、家族贪腐及被全球要求公审的消息“不小心”曝光给了国内民众。
乔石被捧 死对头江泽民被羞辱
作为中共第三代领导人之一的乔石，习近平当局以“卓越领导人”定义，外界普遍认为，习近平当局对乔石的评价很高。
外界注意到，习近平当局对乔石退下领导岗位后的表现也评价很高。乔石退休后行事低调，很少在公开场合露面。
此外，天安门等地降半旗，习近平与前任胡锦涛亲自出席追悼会，皆向外界明确释放捧乔的信息。
外界其实已经敏感的注意到，习近平的捧乔，对于和乔石行事风格与能力大相径庭的、爱出风头、且为冤家对头的江泽民来说，实为贬低。大家应该还记得，此前为终结江泽民“老人干政”而为江泽民量身定制的“习八条”反衬了习近平对江泽民的不待见。
乔石是中共党内级别极高的元老，曾历任中共党内要职。从外联、中办、组织、政法、行政、立法、政法等部门，乔石历任中共高层重要职位。这在中共党内绝无仅有，无人能出其右。尤其是从1985年到1998年，在长达13年的时间里，乔石都是中共政法系统最高长官。
值得一提的是，据《江泽民其人》一书介绍，当年，江泽民踩着“六四”学生的鲜血来到北京上台。但江很快发现，乔石是中共两派元老邓小平和陈云都非常看好的人选。中央机关的人们也常常说乔石是凭真本事上来的，这让江认为是故意在暗示他江某人无能，心里不由对乔石充满忌恨。
当年北京圈子里有“水（江）落石出”的说法，表明人们希望江泽民下台、让乔石上来的愿望，这让江泽民想起来就恼火。江泽民此后想方设法压制乔石。
1992年，邓小平在南巡期间，单独会见了乔石等人。当时，邓小平想以乔石撤掉江泽民，这让江泽民非常嫉恨。
邓小平南巡后，江泽民拒不表态支持邓改革。乔石随后带着大批军人“押解”江到中共中央党校，江在乔石的逼迫下表示支持邓小平南巡讲话。江泽民觉得丢了大面子，更嫉恨乔石。
特别是江泽民准备对法轮功发起迫害的时候，乔石在1998年根据对法轮功的详细调查和研究，得出“法轮功于国于民有百利而无一害”的结论，并向江泽民为首的政治局提交了调查报告，更让心血冲头、嫉妒成性的江泽民气急败坏。
江泽民退下后仍一直以太上皇自居揽权干政，乔石曾在不同场合抵制、批评江泽民，让江难堪。香港《动向》杂志透露，中共元老万里、乔石曾致信中共中央委员会和中纪委，呼吁解决江泽民在党内外非正常性活动及造成的影响。信中明确表明，应该阻止江泽民不适当的宣传活动，对江泽民关于中央方针、政策、人事等方面的意见，要作正常信函处理，不应该特殊对待。
此外，乔石生前曾力主拿下江派接班人薄熙来、改革政法委，在习近平上台和对阵江派的过程中起了关键作用。
2012年临近中共十八大之际，退休后长期深居简出的乔石，推出新书《论民主与法制》，对于只会到处涂鸦、胸无点墨、败坏法纪的江泽民来说，又是一次羞辱。
习近平贬江亦有迹可循
大凡了解中共权力斗争的行内人士都知道，要想顺利拿下对中国政治生态影响力巨大的对手，而不至于出现太大的反弹与震荡，首先还得必须设法从意识形态上、思想及舆论上羞辱与打击对手。
作为中共的第三代党魁，江泽民在民间及国际上被视为丑类，开古今中外一国领导人在世时其身家丑闻已举世皆知的特例，但在中共体制内，特别是在迫害法轮功问题上，江泽民充分利用了这个体制的罪恶，把自身的邪恶发挥到了极致，以至出现活摘法轮功学员器官---这个被称之为“这个星球上从未有过的罪恶”，把中共与自己死死的捆绑在一起，任谁也无法剥离。
时政评论人士金镇涛认为，正是基于这一点，虽然江泽民的最大罪恶一时被掩盖，但不等于说习近平会为江泽民背负这个罪恶。习近平目前所思所想应该是如何设法消除江泽民在党内的影响，以便以打虎的名义最终拿下这只老老虎。这亦是有迹可循的。
去年8月21日，中共党媒人民网突然高调刊发了题为《邓小平眼中的“年轻一代”胡锦涛》一文。有观察指出，党媒借纪念邓小平突然将指定胡锦涛接班的全过程公布，本就不寻常，而更不寻常的是，被一度冠以“第三代领导集体核心”的江泽民，在文中几乎消失，“核心”地位不见踪影。
值得一提的是，这是在周永康徐才厚落马后，“终极老虎”成为舆论最为关注的焦点的背景下刊发的。
海外时政独立观察人士唐靖远认为，在人民网这篇文章中，毫不隐讳的表明，邓小平的继承人，无论从“思想”上还是仪式上，都只有一个人，就是他亲自指定的胡锦涛，江泽民哪怕作为过渡人物，在这里都全被忽略不计，这显然已经传递出一个强烈的信号：江泽民在其当政这段时期的作为，与邓小平制定的政策几乎没有关系，江在党内地位的定性，也将被排斥在“法统”之外。
他表示，这是一种明显的切割手法，早已成为胡、习两代执政者巨大负资产的江泽民，极可能在不久的未来“出事”，甚至会被从中共党内的历史中清除。
无独有偶，被江泽民硬塞进中共党章和宪法的“三个代表”也受到党内的大胆挑战与否定。
早在去年，香港《争鸣》杂志8月号刊文报导，7月上旬，在中共中央政治局组织生活会上，现任中共中央政策研究室主任、中央全面深化改革领导小组秘书长兼办公室主任的王沪宁，作了自我反思，承认违心推出“三个代表”等，请求辞职，并重返学校执教。
《争鸣》2015年第5期以中央党校批“三个代表”为题刊文称，中央党校举办理论学习会，会上点名批“三个代表思想是空泛、形而上学”，“为资本家入党敞开大门，违反党章，践踏国家宪制”等。
金镇涛认为，中共中央党校对江泽民的“三个代表”进行点名批判，这背后没有高层的授意或默许，是不敢想像的，这无疑是当局为了肃清其在党内政治影响的一部分。
此外，每当江习内斗的关键时刻，花费巨资的中共防火墙总是出现“疏漏”，把江泽民淫乱、家族贪腐及被全球要求公审的消息“不小心”曝光给了国内民众。
