虽然我没见过于建嵘先生，但他却是我敬重的大陆敢言公知之一，他的文章我也看过些，多有启发。
在我的印象里，于先生虽然敢言，但似乎始终游走在官方的“底线”边缘，不知道是不是因为这个缘故，他至今还不曾受到过公开的迫害。
我所谓公开的迫害，是指因为批评政府等原因被处分被拘留和被判刑之类。但除了这种公开的迫害，我知道在大陆其实还存在着一种“隐性迫害”，即对类似于于先生这样的敢言人士和敏感人物施加各种无形的压力，以迫使其闭嘴。比如，被警方找去“喝茶”，被单位领导或“有关方面”找去“约谈”等待，就属于这种。按有过被“约谈”经历的广州区伯所说：“不论你是体制内或体制外，但凡你敢言，敢说真话，有谁没有被‘约谈’审问做笔录的。就区伯我这样的一个老人，就因监督公车私用，都要被国安局的人‘约谈’笔录多次了。”这种隐性的迫害而且往往以关心被迫害人的面目出现，实际上却暗含杀机，纯属一种变相的恐吓和警告，只不过不像公开的迫害那样赤裸裸罢了。
于先生虽然没受过公开的迫害，但看了他几天前的微博我才知道，这些年他“经常被莫名其妙地约谈”，而且每次约谈还像审犯人：要有主谈人和陪谈人及记录。对方还装模作用对他说：“你不要做组织和领导不让做的事，我们是为你好。”据他自己说，最近的这回约谈系因他向民政部门批准成立的“北京东书房公益服务中心”捐款所引发。为此，他供职的中国社会科学院农村发展研究所党委潘书记不仅要约他谈话，而且在短信里要求他参加任何机构都必须得到批准，否则绝对不可。于先生反驳说，自己只是捐款人，不需要报批。对方仍坚持要他写清楚并及时汇报，但遭到他拒绝。最后，于先生正告对方：“受够了。从今以后，收起你那一套。”“无论你们如何处理，我无所谓。你们长期的迫害，我都可以作为历史材料贡献给后人。”
与许多在隐性迫害面前隐忍沉默的大陆人不同，也与自己之前一向的隐忍沉默不同，面对来自单位领导的压力，“受够了”的于先生这一回没有继续隐忍沉默，而是在微博上大胆曝光了单位党委书记与他之间的短信对话，并公开表示：“约谈的目的是恐吓和羞辱，我们必须站出来说：不！”
于建嵘的做法得到不少人支持。云南门户网“大理网”力挺说：“约谈的目的是恐吓和羞辱。我们和您一起说不！！！”大陆资深媒体人章文说：“我很支持于建嵘公示于众的做法：我们要将一切作恶的或帮助作恶的言行，留给这个时代和未来。要让他们家人及他们的子孙知道他们在做什么。不要认为有个‘组织’这样的马甲，就可以免责了”
众所周知，专制政体维系自身的一大武器就是不停的制造恐惧，形形色色的恐惧，而它的解体恰恰也是从民众开始打破这种恐惧起步的。在我看来，无论是于先生的“我们必须站出来说：不”，还是网友的“我们和您一起说不”，都是打破这种恐惧的无声壮举。
千万不要小看这一声“不”。试想，当千千万万习惯于隐忍沉默的民众纷纷公开说“不”的时候，专制统治还能维持多久呢？
在我的印象里，于先生虽然敢言，但似乎始终游走在官方的“底线”边缘，不知道是不是因为这个缘故，他至今还不曾受到过公开的迫害。
我所谓公开的迫害，是指因为批评政府等原因被处分被拘留和被判刑之类。但除了这种公开的迫害，我知道在大陆其实还存在着一种“隐性迫害”，即对类似于于先生这样的敢言人士和敏感人物施加各种无形的压力，以迫使其闭嘴。比如，被警方找去“喝茶”，被单位领导或“有关方面”找去“约谈”等待，就属于这种。按有过被“约谈”经历的广州区伯所说：“不论你是体制内或体制外，但凡你敢言，敢说真话，有谁没有被‘约谈’审问做笔录的。就区伯我这样的一个老人，就因监督公车私用，都要被国安局的人‘约谈’笔录多次了。”这种隐性的迫害而且往往以关心被迫害人的面目出现，实际上却暗含杀机，纯属一种变相的恐吓和警告，只不过不像公开的迫害那样赤裸裸罢了。
于先生虽然没受过公开的迫害，但看了他几天前的微博我才知道，这些年他“经常被莫名其妙地约谈”，而且每次约谈还像审犯人：要有主谈人和陪谈人及记录。对方还装模作用对他说：“你不要做组织和领导不让做的事，我们是为你好。”据他自己说，最近的这回约谈系因他向民政部门批准成立的“北京东书房公益服务中心”捐款所引发。为此，他供职的中国社会科学院农村发展研究所党委潘书记不仅要约他谈话，而且在短信里要求他参加任何机构都必须得到批准，否则绝对不可。于先生反驳说，自己只是捐款人，不需要报批。对方仍坚持要他写清楚并及时汇报，但遭到他拒绝。最后，于先生正告对方：“受够了。从今以后，收起你那一套。”“无论你们如何处理，我无所谓。你们长期的迫害，我都可以作为历史材料贡献给后人。”
与许多在隐性迫害面前隐忍沉默的大陆人不同，也与自己之前一向的隐忍沉默不同，面对来自单位领导的压力，“受够了”的于先生这一回没有继续隐忍沉默，而是在微博上大胆曝光了单位党委书记与他之间的短信对话，并公开表示：“约谈的目的是恐吓和羞辱，我们必须站出来说：不！”
于建嵘的做法得到不少人支持。云南门户网“大理网”力挺说：“约谈的目的是恐吓和羞辱。我们和您一起说不！！！”大陆资深媒体人章文说：“我很支持于建嵘公示于众的做法：我们要将一切作恶的或帮助作恶的言行，留给这个时代和未来。要让他们家人及他们的子孙知道他们在做什么。不要认为有个‘组织’这样的马甲，就可以免责了”
众所周知，专制政体维系自身的一大武器就是不停的制造恐惧，形形色色的恐惧，而它的解体恰恰也是从民众开始打破这种恐惧起步的。在我看来，无论是于先生的“我们必须站出来说：不”，还是网友的“我们和您一起说不”，都是打破这种恐惧的无声壮举。
千万不要小看这一声“不”。试想，当千千万万习惯于隐忍沉默的民众纷纷公开说“不”的时候，专制统治还能维持多久呢？
