【新唐人2015年7月10讯】据大纪元电子报引述《经济学人》报导，中共过去几天来干预股市的手法，外行得令人担忧，而且其救市的出发点令人困惑。虽然中国股市在过去一个月的确跌去1/3，但只是回到3月水平，比去年仍高出80%。经济成长虽放慢，但最近也似见稳定，银行界基本风平浪静。估值过高的股票会出现回调，也是外界意料之内。
中共的干预措施处处流露恐慌。如果中共央行仅减息就收手，仍可解释为合理；但中共却推出一堆救市措施，一项比一项猛烈，官媒也扮演啦啦队打气。政府如此深度干预市场，让一些人相信救市是官员担心经济崩盘即将来临，想在社会爆发不满前止血。
《经济学人》认为，这种可能性不是最高；连场大戏虽然瞩目，但股票市场在中国的角色却出奇地小。中国股市的自由浮动市值，只是GDP约1/3，而发达国家的比率可高达100%；很多股票是用贷款买入，是政府无法止住跌势的部分原因。但这种融资并非制度性风险，只占了银行系统总资产的1.5%。
中共救市是政治考虑
如果经济稳定并未受威胁，为何会出现恐慌？最有力的解释就是政治。中共政府很大程度靠股市维持其信誉，升势骤然结束便打击了公众对当局的信心；拙劣的稳定市场措施，令其更显弱势，备受批评。
但最大的关注是，中共当局在2013年声言让市场力量在资源分配上发挥关键作用，但过去十天当局的表现非常清楚地表明，情况刚好相反：中共想要在市场扮演决定性角色。从这一点上看，股价不听话是一个好现象，显示中国共产党无法无限度地随意扭曲市场。中共领导人应接受这次教训。回归国家主义不但会让中国倒退，而且不会成功。
（责任编辑：刘畅）
中共的干预措施处处流露恐慌。如果中共央行仅减息就收手，仍可解释为合理；但中共却推出一堆救市措施，一项比一项猛烈，官媒也扮演啦啦队打气。政府如此深度干预市场，让一些人相信救市是官员担心经济崩盘即将来临，想在社会爆发不满前止血。
《经济学人》认为，这种可能性不是最高；连场大戏虽然瞩目，但股票市场在中国的角色却出奇地小。中国股市的自由浮动市值，只是GDP约1/3，而发达国家的比率可高达100%；很多股票是用贷款买入，是政府无法止住跌势的部分原因。但这种融资并非制度性风险，只占了银行系统总资产的1.5%。
中共救市是政治考虑
如果经济稳定并未受威胁，为何会出现恐慌？最有力的解释就是政治。中共政府很大程度靠股市维持其信誉，升势骤然结束便打击了公众对当局的信心；拙劣的稳定市场措施，令其更显弱势，备受批评。
但最大的关注是，中共当局在2013年声言让市场力量在资源分配上发挥关键作用，但过去十天当局的表现非常清楚地表明，情况刚好相反：中共想要在市场扮演决定性角色。从这一点上看，股价不听话是一个好现象，显示中国共产党无法无限度地随意扭曲市场。中共领导人应接受这次教训。回归国家主义不但会让中国倒退，而且不会成功。
（责任编辑：刘畅）
