今年是抗日战争胜利70周年，因为是一整数年，海峡两岸的中华民国和中华人民共和国都分别举行了比较隆重的庆祝活动。
然而海峡两岸的官方对70多年前的那一段抗日历史的说法上有一些分歧。
台湾现任总统马英九先生对此段历史曾多次表示，当年的抗日战争不管是正面战场还是敌后战场，都是在国民党和蒋介石先生领导下进行的，国民党和中华民国军队（简称国军）对抗战胜利起到了主导作用和决定性作用。对马英九先生的此论断，本人极为赞成，并且我认为，如今地球上的人类，除了大陆官方和其控制的媒体外，无论谁都不会对马英九先生的此论断提出疑议。
2015年7月上旬，曾有记者就此话题提问过大陆外交部，问：“据报道，马英九表示国民党在抗日战争中起了主导作用。你对此事有何看法？你认为是共产党还是国民党在抗日战争中起了决定性作用？”此记者得到的回答是；“中国人民抗日战争的胜利是中华民族全体儿女浴血奋战取得的胜利，这个胜利值得中华民族全体儿女共同来纪念和铭记。”一个颇具外交辞令风格的回答，避开了谁是主导作用和决定性作用之问。
最近又听说台湾前“行政院长”95岁的抗战老兵郝柏村不久前曾对媒体谈起这个话题，郝老前辈对当年国共两党和其控制的军队对抗日战争的贡献做了比例划分，称从比例上来说，“抗战正面战场95%、敌后战场5%”。对郝柏村老前辈的此划分，本人也基本认可。
昨天9月3日天安门广场阅兵，现场直播我没看全，只看了一部分，国家主席习近平先生的讲话我从头到尾全看了，我注意到习近平先生提到那段历史时，既不提共产党也不提国民党，一律用“中国人民”四个大字来代替。
但是在阅兵式现场直播的中央电视台解说员口中，我还是听到了“中国共产党在抗日战争中起到了中流砥柱作用”的说词。对这一说词，本人有些疑问要向中央台提出。
一，当年的抗日战争，国民党是执政党，蒋介石先生当时不仅是中华民族的领袖，还是世界反法西斯战场中国战区总司令，当时的共产党军队全被国民党收编，只是国军系统内的一支地方部队，划番号为中华民国军队第八路军和新编第四军，统一接受蒋总司令的领导，当时的八路军帽徽是青天白日帽徽，八路军军旗是青天白日旗，请问：你哪来的“中流砥柱”？
二，当年的抗日战争，国军在正面战场对日军进行了二十二场大型会战、大型战斗一千一百一十七次，小型战斗三万八千九百三十一次，国军伤亡300多万人，牺牲267位将军。而所谓的那些敌后战场，多数是些趁日军不在时扒两段铁路、剪两段电线，日军一出动就溜回大山里，基本不和日军照面的骚扰行动，请问：你哪来的“中流砥柱”？？
三，当年的抗日战争胜利结束时的1945年9月9日，中国战区受降仪式在南京原中央军校大礼堂举行，侵华日军总司令冈村宁次在南京向中华民国政府陆军总司令何应钦呈交投降书，全中国分十六大战区接受日军投降的全是国军，128万侵华日军全是向国军投降，没其它人什么事，请问：你哪来的“中流砥柱”？？？
俗话说“人无头不走，鸟无头不飞。”当年的日军侵华，中华民族在这一灾难面前所以能奋起抵抗并取得最后胜利，肯定离不了起领导作用、主导作用、决定性作用的领袖人物、党派、军队，肯定会有“中流砥柱”！但抗战的真实历史告诉我们，当时起领导作用、主导作用、决定性作用的是蒋介石先生、是国民党、是国军，在整个抗日战争中，蒋介石先生、国民党、国军才是名符其实、当之无愧的“中流砥柱”！！！鉴于此，其它的“中流砥柱”之说可以休矣！！！
文章来源：作者博客
然而海峡两岸的官方对70多年前的那一段抗日历史的说法上有一些分歧。
台湾现任总统马英九先生对此段历史曾多次表示，当年的抗日战争不管是正面战场还是敌后战场，都是在国民党和蒋介石先生领导下进行的，国民党和中华民国军队（简称国军）对抗战胜利起到了主导作用和决定性作用。对马英九先生的此论断，本人极为赞成，并且我认为，如今地球上的人类，除了大陆官方和其控制的媒体外，无论谁都不会对马英九先生的此论断提出疑议。
2015年7月上旬，曾有记者就此话题提问过大陆外交部，问：“据报道，马英九表示国民党在抗日战争中起了主导作用。你对此事有何看法？你认为是共产党还是国民党在抗日战争中起了决定性作用？”此记者得到的回答是；“中国人民抗日战争的胜利是中华民族全体儿女浴血奋战取得的胜利，这个胜利值得中华民族全体儿女共同来纪念和铭记。”一个颇具外交辞令风格的回答，避开了谁是主导作用和决定性作用之问。
最近又听说台湾前“行政院长”95岁的抗战老兵郝柏村不久前曾对媒体谈起这个话题，郝老前辈对当年国共两党和其控制的军队对抗日战争的贡献做了比例划分，称从比例上来说，“抗战正面战场95%、敌后战场5%”。对郝柏村老前辈的此划分，本人也基本认可。
昨天9月3日天安门广场阅兵，现场直播我没看全，只看了一部分，国家主席习近平先生的讲话我从头到尾全看了，我注意到习近平先生提到那段历史时，既不提共产党也不提国民党，一律用“中国人民”四个大字来代替。
但是在阅兵式现场直播的中央电视台解说员口中，我还是听到了“中国共产党在抗日战争中起到了中流砥柱作用”的说词。对这一说词，本人有些疑问要向中央台提出。
一，当年的抗日战争，国民党是执政党，蒋介石先生当时不仅是中华民族的领袖，还是世界反法西斯战场中国战区总司令，当时的共产党军队全被国民党收编，只是国军系统内的一支地方部队，划番号为中华民国军队第八路军和新编第四军，统一接受蒋总司令的领导，当时的八路军帽徽是青天白日帽徽，八路军军旗是青天白日旗，请问：你哪来的“中流砥柱”？
二，当年的抗日战争，国军在正面战场对日军进行了二十二场大型会战、大型战斗一千一百一十七次，小型战斗三万八千九百三十一次，国军伤亡300多万人，牺牲267位将军。而所谓的那些敌后战场，多数是些趁日军不在时扒两段铁路、剪两段电线，日军一出动就溜回大山里，基本不和日军照面的骚扰行动，请问：你哪来的“中流砥柱”？？
三，当年的抗日战争胜利结束时的1945年9月9日，中国战区受降仪式在南京原中央军校大礼堂举行，侵华日军总司令冈村宁次在南京向中华民国政府陆军总司令何应钦呈交投降书，全中国分十六大战区接受日军投降的全是国军，128万侵华日军全是向国军投降，没其它人什么事，请问：你哪来的“中流砥柱”？？？
俗话说“人无头不走，鸟无头不飞。”当年的日军侵华，中华民族在这一灾难面前所以能奋起抵抗并取得最后胜利，肯定离不了起领导作用、主导作用、决定性作用的领袖人物、党派、军队，肯定会有“中流砥柱”！但抗战的真实历史告诉我们，当时起领导作用、主导作用、决定性作用的是蒋介石先生、是国民党、是国军，在整个抗日战争中，蒋介石先生、国民党、国军才是名符其实、当之无愧的“中流砥柱”！！！鉴于此，其它的“中流砥柱”之说可以休矣！！！
文章来源：作者博客
