药价没商量 加拿大监管漏洞多

2015年10月01日聚焦加拿大
在加拿大,买辆新车,可讨价还价。但买处方药,就不是这么回事了,卑诗大学医疗政策学教授摩根(Steve Morgan)说,现有的药价监管制度在药价管理上,就是药商说甚么价,就甚么价,很荒唐。因为过去的药价监管系统跟目前的医药市场太脱节了,起不到控制药价的应有作用。

SAP药价无监管

近日,二种药物突然宣布大幅涨价,消息一出引起众怒。其中之一是治疗一种罕见和危险结核病的专治药物环丝氨酸(cycloserine),在专利权卖给一家盈利为目的的企业后,价格一夜之间涨了20倍。另一个是专门治疗免疫系统受损的达拉匹林(Daraprim),价格一夜之间涨了50倍。
  
专家表示,这正是国内药价监管存在漏洞的典型写照。实际上,这二种药物国内市场一般很难买到,都是通过联邦特殊使用计划(Special Access Programme,SAP)进口。SAP是指国内未通过出售许可,需有严重或生命垂危病患提出特殊申请后才能进口。但是,通过SAP进口的药物,不受渥京常规药价监管。约克大学医疗政策学教授列克辛(Joel Lexchin)说,这意味着,药品公司可任意要价。

PMPRB监管漏洞多

列克辛说,通过国内出售许可的药物,通常都有药价监管,尽管也存在很多问题。其中,专利药价格受联邦专利药品价格审查委员会(PMPRB)监管,PMPRB是根据其它国家同类药物价格制定国内价格标准。仿制药或非专利药物价格则受各省医疗系统监管。
  
目前,国内所有专利药最高价格是法意德美英、瑞典及瑞士同类价格的中位价,不会轻易涨,只能随通胀涨。列克辛说,也就是说,国内专利药价格在全球不是最低,也不是最高。使用这一价格参照法进行药价监管,便宜又简便,欧美等国数十年来也是一直沿用类似药价参照法。
  
然而,任何监管都有漏洞可钻。列克辛说,许多医药公司总是不断推出新药取代先前的药物,而新药推销成本全部计入药物价格中,医药公司每年在加拿大的新药推销支出估计在22.5亿至45亿之间。更为复杂的是,有时候有些药物不是所有7大西方国家市场上都有售,可能只有2、3个国家或仅美国有售,这种情况下,药价实质上没有任何监管。

医药公司药价不透明

除上述问题外,批评人士还指出,由于医药公司不再对药价透明,PMPRB药价监管制度与目前市场实质上已脱节。摩根说,医药公司现在的做法是,同一药物全球都制定一个标准价,然后私下与各国药价监管部门达成回扣与折扣协议。最后导致的结果是,PMPRB参照的都是其它国家药物对外标价,却根本就不知道对方私底下都做了些甚么回扣或折扣交易。他说,如此一来,国内药价参照的都是标签价格,而非市场上的真正交易价格,给国内造成巨大损失。要解决这一问题,只有把现有医保系统纳入统一药品管理,所有处方药只有一个监管体系,才能不受高价所欺。

——转自《大纪元》

(责编:彦山)