在1931年日本侵华的国难之际，中共武装起来“保卫苏联”，自行建立“中华苏维埃共和国”，发动游行、罢工、暴动，对抗领导抗日的民国政府，并号召中国各民族各地区都可以“独立建国”、“脱离中国”。
若干年后，这个分裂国家、保卫苏联的中共窃取了政权。它又屡屡扛起“爱国主义”的大旗号召人们为它赴汤蹈火，并把反对它的人批判为“分裂国家、颠覆国家”。
更为讽刺的是，中共建政六十多年来，数百万中国领土被它以各种理由公开地或秘密地送给了周边的邻国。以致中国版图由过去丰满的“海棠叶”变成现在的“瘦公鸡”。今日中国的版图凹多凸少，不是被邻国的武力侵略吞噬的，而是因为中共的不断卖国造成的。中共堪称中国有史以来最大的卖国政权。
中华民国地图，中国过去的丰满“海棠叶” （网络图片）
中共目前的地图，已经变成“瘦公鸡” （网络图片）
世界上任何一个国家政权都应该无条件地保证本国领土和主权的完整，而中共政权不断以出卖领土来换取各国对其执政合法性的承认，这不能不说是中华民族的悲哀。如果我们还不能认清中共政权卖国的真面目，那将是更大的悲哀。
本系列文章将梳理中共如何出卖领土、如何以国土结邻国欢心之内幕。
（续前文）
四、主动奉送国土予越南
白龙尾岛（原名夜莺岛），奉送时间: 1957年；云南老山、者阴山和广西法卡山的部分山峰，奉送时间：1999年。
赤裸裸地奉送夜莺岛给越南
白龙尾岛原名夜莺岛，又称浮水洲岛，该岛战略地位极其重要，海域渔业资源丰富。北部湾是个圆形的辽阔大海湾，白龙尾岛就是圆心，有了它几乎可以控制整个北部湾。北部湾已勘探和潜在的石油、天然气资源则如同宝藏，都由白龙尾岛主权归属决定3.2万平方公里的领海和专属经济区。
白龙尾岛面积3.045平方公里，位于中国海南岛与越南海岸的中间，距中国海南岛120公里，距越南海防市也是120公里。1992年12月9日，越南政府将白龙尾岛单独划出，设置白龙尾岛县。至2009年，该岛人口为902人。
白龙尾岛又称浮水洲，原名夜莺岛，该岛战略地位极其重要，海域渔业资源丰富，北部湾是个圆形的辽阔大海湾，白龙尾岛就是圆心，有了它几乎可以控制整个北部湾。（网络图片）
1887年（清光绪十三年），清朝与法国签订边界条约，划分中国与法属印度支那边界。以商务利益换得钦州的江坪、黄竹两处越南飞地。对于海上边界的划分，法国提出以北仑河河口所在的东经108度03分向南延伸，作为海上岛屿及北部湾的划分界线。根据这一划法，白龙尾岛将归法国所有。但这一分界方法没有被中国接受，在中华民国时期的中国及外国地图上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933），白龙尾岛仍在中国一侧。亦有国外学者认为白龙尾岛直至1950年代仍然是中国领土。
1950年海南被中共军队占领后，少数中华民国国军进驻该岛。1954年，根据印支和平的日内瓦协议，越南敌对双方以北纬17度线为界。法国殖民力量在1954年8月劫持岛民71户、269人到越南南部。
1955年，中共军队占领了浮水洲岛，并在该岛成立政府机关，隶属广东省海南行政区儋县，成为中国近代以后对正式行使主权的记录和标识。
但为甚么中国的“夜莺岛”，成了今天越南的“白龙尾岛”？根据中共官方出版物的说法，事件起源于1957年中共用“秘密移交的方式”将岛屿白白送给了越南。
根据中共国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”
而高健军着的《中国与国际海洋法》一书称，“白龙尾岛⋯⋯在历史上曾属中国领土，1957年3月通过‘秘密移交方式’将该岛移交越南”。
1957年越战前夕，“为了支援越南的抗美战争，周恩来和越南总理范文同签署协议，将我国北部湾里的白龙尾岛，出借给越南政府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机，同时作为中国援越物资的转运站”。 （《南海！南海！》，伊始、姚中才、陈贞国等着，广东人民出版社）
马白山将军是原海南军分区副司令，1957年3月作为中方代表，被中共指派前往浮水洲与越南代表履行了“移交”手续。据老将军讲述：“移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴。说我们是中国人，为甚么要变成越南人。” （《海角寻古今》，P42，马大正，新疆人民出版社)
虽然只是执行命令，但对于“送岛”这事，据《海角寻古今》一书作者称，马白山在接受采访时“不止一次沉重地说，看来我是做错了一件事”。
当年具体的协议条款有些甚么内容，中共至今没有公开，迄今是谜。但从上面中共官方出版物的描述中，我们可以看到，中共是赤裸裸地出卖了中国的领土。
中国失去夜莺岛之痛
更为甚者，白龙尾岛（夜莺岛）成为越南领土后，对中国的伤害很大。
大陆学者李德潮在《白龙尾正名》一文中谈到：“越南得陇望蜀，得寸进尺，在大肆侵占我国南沙群岛的同时，在北部湾，它依托白龙尾岛，对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏我数十万渔民的生计。”
大陆学者葛剑雄说：“对北部湾的渔业纠纷，我国的态度似乎不软不硬，越南人还在那里巡逻，我们好像一点办法都没有⋯⋯白龙尾岛离海南岛远，离越南近，本来我们跟它划界，可以划在白龙尾岛和越南大陆之间。但现在这个岛是它的，界线要划在白龙尾岛与海南岛之间，北部湾历史上传统的中国的渔场就要归越南，数十万渔民都将失业；谈判划界时双方是有默契的，传统的渔场如何划分，应该另外通过谈判来解决，但现在越南方面就要按新的海界来控制这些渔场了。”（《葛剑雄演讲录》，P217，山西古籍出版社 )
为甚么中共要把领土送给越南？腾讯网历史频道2012年4月在梳理时提供了“可供参考的解释”：一方面，中共作为亚洲共产主运动领袖，必须支持胡志明的越共与美国支持下的南越之间的战争；另一方面，中共为了避免直接“参战”，与美军对峙，大量的援越物资通过该岛输送给越共——“夜莺岛”也“秘密移交”给了北越。
文章最后指出，“领土主权问题事关全体国民利益，国民理应享有最基本的话语权和知情权，如白尾龙岛这般“秘密移交”，决不应该再出现了”。
文章还披露，白龙尾岛事件只是上世纪中国“革命外交”理念下诸多领土让步事件的一小例而已。1960年的《中缅边界协定》，1962年的《中朝边界协定》，1963年的《中巴边界协定》，都是“革命外交”理念下的产物。
至于中缅 、中朝、中巴边界协定，中共又出卖了多少领土，我们后面的系列文章中会讲到。
夜莺岛（白龙尾岛）面积3.045平方公里，钓鱼岛约3.8〜4.3平方公里，为甚么我们对钓鱼岛主权这样关注，对白龙尾岛却弃之如履？原因在于我们的情绪和思想都被中共操控着。夜莺岛已经被国人集体忘记，自由思想者则被中共噤声。
老山、者阴山、法卡山和南沙群岛的痛
相较于夜莺岛的被遗忘，云南老山、者阴山和广西法卡山因为中越战争中中共的“爱国”宣传，举国皆知。
1999年12月30日的《中国和越南陆地边界条约》，江泽民把1979年以来中越十年战争中洒满中国士兵鲜血的云南老山、者阴山和广西法卡山部分领土划归越南。
2009年11月18日，中共和越南代表在北京签署了《陆地边界勘界议定书》及其附图、《中越陆地边界管理制度协议》、《中越陆地边界口岸及其管理制度协议》等三个文件。陆地1300多公里的边界线由双方以正式文件的形式确定下来。
据香港《明报》报导，中国外交部发言人刘建超在一次记者招待会上回答记者有关中国领土法卡山是否已划给越南的问题时，避而不答，只重申中越在1999年签订的《中越陆地边界条约》规定了中越之间的边界走向，并已经生效。
《南方周末》曾引用测绘系统专家的话介绍说，根据中国现行相关保密规定，比例尺为1比100万以下的地形图，乃至近年来缔结的边界条约的详图都不公开。因此，中越之间的边界条约尽管早于1999年就已签署，但具体到牵动人心的老山、法卡山等阵地的归属，依然无法查证，而中共政府则对此忌讳莫深。
2009年12月3日《南方周末》终于披露了法卡山、老山、者阴山的归属。报导称，“2006年，法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号，5号高地也正式归还越南；老山以主峰4号高地为界，中国退回4号高地以北，据有1，2，3号高地。”“对于靠近老山的者阴山，同样是以主峰为界一分为二。”
“边界谈判历时8年，实际勘界历时10年。最终：双方有争议的227平方公里土地，越南得113平方公里，中国得114平方公里。”
1980年“拔点作战”之后，中国控制了法卡山从南往北全部5个高地。在1984年开始的“两山（老山、者阴山）轮战”以后，中国也一度占领老山几乎全部7个高地。但中共在谈判后，却把将士们十年浴血牺牲占领的高地拱手还给了越南：法卡山4号、5号高地归还越南，老山4、5、6、7号高地也归还越南，者阴山同样一份为二。
协议签订后，越南举国上下一片欢腾。越南电视台及“越南之声”广播电台等多家媒体都积极报导了中越双方签署的陆地边界勘界文件。“越南之声”还说，这3个文件是为越中建交60周年献礼。越南外交部副部长胡春山在文件签署后喜形于色，他说，“越南方面将向全越南及海外越侨广泛宣传这些文件的重要性”。
而中共方面，似乎是为了抚慰国内部分公众对南沙群岛被越南侵占这一事实的关注，部分媒体特意只渲染了此次会谈的“双赢”，并刻意强调在此之后，将展开海上边界划分的谈判。其实这完全是胡扯。如果中国仍然占有那些陆地，作为解决中越海洋争端的筹码，我们今天在南海问题上根本不会这么被动。将士们浴血奋战夺来的阵地，到江泽民手上大笔一挥就出卖了。苏俄侵略了中国多少领土，从来没有听说他们归还过。
随着中越陆地边界问题的解决，中国在与越南在海洋权益争夺战上，陷于更加被动的地步。
根据《联合国海洋法公约》的划定标准，中国在南海海域内拥有岛屿1700多个，而如今在南海300万平方公里的主权海域中，实际控制的约占1/3强。至于南沙群岛，现在大部分岛屿被越南控制着。签订了陆上边界协定后，我们手上还有甚么筹码、还有甚么本钱与越南进行南海海洋权益博弈呢？
军内的有识之士早就提出过：“只要越南一天不归还南沙群岛，我们就需要一直在陆上边境保持着对越南强大的军事压力。海上问题不解决，陆上边界就不跟他们解决，越南可以将我们的南沙划作他们的领土，我们也可以将国境线划到河内郊外。”
我们不明白的是：为甚么江泽民竟然任由越南牵着走，按照他们的意思，在南海争议问题丝毫没有见到解决曙光的情况下，就匆匆忙忙签订陆地边界划定协议呢？
或许江泽民主持的军委就是一个戏子俱乐部，好大喜功，图一时之快。
2001年互联网上一篇流传甚广的《悲情法卡山》的文章说：“我是一个普通的中国人，只知道国土丧失意味着国家尊严的失去！！她不是在经济最困难的时期失去，也不是在战争的争夺中失去，她恰恰是在我们号称最强大的时候失去！谁能解释？谁又敢解释？？”
（未完待续）
文章来源：大纪元
若干年后，这个分裂国家、保卫苏联的中共窃取了政权。它又屡屡扛起“爱国主义”的大旗号召人们为它赴汤蹈火，并把反对它的人批判为“分裂国家、颠覆国家”。
更为讽刺的是，中共建政六十多年来，数百万中国领土被它以各种理由公开地或秘密地送给了周边的邻国。以致中国版图由过去丰满的“海棠叶”变成现在的“瘦公鸡”。今日中国的版图凹多凸少，不是被邻国的武力侵略吞噬的，而是因为中共的不断卖国造成的。中共堪称中国有史以来最大的卖国政权。
中华民国地图，中国过去的丰满“海棠叶” （网络图片）
中共目前的地图，已经变成“瘦公鸡” （网络图片）
世界上任何一个国家政权都应该无条件地保证本国领土和主权的完整，而中共政权不断以出卖领土来换取各国对其执政合法性的承认，这不能不说是中华民族的悲哀。如果我们还不能认清中共政权卖国的真面目，那将是更大的悲哀。
本系列文章将梳理中共如何出卖领土、如何以国土结邻国欢心之内幕。
（续前文）
四、主动奉送国土予越南
白龙尾岛（原名夜莺岛），奉送时间: 1957年；云南老山、者阴山和广西法卡山的部分山峰，奉送时间：1999年。
赤裸裸地奉送夜莺岛给越南
白龙尾岛原名夜莺岛，又称浮水洲岛，该岛战略地位极其重要，海域渔业资源丰富。北部湾是个圆形的辽阔大海湾，白龙尾岛就是圆心，有了它几乎可以控制整个北部湾。北部湾已勘探和潜在的石油、天然气资源则如同宝藏，都由白龙尾岛主权归属决定3.2万平方公里的领海和专属经济区。
白龙尾岛面积3.045平方公里，位于中国海南岛与越南海岸的中间，距中国海南岛120公里，距越南海防市也是120公里。1992年12月9日，越南政府将白龙尾岛单独划出，设置白龙尾岛县。至2009年，该岛人口为902人。
白龙尾岛又称浮水洲，原名夜莺岛，该岛战略地位极其重要，海域渔业资源丰富，北部湾是个圆形的辽阔大海湾，白龙尾岛就是圆心，有了它几乎可以控制整个北部湾。（网络图片）
1887年（清光绪十三年），清朝与法国签订边界条约，划分中国与法属印度支那边界。以商务利益换得钦州的江坪、黄竹两处越南飞地。对于海上边界的划分，法国提出以北仑河河口所在的东经108度03分向南延伸，作为海上岛屿及北部湾的划分界线。根据这一划法，白龙尾岛将归法国所有。但这一分界方法没有被中国接受，在中华民国时期的中国及外国地图上（Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933），白龙尾岛仍在中国一侧。亦有国外学者认为白龙尾岛直至1950年代仍然是中国领土。
1950年海南被中共军队占领后，少数中华民国国军进驻该岛。1954年，根据印支和平的日内瓦协议，越南敌对双方以北纬17度线为界。法国殖民力量在1954年8月劫持岛民71户、269人到越南南部。
1955年，中共军队占领了浮水洲岛，并在该岛成立政府机关，隶属广东省海南行政区儋县，成为中国近代以后对正式行使主权的记录和标识。
但为甚么中国的“夜莺岛”，成了今天越南的“白龙尾岛”？根据中共官方出版物的说法，事件起源于1957年中共用“秘密移交的方式”将岛屿白白送给了越南。
根据中共国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载：“北部湾划界涉及一个重要因素，即在海域中央的一个岛屿，原属于我国，称为浮水洲或夜莺岛，1957年我移交给越南，越改称为白龙尾岛。”
而高健军着的《中国与国际海洋法》一书称，“白龙尾岛⋯⋯在历史上曾属中国领土，1957年3月通过‘秘密移交方式’将该岛移交越南”。
1957年越战前夕，“为了支援越南的抗美战争，周恩来和越南总理范文同签署协议，将我国北部湾里的白龙尾岛，出借给越南政府，让其在上面修建雷达基地，作为预警轰炸河内的美国飞机，同时作为中国援越物资的转运站”。 （《南海！南海！》，伊始、姚中才、陈贞国等着，广东人民出版社）
马白山将军是原海南军分区副司令，1957年3月作为中方代表，被中共指派前往浮水洲与越南代表履行了“移交”手续。据老将军讲述：“移交时，部队撤，老百姓不动。有的老百姓不高兴。说我们是中国人，为甚么要变成越南人。” （《海角寻古今》，P42，马大正，新疆人民出版社)
虽然只是执行命令，但对于“送岛”这事，据《海角寻古今》一书作者称，马白山在接受采访时“不止一次沉重地说，看来我是做错了一件事”。
当年具体的协议条款有些甚么内容，中共至今没有公开，迄今是谜。但从上面中共官方出版物的描述中，我们可以看到，中共是赤裸裸地出卖了中国的领土。
中国失去夜莺岛之痛
更为甚者，白龙尾岛（夜莺岛）成为越南领土后，对中国的伤害很大。
大陆学者李德潮在《白龙尾正名》一文中谈到：“越南得陇望蜀，得寸进尺，在大肆侵占我国南沙群岛的同时，在北部湾，它依托白龙尾岛，对北部湾大面积海域和大陆架，提出主权要求，抓扣我渔民，破坏我数十万渔民的生计。”
大陆学者葛剑雄说：“对北部湾的渔业纠纷，我国的态度似乎不软不硬，越南人还在那里巡逻，我们好像一点办法都没有⋯⋯白龙尾岛离海南岛远，离越南近，本来我们跟它划界，可以划在白龙尾岛和越南大陆之间。但现在这个岛是它的，界线要划在白龙尾岛与海南岛之间，北部湾历史上传统的中国的渔场就要归越南，数十万渔民都将失业；谈判划界时双方是有默契的，传统的渔场如何划分，应该另外通过谈判来解决，但现在越南方面就要按新的海界来控制这些渔场了。”（《葛剑雄演讲录》，P217，山西古籍出版社 )
为甚么中共要把领土送给越南？腾讯网历史频道2012年4月在梳理时提供了“可供参考的解释”：一方面，中共作为亚洲共产主运动领袖，必须支持胡志明的越共与美国支持下的南越之间的战争；另一方面，中共为了避免直接“参战”，与美军对峙，大量的援越物资通过该岛输送给越共——“夜莺岛”也“秘密移交”给了北越。
文章最后指出，“领土主权问题事关全体国民利益，国民理应享有最基本的话语权和知情权，如白尾龙岛这般“秘密移交”，决不应该再出现了”。
文章还披露，白龙尾岛事件只是上世纪中国“革命外交”理念下诸多领土让步事件的一小例而已。1960年的《中缅边界协定》，1962年的《中朝边界协定》，1963年的《中巴边界协定》，都是“革命外交”理念下的产物。
至于中缅 、中朝、中巴边界协定，中共又出卖了多少领土，我们后面的系列文章中会讲到。
夜莺岛（白龙尾岛）面积3.045平方公里，钓鱼岛约3.8〜4.3平方公里，为甚么我们对钓鱼岛主权这样关注，对白龙尾岛却弃之如履？原因在于我们的情绪和思想都被中共操控着。夜莺岛已经被国人集体忘记，自由思想者则被中共噤声。
老山、者阴山、法卡山和南沙群岛的痛
相较于夜莺岛的被遗忘，云南老山、者阴山和广西法卡山因为中越战争中中共的“爱国”宣传，举国皆知。
1999年12月30日的《中国和越南陆地边界条约》，江泽民把1979年以来中越十年战争中洒满中国士兵鲜血的云南老山、者阴山和广西法卡山部分领土划归越南。
2009年11月18日，中共和越南代表在北京签署了《陆地边界勘界议定书》及其附图、《中越陆地边界管理制度协议》、《中越陆地边界口岸及其管理制度协议》等三个文件。陆地1300多公里的边界线由双方以正式文件的形式确定下来。
据香港《明报》报导，中国外交部发言人刘建超在一次记者招待会上回答记者有关中国领土法卡山是否已划给越南的问题时，避而不答，只重申中越在1999年签订的《中越陆地边界条约》规定了中越之间的边界走向，并已经生效。
《南方周末》曾引用测绘系统专家的话介绍说，根据中国现行相关保密规定，比例尺为1比100万以下的地形图，乃至近年来缔结的边界条约的详图都不公开。因此，中越之间的边界条约尽管早于1999年就已签署，但具体到牵动人心的老山、法卡山等阵地的归属，依然无法查证，而中共政府则对此忌讳莫深。
2009年12月3日《南方周末》终于披露了法卡山、老山、者阴山的归属。报导称，“2006年，法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号，5号高地也正式归还越南；老山以主峰4号高地为界，中国退回4号高地以北，据有1，2，3号高地。”“对于靠近老山的者阴山，同样是以主峰为界一分为二。”
“边界谈判历时8年，实际勘界历时10年。最终：双方有争议的227平方公里土地，越南得113平方公里，中国得114平方公里。”
1980年“拔点作战”之后，中国控制了法卡山从南往北全部5个高地。在1984年开始的“两山（老山、者阴山）轮战”以后，中国也一度占领老山几乎全部7个高地。但中共在谈判后，却把将士们十年浴血牺牲占领的高地拱手还给了越南：法卡山4号、5号高地归还越南，老山4、5、6、7号高地也归还越南，者阴山同样一份为二。
协议签订后，越南举国上下一片欢腾。越南电视台及“越南之声”广播电台等多家媒体都积极报导了中越双方签署的陆地边界勘界文件。“越南之声”还说，这3个文件是为越中建交60周年献礼。越南外交部副部长胡春山在文件签署后喜形于色，他说，“越南方面将向全越南及海外越侨广泛宣传这些文件的重要性”。
而中共方面，似乎是为了抚慰国内部分公众对南沙群岛被越南侵占这一事实的关注，部分媒体特意只渲染了此次会谈的“双赢”，并刻意强调在此之后，将展开海上边界划分的谈判。其实这完全是胡扯。如果中国仍然占有那些陆地，作为解决中越海洋争端的筹码，我们今天在南海问题上根本不会这么被动。将士们浴血奋战夺来的阵地，到江泽民手上大笔一挥就出卖了。苏俄侵略了中国多少领土，从来没有听说他们归还过。
随着中越陆地边界问题的解决，中国在与越南在海洋权益争夺战上，陷于更加被动的地步。
根据《联合国海洋法公约》的划定标准，中国在南海海域内拥有岛屿1700多个，而如今在南海300万平方公里的主权海域中，实际控制的约占1/3强。至于南沙群岛，现在大部分岛屿被越南控制着。签订了陆上边界协定后，我们手上还有甚么筹码、还有甚么本钱与越南进行南海海洋权益博弈呢？
军内的有识之士早就提出过：“只要越南一天不归还南沙群岛，我们就需要一直在陆上边境保持着对越南强大的军事压力。海上问题不解决，陆上边界就不跟他们解决，越南可以将我们的南沙划作他们的领土，我们也可以将国境线划到河内郊外。”
我们不明白的是：为甚么江泽民竟然任由越南牵着走，按照他们的意思，在南海争议问题丝毫没有见到解决曙光的情况下，就匆匆忙忙签订陆地边界划定协议呢？
或许江泽民主持的军委就是一个戏子俱乐部，好大喜功，图一时之快。
2001年互联网上一篇流传甚广的《悲情法卡山》的文章说：“我是一个普通的中国人，只知道国土丧失意味着国家尊严的失去！！她不是在经济最困难的时期失去，也不是在战争的争夺中失去，她恰恰是在我们号称最强大的时候失去！谁能解释？谁又敢解释？？”
（未完待续）
文章来源：大纪元
