【新唐人2015年11月13日讯】在“习马会”开启外界对大陆民主化可能性的讨论后，最近大陆神秘微博账号“奉命归国微博”发了一则罕见信息，称习近平“应不会继续延续指定接任者制度”，引发解读。
11月10号，微博帐号“奉命归国微博”，在自己主持的话题“中国政府网”发了一则信息，称“最近网上传闻习主席布局安排接任者这信息是不真实的，习主席应不会继续延续指定接任者制度。”
《新唐人》记者搜索发现，经过微博认证的，由国务院办公厅主办的“中国政府网”是另外一个账号。但由“奉命归国微博”主持的“中国政府网”话题，同样用了官方口吻刊登导语，称“中国政府网官方微博和官方微信10月11日开通”，“是国务院政府信息公开的又一重要平台”。
今年2月注册的“奉命归国微博”，因为经常发表力挺习近平反腐的言论，其神秘身份引发关注。有网友曾经跟贴暗示，博主或许是红二代、红三代，也有“知乎”网友推测，应该是习近平办公室秘书。
中国问题专家石实：“不正常的地方有好几个。第一个就是，这个比较神秘的微博博主叫‘奉命归国’，到现在也没有被封掉。第二就是这个人用的又是叫‘中国政府网’的名义在发，虽然和官方机构是同名的，但是又没有被官方给禁掉。显示这个人可能后面政治背景也不太简单。另外网上也有一些说法是说，这个人和习当局也是有一些关系，所以她说的那些话，也可以被视为当局在那里试水，或者是放风。”
中共政权的首脑目前并不是民选，而是由上一界中共领导人个人或协商后，指定继任者。这在89年六四前夕表现的尤其明显，当时邓小平选择了同意他镇压学生方针的江泽民为继任者。
《新唐人》特约评论员杰森•马：“中国的官员在这样的选择方式下，他更多关注的是不犯错误，在中共现有体制里头维系各个派系之间的关系，做的八面玲珑。这对中国出现真正有能力的领导人实际上是非常不利的整个环境。”
但《新唐人》特约评论员杰森•马认为，习近平是否会真的摒弃这种选择方式，还有待观察。
杰森•马：“有一点上来看，其实会有迹象。因为毕竟按常规来说，每一届领导是任两任，每次五年。但是一般他要是有选接班人的想法的话，他在任第二任的时候，接班人就应该入常委了。那么很明显，在下一次17年的时候，他要选中的人就会入常委了。如果有哪一个比较年轻的，好像有点破格提拔的那种人，在17年入常了，那么就证明他还是有任命下一代的行为。如果没有这样的明朗化 的事情，或者是多个年轻领导入常，那很可能还有一个差额选举的问题。 ”
“奉命归国微博”的这条消息也引发网民的关注，有人表示不相信，也有人表示期盼，还有网民说“人事改革走市场化的前提，必修改党章和宪法”，“八千万党员垄断国家领导人选举权不仅不合理而且违法”。
杰森•马：“中国的《宪法》里面还有甚么‘坚持党的领导’。但是在中共这个体制内，由中共的党员选出它的领导人同时是中国国家领导人，这又不一定是老百姓能接受的。因为中国人对中共官员，或者党员是不信任的。整个来说，下一步能不能达到由中华民族自己决定自己的领导人，可能核心的问题还是中共去向的问题。”
中国问题专家石实认为，在大环境中来看，中共已经到了走不下去的地步，从外界近期对“习马会”等作出的反馈，相信习近平会看到，民意是甚么。
采访/骆亚、尚燕 编辑/尚燕 后制/钟元
11月10号，微博帐号“奉命归国微博”，在自己主持的话题“中国政府网”发了一则信息，称“最近网上传闻习主席布局安排接任者这信息是不真实的，习主席应不会继续延续指定接任者制度。”
《新唐人》记者搜索发现，经过微博认证的，由国务院办公厅主办的“中国政府网”是另外一个账号。但由“奉命归国微博”主持的“中国政府网”话题，同样用了官方口吻刊登导语，称“中国政府网官方微博和官方微信10月11日开通”，“是国务院政府信息公开的又一重要平台”。
今年2月注册的“奉命归国微博”，因为经常发表力挺习近平反腐的言论，其神秘身份引发关注。有网友曾经跟贴暗示，博主或许是红二代、红三代，也有“知乎”网友推测，应该是习近平办公室秘书。
中国问题专家石实：“不正常的地方有好几个。第一个就是，这个比较神秘的微博博主叫‘奉命归国’，到现在也没有被封掉。第二就是这个人用的又是叫‘中国政府网’的名义在发，虽然和官方机构是同名的，但是又没有被官方给禁掉。显示这个人可能后面政治背景也不太简单。另外网上也有一些说法是说，这个人和习当局也是有一些关系，所以她说的那些话，也可以被视为当局在那里试水，或者是放风。”
中共政权的首脑目前并不是民选，而是由上一界中共领导人个人或协商后，指定继任者。这在89年六四前夕表现的尤其明显，当时邓小平选择了同意他镇压学生方针的江泽民为继任者。
《新唐人》特约评论员杰森•马：“中国的官员在这样的选择方式下，他更多关注的是不犯错误，在中共现有体制里头维系各个派系之间的关系，做的八面玲珑。这对中国出现真正有能力的领导人实际上是非常不利的整个环境。”
但《新唐人》特约评论员杰森•马认为，习近平是否会真的摒弃这种选择方式，还有待观察。
杰森•马：“有一点上来看，其实会有迹象。因为毕竟按常规来说，每一届领导是任两任，每次五年。但是一般他要是有选接班人的想法的话，他在任第二任的时候，接班人就应该入常委了。那么很明显，在下一次17年的时候，他要选中的人就会入常委了。如果有哪一个比较年轻的，好像有点破格提拔的那种人，在17年入常了，那么就证明他还是有任命下一代的行为。如果没有这样的明朗化 的事情，或者是多个年轻领导入常，那很可能还有一个差额选举的问题。 ”
“奉命归国微博”的这条消息也引发网民的关注，有人表示不相信，也有人表示期盼，还有网民说“人事改革走市场化的前提，必修改党章和宪法”，“八千万党员垄断国家领导人选举权不仅不合理而且违法”。
杰森•马：“中国的《宪法》里面还有甚么‘坚持党的领导’。但是在中共这个体制内，由中共的党员选出它的领导人同时是中国国家领导人，这又不一定是老百姓能接受的。因为中国人对中共官员，或者党员是不信任的。整个来说，下一步能不能达到由中华民族自己决定自己的领导人，可能核心的问题还是中共去向的问题。”
中国问题专家石实认为，在大环境中来看，中共已经到了走不下去的地步，从外界近期对“习马会”等作出的反馈，相信习近平会看到，民意是甚么。
采访/骆亚、尚燕 编辑/尚燕 后制/钟元
