【新唐人2015年12月16日讯】号称是“中国巴菲特”的中国知名富商——复星集团董事长郭广昌，因一度被传失联，近日成为大陆社交媒体的“热门”人物，同时也引发了人们对“中国富商为甚么都没好下场？”这一敏感话题的探讨，中国畸形的政商关系再次成为舆论关注的焦点。
据《财经网》官方微博最新消息证实，复星集团掌门人郭广昌已经在12月14号凌晨被释放，此外也有陆媒证实，郭广昌14号当天现身复星集团年会，不过外界仍然认为这位昔日的“中国巴菲特”已经颓势难掩。
从被传失联，到确认被警方带走“协助司法调查”，连日来，郭广昌登上了海内外众多媒体的头条。虽然复星集团试图“澄清”郭广昌目前的处境，但坊间各种传闻依然越传越烈，其中有说涉及江派落马官员——上海“首虎”副市长艾宝俊案，有说涉及中国“私募一哥”徐翔做空股市案，也有说涉及令计划案……
无论上述传言是否属实，百姓对此却抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度，尤其在财经圈，很多了解中国政商关系的内幕的人深信“中国富豪成功的背后，往往存在着官商勾结”。
原上海莱姿化妆品有限公司经销商田新向《新唐人》讲述了他的从商经历。
原上海莱姿化妆品有限公司经销商田新：“我在我们本地开了一个公司，我租的房子是当时政府的一个办公大楼，我租这个房子就是当时想依靠政府它这个权力。你在大陆做生意你必须得和政治挂钩，不然的话，你赚不了钱。你没有政治靠山，你自己靠你个人的努力，你很难成功。”
田新说，在官商勾结的初期，很多时候，是政府官员主动上门劝说。一旦双方谈妥，商人就可以享有各种“特权”。
田新：“我一做生意的时候，政府官员就找我，当时一个县委办公室主任就告诉我，他愿意给我提供免费的注册。你想做大，他就给你做大，他可以给你贷款呀！但是贷款，那不是白贷的，也得有他的利益，你贷出来1000万、100万，你得有他个几十万、几百万﹔你可以逃税，有他做保护伞。”
对此，旅美政经评论人士东明表示，中共的极权体制，导致了官商勾结存在的必然性。
旅美政经评论人士东明：“在中国，权利至上的现行政治体制孵化出了盘根错节、既相互依存又冲突对立的畸形政商关系，由于政府几乎掌控一切资源，在资源配置方面起着绝对的主导地位，使得企业难以完全独立，商人为了获取商业利益和寻求保护，大多只能与权利进行这种勾兑，最后形成政商利益共同体，甚至是官商勾结的权贵利益集团。”
田新透露，面对官员们抛来的“橄榄枝”，一般商人和企业主们是没有权利说“不”的，否则就无路可走
田新：“你不跟他合作，你要交税，那这个税厉害了。它本身很多东西说的很笼统，你一年交多少，他可以随便说，你可以交1万，可以交10万，也可以交100万。它没有具体的法律规定哪一条要交多少钱﹔你工商啊、卫生啊、检疫啊……他都要跟你要钱，这些东西加起来，你赚的钱还不够他这些东西的。你不配合他，你走投无路，你不会赚钱，你很艰难，做还不如不做。”
东明指出，中国的畸形政商关系，还导致了一些企业大亨，依靠政界的所谓“关系”，完全无视法律和正规的商业竞争规则，肆意侵占公共资源。但这也容易埋下祸根，当掌权官员更迭、政策变化、利益冲突时，商人就要承担一切风险，轻则遭整肃，锒铛入狱，重则倾家荡产甚至丧命——这就是中国富商的悲剧。
采访编辑/张天宇 后制/郭敬
据《财经网》官方微博最新消息证实，复星集团掌门人郭广昌已经在12月14号凌晨被释放，此外也有陆媒证实，郭广昌14号当天现身复星集团年会，不过外界仍然认为这位昔日的“中国巴菲特”已经颓势难掩。
从被传失联，到确认被警方带走“协助司法调查”，连日来，郭广昌登上了海内外众多媒体的头条。虽然复星集团试图“澄清”郭广昌目前的处境，但坊间各种传闻依然越传越烈，其中有说涉及江派落马官员——上海“首虎”副市长艾宝俊案，有说涉及中国“私募一哥”徐翔做空股市案，也有说涉及令计划案……
无论上述传言是否属实，百姓对此却抱着“宁可信其有，不可信其无”的态度，尤其在财经圈，很多了解中国政商关系的内幕的人深信“中国富豪成功的背后，往往存在着官商勾结”。
原上海莱姿化妆品有限公司经销商田新向《新唐人》讲述了他的从商经历。
原上海莱姿化妆品有限公司经销商田新：“我在我们本地开了一个公司，我租的房子是当时政府的一个办公大楼，我租这个房子就是当时想依靠政府它这个权力。你在大陆做生意你必须得和政治挂钩，不然的话，你赚不了钱。你没有政治靠山，你自己靠你个人的努力，你很难成功。”
田新说，在官商勾结的初期，很多时候，是政府官员主动上门劝说。一旦双方谈妥，商人就可以享有各种“特权”。
田新：“我一做生意的时候，政府官员就找我，当时一个县委办公室主任就告诉我，他愿意给我提供免费的注册。你想做大，他就给你做大，他可以给你贷款呀！但是贷款，那不是白贷的，也得有他的利益，你贷出来1000万、100万，你得有他个几十万、几百万﹔你可以逃税，有他做保护伞。”
对此，旅美政经评论人士东明表示，中共的极权体制，导致了官商勾结存在的必然性。
旅美政经评论人士东明：“在中国，权利至上的现行政治体制孵化出了盘根错节、既相互依存又冲突对立的畸形政商关系，由于政府几乎掌控一切资源，在资源配置方面起着绝对的主导地位，使得企业难以完全独立，商人为了获取商业利益和寻求保护，大多只能与权利进行这种勾兑，最后形成政商利益共同体，甚至是官商勾结的权贵利益集团。”
田新透露，面对官员们抛来的“橄榄枝”，一般商人和企业主们是没有权利说“不”的，否则就无路可走
田新：“你不跟他合作，你要交税，那这个税厉害了。它本身很多东西说的很笼统，你一年交多少，他可以随便说，你可以交1万，可以交10万，也可以交100万。它没有具体的法律规定哪一条要交多少钱﹔你工商啊、卫生啊、检疫啊……他都要跟你要钱，这些东西加起来，你赚的钱还不够他这些东西的。你不配合他，你走投无路，你不会赚钱，你很艰难，做还不如不做。”
东明指出，中国的畸形政商关系，还导致了一些企业大亨，依靠政界的所谓“关系”，完全无视法律和正规的商业竞争规则，肆意侵占公共资源。但这也容易埋下祸根，当掌权官员更迭、政策变化、利益冲突时，商人就要承担一切风险，轻则遭整肃，锒铛入狱，重则倾家荡产甚至丧命——这就是中国富商的悲剧。
采访编辑/张天宇 后制/郭敬
