【新唐人2015年12月31日讯】（新唐人记者秦端平报导）近段时间，被大陆网民讽为“方肘子”的知名五毛方舟子风波不断。先是和前央视主持人崔永元爆发激烈口水战以致闹上法庭，近日又被大陆知名媒体人王志安网路曝光其涉嫌诈骗，同时附上多份证据。方舟子在回应时避开了王志安所指控事实部分，只是在社交媒体破口大骂，似有恼羞成怒之态。
方舟子深陷诈骗丑闻。（网络图片）
媒体人网路曝光方舟子涉嫌伙同律师诈骗网友
据大陆新京报日前报导，知名媒体人王志安通过个人微博发布消息，曝光了方舟子伙同其律师彭剑诈骗网友钱财，随意使用募捐到的“安保资金”用于购车的整个过程，并曝光了多份证据材料。
王志安在微博表示，方舟子2010年遭遇袭击事件后，其律师彭剑成立了“安保资金”，吸纳网友捐款，据称其目的是“保护方舟子”。但王志安称，安保资金成立后，方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。12月27日，王志安在微博撰写长文，揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。
随后，王志安还在微博上贴出了多份证据，其中包括2010年，方舟子的律师彭剑所属律所在北京某汽车公司，用招商银行尾号为1197的“安保资金”捐款账号内的资金，购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车。根据发票，该合同上签有彭剑的名字，而他使用该捐款账号支付了近18万的购车款。
12月30日晚间8时许，王志安再次发布微博，称他于前一天在北京武圣北路某小区地下车库中发现了这辆车，车牌号为京N开头，而律师彭剑亦在该小区置有房产。
王志安称，就该笔资金为什么会用于购车，购车到底是不是用于安保等问题，自己希望能得到方舟子和彭剑二人回应。
引人注目的是，刚刚与方舟子结束法律纠纷的崔永元也在转发王志安的微博力挺。截止目前，方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。
买车资金源自方舟子“安保开支”
据了解，此次王志安曝光方舟子律师的买车资金，源自数年前彭剑发起的一次募捐。2010年8月29日下午，方舟子遭遇不明身份者袭击，随后，其律师彭剑以“个人名义”发起资金募集活动，并承诺“将筹集的款项用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。”
有媒体查证，这个募捐活动设立在一个名为“科技打假资金募集小组”的网站上。在该网站的“安保项目支出”一栏中明确，截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元，但栏目中并未公布具体使用细节和后续收入。而根据“捐款公示”一栏中列举出的数据，该项目一共获得约600万左右的捐赠，其中最近的一笔为2015年8月末捐赠。
方舟子疑恼羞成怒破口大骂
据了解，王志安的爆料迅即在网路引发强烈反响，大批网友猛轰方舟子披人皮不干人事，利用网友的同情心骗钱，还把自己打扮称受害者。
网友“尘埃未定”一针见血指出：方舟子毒辣的地方是他打假斗士外衣最能迷惑人，可从没见过他打三氯氰胺，苏丹红，瘦肉精等一切对人有害的东西，只见他不遗馀力的打击中医。
“毋乃失诸”则直言：方舟子昧了良心说屠呦呦把集体的贡献据为己有，似乎屠呦呦又是一位权谋家。于是一个自相矛盾出现了，如果屠呦呦如此善于权谋，为什么没有选上院士？当初方舟子被全网封杀，现在看来，应该把方舟子彻底封杀，使其没有机会在媒体上胡说八道。这种昧了良心的东西，不配再称之为人。
据悉，随着事件发酵，方舟子亦再坐不住，通过社交媒体发声自辩，声称这是谣言，彭剑及其律所员工是“义务当安保”云云，并失控破口大骂相信者“非傻即坏”，其气急败坏恼羞成怒之态，溢于言表。
颇有意思的是，作为这笔“安保资金”的发起人和监管人，另一个声名狼藉的大五毛司马南却似有围观之态，一边圆场一边为自己切割，称“彭剑买车”到底怎么回事？事实尚不清楚，不宜妄下结论，但方舟子名誉毁灭在此一举，催其向法院提交证据。
方舟子涉嫌诈骗被猛轰，司马南急撇清。
而作为主要当事人之一的彭剑在接受采访时表示，安保资金只受“内部监管”，不向社会公示，其中涉及到安保活动的细节，所以自己“不便回应”。外界注意到，他避开了买车问题，只是声称王志安爆料依据是“非法获得”，并表示要求追究“非法获取公民信息罪”的刑事责任。
附：王志安文章节选：
1。彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，“动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。”但这个不在他手上的的银行卡，彭剑却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明，彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。
2。证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，这究竟是为什么？
3。彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天，彭剑就把脏手伸向捐款。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，各位知道彭剑和方舟子为何一口咬定安保资金的支出不能公开了吧？
4。彭剑购买的赃车，开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。我对税法了解不多，彭剑这种行为到底算不算有意偷税，请专业人士发表意见。
事实已经非常清晰，这就是一伙骗子！
方舟子深陷诈骗丑闻。（网络图片）
媒体人网路曝光方舟子涉嫌伙同律师诈骗网友
据大陆新京报日前报导，知名媒体人王志安通过个人微博发布消息，曝光了方舟子伙同其律师彭剑诈骗网友钱财，随意使用募捐到的“安保资金”用于购车的整个过程，并曝光了多份证据材料。
王志安在微博表示，方舟子2010年遭遇袭击事件后，其律师彭剑成立了“安保资金”，吸纳网友捐款，据称其目的是“保护方舟子”。但王志安称，安保资金成立后，方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。12月27日，王志安在微博撰写长文，揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。
随后，王志安还在微博上贴出了多份证据，其中包括2010年，方舟子的律师彭剑所属律所在北京某汽车公司，用招商银行尾号为1197的“安保资金”捐款账号内的资金，购买了一辆斯柯达昊锐1.4T汽车。根据发票，该合同上签有彭剑的名字，而他使用该捐款账号支付了近18万的购车款。
12月30日晚间8时许，王志安再次发布微博，称他于前一天在北京武圣北路某小区地下车库中发现了这辆车，车牌号为京N开头，而律师彭剑亦在该小区置有房产。
王志安称，就该笔资金为什么会用于购车，购车到底是不是用于安保等问题，自己希望能得到方舟子和彭剑二人回应。
引人注目的是，刚刚与方舟子结束法律纠纷的崔永元也在转发王志安的微博力挺。截止目前，方舟子并没有否认其律师利用“安保资金”买车的事实。
买车资金源自方舟子“安保开支”
据了解，此次王志安曝光方舟子律师的买车资金，源自数年前彭剑发起的一次募捐。2010年8月29日下午，方舟子遭遇不明身份者袭击，随后，其律师彭剑以“个人名义”发起资金募集活动，并承诺“将筹集的款项用于科技打假人士人身安全保障方面的开支。”
有媒体查证，这个募捐活动设立在一个名为“科技打假资金募集小组”的网站上。在该网站的“安保项目支出”一栏中明确，截至2012年3月13日，安保项目累计支出590239.87元，但栏目中并未公布具体使用细节和后续收入。而根据“捐款公示”一栏中列举出的数据，该项目一共获得约600万左右的捐赠，其中最近的一笔为2015年8月末捐赠。
方舟子疑恼羞成怒破口大骂
据了解，王志安的爆料迅即在网路引发强烈反响，大批网友猛轰方舟子披人皮不干人事，利用网友的同情心骗钱，还把自己打扮称受害者。
网友“尘埃未定”一针见血指出：方舟子毒辣的地方是他打假斗士外衣最能迷惑人，可从没见过他打三氯氰胺，苏丹红，瘦肉精等一切对人有害的东西，只见他不遗馀力的打击中医。
“毋乃失诸”则直言：方舟子昧了良心说屠呦呦把集体的贡献据为己有，似乎屠呦呦又是一位权谋家。于是一个自相矛盾出现了，如果屠呦呦如此善于权谋，为什么没有选上院士？当初方舟子被全网封杀，现在看来，应该把方舟子彻底封杀，使其没有机会在媒体上胡说八道。这种昧了良心的东西，不配再称之为人。
据悉，随着事件发酵，方舟子亦再坐不住，通过社交媒体发声自辩，声称这是谣言，彭剑及其律所员工是“义务当安保”云云，并失控破口大骂相信者“非傻即坏”，其气急败坏恼羞成怒之态，溢于言表。
颇有意思的是，作为这笔“安保资金”的发起人和监管人，另一个声名狼藉的大五毛司马南却似有围观之态，一边圆场一边为自己切割，称“彭剑买车”到底怎么回事？事实尚不清楚，不宜妄下结论，但方舟子名誉毁灭在此一举，催其向法院提交证据。
方舟子涉嫌诈骗被猛轰，司马南急撇清。
而作为主要当事人之一的彭剑在接受采访时表示，安保资金只受“内部监管”，不向社会公示，其中涉及到安保活动的细节，所以自己“不便回应”。外界注意到，他避开了买车问题，只是声称王志安爆料依据是“非法获得”，并表示要求追究“非法获取公民信息罪”的刑事责任。
附：王志安文章节选：
1。彭剑在网上多次声称，捐款资金的账户有专人管理，即便是他，“动款也并不容易，银行卡，存折由专人管理。”但这个不在他手上的的银行卡，彭剑却神奇般地可以刷卡为自己的私人律所买车。这说明，彭剑在捐款账户的管理问题上长期以来一直在欺骗捐款人。
2。证据显示，数千名善良网友捐助的安保资金善款，被管理人彭剑直接贪污购车。就是这样一个人，方舟子却一直为其拍胸脯担保背书，说彭剑不会动用安保资金一分钱，这究竟是为什么？
3。彭剑发起成立安保资金是2010年8月31日，买车日期是9月20日，网友捐款不过二十天，彭剑就把脏手伸向捐款。而此时和此后，方舟子和彭剑还在网上不断号召网友们为安保资金捐款，各位知道彭剑和方舟子为何一口咬定安保资金的支出不能公开了吧？
4。彭剑购买的赃车，开具的是北京市华欢律师事务所的发票。这个律师事务所的性质是私人，所有人是彭剑个人，但这张发票可以抵扣华欢律师事务所应缴纳的税款。我对税法了解不多，彭剑这种行为到底算不算有意偷税，请专业人士发表意见。
事实已经非常清晰，这就是一伙骗子！
