【新唐人2016年02月18日讯】（新唐人记者钟离述综合报导）目前，中共北京卫视和东方卫视热播描述张学良的电视剧《少帅》，引起各界热议。与中共力图塑造的形象相反，有评论给予张学良“不忠不孝不仁不义”的八字评价，再现出张学良对中国历史的恶劣影响。
2月14日，香港媒体刊登署名王冲的文章，对大陆正在热播的“少帅”张学良做出“不忠不孝不仁不义”的八字评价。文章从中国传统文化的角度，对照张学良的历史进行评价，言之有据。
所谓不忠，是指1931年日本发动九一八事变，张学良一枪不发拱手让出东北，致使东北军共损失飞机300馀架，战车26辆，各种火炮300多门，其中重炮200多门，轻重机枪5864架，步枪15万支，手枪6万支。张学良不但对蒋介石不忠，而且对国家也不忠。
所谓不孝，是指张学良对不起其父张作霖。张作霖，草莽起家，打下东北大片江山，交到张学良手里，三年时间折腾光偌大的产业。加上他喝酒、抽大烟、玩女人，皆为不孝之举。
所谓不仁，是指张学良杀害与他私交甚好的新闻界名人邵飘萍。邵飘萍是中国近代着名记者、民国初期着名报人、《京报》创办人。然而，抓捕邵飘萍时，各界人士找张学良求情，张学良最后说：“飘萍虽死，已可扬名，诸君何必如此，强我所难。”最后还是把邵飘萍杀害。
所谓不义，是指张学良串通中共，1936年发动西安事变，扣押蒋介石。1929年，张学良宣布东北易帜，蒋介石遂与其结拜为兄弟，并任命其为仅次于蒋介石国民政府陆海空总司令的副总司令。可是对于结拜之交，张学良全不顾及，悍然发动“兵谏”，扣押蒋介石，令蒋介石声名狼藉。
张学良承认发动西安事变闯下大祸
着名政论家家曹长青1991年在美国曾亲自采访了90岁的张学良。张学良明显对当年发动西安事变感到后悔。他反省说，自己的性格可用八个字概括：“鲁莽操切，胆大妄为”。“我正是这种性格，才会闯下大祸，做了那么多捣乱的事。如果说东北人好捅娄子，那我属于这种人，人家让我捅一个娄子，我一定捅俩。”
曹长青首次看到张学良本人的感受是：大失所望。他说，以前只在中共电影上看过“张学良”，那次见到他本人，顿感失望，因为与电影中的“张学良”形成强烈反差，他哪有什么“少帅英姿”，只是一个个头不高、满脸老年斑、头发稀疏的老头。
曹长青意识到，中共拍摄的关于西安事变的影片，在选择演员都用了心计，以增加“张学良”的形像宣传。事实上确实造成相当的错觉。在他的感觉里，以前想到张学良就是“少帅”，就联想到张学良英姿勃发的正面形像。
曹长青说，别说老年的张学良，即使年轻时的张学良，也不是什么英姿勃发。他在网路上看到张学良上世纪三十年代的一个讲话视频，满口东北土话，甚至连话都说不连贯。所谓张学良的“风流倜傥”等，是中共宣传刻意营造出来的，为的是强化张学良是“民族英雄”的形像。曹长青说，中共的宣传从来都是处心积虑的，他们在这方面很有能耐。
张学良发动西安事变的巨大危害
张学良发动西安事变不仅改变了中国的历史进程，也造成生命损失。蒋介石逃跑时，摔伤了脊背（到老年要拄枴杖，终生未愈）。蒋的几十名卫士被打死，蒋的堂侄孙蒋孝先少将、国民党中常委邵元冲，中将杨国珍等多名国民政府官员被打死。但张学良这个主要肇事者，不仅没有“偿命”，却被宽大处理，一生衣食无忧，活到101岁。
曹长青评论说，中国近代历史上，对中国伤害最大的因素主要是两个国家，一个人。两个国家，第一个是俄国，一声炮声，送来马克思主义，使中国走向共产道路，贻害无穷；第二个国家是日本，侵华战争使共产党乘机迅速发展，最后坐大，建立红色政权；一个人，就是张学良，他发动的西安事变，使已近被剿灭的共产红军得以幸存。
据史料记载，当时中共的红军经过长征大溃败，再加上张国焘分裂带兵出走，陕北红军只剩2万人，而当时蒋介石的中央军10万，加上张学良的东北军20万，以及杨虎城的西北军3万，总共是33万，对于2万的中共红军，绝对可把毛泽东的共产势力一举歼灭。但张学良的“兵谏”，改变了国共两党关系，使中共红军幸存，还被编入国民政府军编制（八路军，新四军）拿到粮饷。
共产党在整个抗日期间，实行假抗战、真发展的政策，到抗战结束时，当初2万人的红军，发展到有120万人的军队。最后又由于苏联的全力援助等，从东北开始，打向全国，夺取了政权。
所以，有史家认为，蒋介石和国民党的失败，其实是从西安事变开始的。张学良给中国的历史进程“搬了道岔”，使之滑向有利于共产党的方向。所以中共当局一直视张学良为“大功臣”，大树特树。
责任编辑：曲铭
2月14日，香港媒体刊登署名王冲的文章，对大陆正在热播的“少帅”张学良做出“不忠不孝不仁不义”的八字评价。文章从中国传统文化的角度，对照张学良的历史进行评价，言之有据。
所谓不忠，是指1931年日本发动九一八事变，张学良一枪不发拱手让出东北，致使东北军共损失飞机300馀架，战车26辆，各种火炮300多门，其中重炮200多门，轻重机枪5864架，步枪15万支，手枪6万支。张学良不但对蒋介石不忠，而且对国家也不忠。
所谓不孝，是指张学良对不起其父张作霖。张作霖，草莽起家，打下东北大片江山，交到张学良手里，三年时间折腾光偌大的产业。加上他喝酒、抽大烟、玩女人，皆为不孝之举。
所谓不仁，是指张学良杀害与他私交甚好的新闻界名人邵飘萍。邵飘萍是中国近代着名记者、民国初期着名报人、《京报》创办人。然而，抓捕邵飘萍时，各界人士找张学良求情，张学良最后说：“飘萍虽死，已可扬名，诸君何必如此，强我所难。”最后还是把邵飘萍杀害。
所谓不义，是指张学良串通中共，1936年发动西安事变，扣押蒋介石。1929年，张学良宣布东北易帜，蒋介石遂与其结拜为兄弟，并任命其为仅次于蒋介石国民政府陆海空总司令的副总司令。可是对于结拜之交，张学良全不顾及，悍然发动“兵谏”，扣押蒋介石，令蒋介石声名狼藉。
张学良承认发动西安事变闯下大祸
着名政论家家曹长青1991年在美国曾亲自采访了90岁的张学良。张学良明显对当年发动西安事变感到后悔。他反省说，自己的性格可用八个字概括：“鲁莽操切，胆大妄为”。“我正是这种性格，才会闯下大祸，做了那么多捣乱的事。如果说东北人好捅娄子，那我属于这种人，人家让我捅一个娄子，我一定捅俩。”
曹长青首次看到张学良本人的感受是：大失所望。他说，以前只在中共电影上看过“张学良”，那次见到他本人，顿感失望，因为与电影中的“张学良”形成强烈反差，他哪有什么“少帅英姿”，只是一个个头不高、满脸老年斑、头发稀疏的老头。
曹长青意识到，中共拍摄的关于西安事变的影片，在选择演员都用了心计，以增加“张学良”的形像宣传。事实上确实造成相当的错觉。在他的感觉里，以前想到张学良就是“少帅”，就联想到张学良英姿勃发的正面形像。
曹长青说，别说老年的张学良，即使年轻时的张学良，也不是什么英姿勃发。他在网路上看到张学良上世纪三十年代的一个讲话视频，满口东北土话，甚至连话都说不连贯。所谓张学良的“风流倜傥”等，是中共宣传刻意营造出来的，为的是强化张学良是“民族英雄”的形像。曹长青说，中共的宣传从来都是处心积虑的，他们在这方面很有能耐。
张学良发动西安事变的巨大危害
张学良发动西安事变不仅改变了中国的历史进程，也造成生命损失。蒋介石逃跑时，摔伤了脊背（到老年要拄枴杖，终生未愈）。蒋的几十名卫士被打死，蒋的堂侄孙蒋孝先少将、国民党中常委邵元冲，中将杨国珍等多名国民政府官员被打死。但张学良这个主要肇事者，不仅没有“偿命”，却被宽大处理，一生衣食无忧，活到101岁。
曹长青评论说，中国近代历史上，对中国伤害最大的因素主要是两个国家，一个人。两个国家，第一个是俄国，一声炮声，送来马克思主义，使中国走向共产道路，贻害无穷；第二个国家是日本，侵华战争使共产党乘机迅速发展，最后坐大，建立红色政权；一个人，就是张学良，他发动的西安事变，使已近被剿灭的共产红军得以幸存。
据史料记载，当时中共的红军经过长征大溃败，再加上张国焘分裂带兵出走，陕北红军只剩2万人，而当时蒋介石的中央军10万，加上张学良的东北军20万，以及杨虎城的西北军3万，总共是33万，对于2万的中共红军，绝对可把毛泽东的共产势力一举歼灭。但张学良的“兵谏”，改变了国共两党关系，使中共红军幸存，还被编入国民政府军编制（八路军，新四军）拿到粮饷。
共产党在整个抗日期间，实行假抗战、真发展的政策，到抗战结束时，当初2万人的红军，发展到有120万人的军队。最后又由于苏联的全力援助等，从东北开始，打向全国，夺取了政权。
所以，有史家认为，蒋介石和国民党的失败，其实是从西安事变开始的。张学良给中国的历史进程“搬了道岔”，使之滑向有利于共产党的方向。所以中共当局一直视张学良为“大功臣”，大树特树。
责任编辑：曲铭
