【新唐人2016年02月20日讯】一支iPhone手机的破解，成为蘋果公司和美国联邦调查局FBI之间，互不相让的问题，科技巨头为了用户隐私挑战公权力，这件事如果发生在中国会怎样呢？
去年12月，美国南加州圣贝纳迪诺发生枪击案，造成14人死亡，21人受伤。枪手法鲁克(Syed Rizwan Farook)夫妇随后被警方击毙。他们被发现可能与伊斯兰国存在联系，而法鲁克留在家中的iPhone手机成为FBI寻找线索的关键。
但这部iPhone设置了锁屏密码，并很可能预先设置了：连续输入10次错误密码，自动删除手机上全部信息。今年2月16号，加州一家联邦法院批准了FBI的诉求，要求蘋果公司给予调查人员“合理的技术支持”，开发让FBI能够尝试破解密码的软体。法官命令说，该软体应该只适用于法鲁克的手机。
蘋果公司总裁库克周二在蘋果网站向用户发表公开信，表示他们拒绝配合这项命令。
库克担忧，如果按照FBI要求在iPhone上开发的“后门”落入了不对的人手上，任何人都有可能取得资料，同时他表示，一旦解密钥匙被创造出来，这个技术很容易就被一再地使用，在各种机器上都可以。不仅限于这一支手机。
蘋果公司为此提出上诉，事件引发广泛关注。
而在大陆民间也有很多支持蘋果的声音。网民们说：这是“蘋果的职业操守 ”，“大公司应有的责任”，“这就是民主国和专政国的区别”。
财新网专栏作家陈立彤律师认为，“不管最后结局谁赢谁输，这个案子总有一个输赢通吃的大庄家，那就是法治。在法治的大前提下，美国政府俯首甘为孺子牛，与企业首先是面对面地谈判，其次把双方的争议放到法官面前，听从法庭的最后裁决。”
但是，这样的事如果发生在中国会怎样？大陆网民调侃“敢和政府作对，在天朝死路一条 ”，“来中国试试，看看谷歌”，“想到百度云，明明没甚么问题的视频直接和谐掉，起码样子做一个啊。”
旅美中国问题观察人士张健：“如果这种情况发生在中国的话，你不要讲去跟政府打官司，你只要不遵守中共的规定的话，中共会用各种方式打压这个公司。 ”
被称为“中国蘋果”的小米手机，去年8月被曝光未经用户同意，就上传个人隐私资料到北京服务器。小米公司随后在香港和台湾的专页上道歉，但在大陆没有任何声明，同时官媒对此也冷处理。
张健：“小米的手机还不是最大的问题。因为最大的问题现在是微信， 因为它的用户量已经有几个亿了。在微信上组建了一个庞大的即时的网警监控，以及微信的后门在不断的运行，截取中共想利用的一些信息。”
而大陆很少有手机制造商和电信业者对中共的做法提出异议，很多在大陆提倡民主的人士表示，他们的电信服务没有隐私可言。
大陆“权利运动”发起人胡军：“日本NHK记者到新疆，他说他要来采访我，给我打了个电话。他这个电话就跟我说了几句话，我的门前就国保密布了。他到这儿来了以后还是没见上我，国保把我分开了，不让我和他见面。 ”
除了民间关注，中共也在密切关注着蘋果和FBI的这场争端。
《纽约时报》引用分析人士的话表示，中国在去年12月通过的反恐法，要求外国企业交出技术信息，并在涉及恐怖主义的案件中，依照警方要求帮助进行解密。美国执法机构要求解锁iPhone的做法，可能会让北京方面更加大胆，作出同样的要求。
采访/朱智善 编辑/尚燕 后制/舒灿
去年12月，美国南加州圣贝纳迪诺发生枪击案，造成14人死亡，21人受伤。枪手法鲁克(Syed Rizwan Farook)夫妇随后被警方击毙。他们被发现可能与伊斯兰国存在联系，而法鲁克留在家中的iPhone手机成为FBI寻找线索的关键。
但这部iPhone设置了锁屏密码，并很可能预先设置了：连续输入10次错误密码，自动删除手机上全部信息。今年2月16号，加州一家联邦法院批准了FBI的诉求，要求蘋果公司给予调查人员“合理的技术支持”，开发让FBI能够尝试破解密码的软体。法官命令说，该软体应该只适用于法鲁克的手机。
蘋果公司总裁库克周二在蘋果网站向用户发表公开信，表示他们拒绝配合这项命令。
库克担忧，如果按照FBI要求在iPhone上开发的“后门”落入了不对的人手上，任何人都有可能取得资料，同时他表示，一旦解密钥匙被创造出来，这个技术很容易就被一再地使用，在各种机器上都可以。不仅限于这一支手机。
蘋果公司为此提出上诉，事件引发广泛关注。
而在大陆民间也有很多支持蘋果的声音。网民们说：这是“蘋果的职业操守 ”，“大公司应有的责任”，“这就是民主国和专政国的区别”。
财新网专栏作家陈立彤律师认为，“不管最后结局谁赢谁输，这个案子总有一个输赢通吃的大庄家，那就是法治。在法治的大前提下，美国政府俯首甘为孺子牛，与企业首先是面对面地谈判，其次把双方的争议放到法官面前，听从法庭的最后裁决。”
但是，这样的事如果发生在中国会怎样？大陆网民调侃“敢和政府作对，在天朝死路一条 ”，“来中国试试，看看谷歌”，“想到百度云，明明没甚么问题的视频直接和谐掉，起码样子做一个啊。”
旅美中国问题观察人士张健：“如果这种情况发生在中国的话，你不要讲去跟政府打官司，你只要不遵守中共的规定的话，中共会用各种方式打压这个公司。 ”
被称为“中国蘋果”的小米手机，去年8月被曝光未经用户同意，就上传个人隐私资料到北京服务器。小米公司随后在香港和台湾的专页上道歉，但在大陆没有任何声明，同时官媒对此也冷处理。
张健：“小米的手机还不是最大的问题。因为最大的问题现在是微信， 因为它的用户量已经有几个亿了。在微信上组建了一个庞大的即时的网警监控，以及微信的后门在不断的运行，截取中共想利用的一些信息。”
而大陆很少有手机制造商和电信业者对中共的做法提出异议，很多在大陆提倡民主的人士表示，他们的电信服务没有隐私可言。
大陆“权利运动”发起人胡军：“日本NHK记者到新疆，他说他要来采访我，给我打了个电话。他这个电话就跟我说了几句话，我的门前就国保密布了。他到这儿来了以后还是没见上我，国保把我分开了，不让我和他见面。 ”
除了民间关注，中共也在密切关注着蘋果和FBI的这场争端。
《纽约时报》引用分析人士的话表示，中国在去年12月通过的反恐法，要求外国企业交出技术信息，并在涉及恐怖主义的案件中，依照警方要求帮助进行解密。美国执法机构要求解锁iPhone的做法，可能会让北京方面更加大胆，作出同样的要求。
采访/朱智善 编辑/尚燕 后制/舒灿
