【新唐人2016年03月26日讯】继三鹿毒奶粉案件后，山东问题疫苗事件再度引发公共卫生危机。微信和微博平台上，关于注射“失效疫苗”是否会对人体造成伤害的讨论不断升温﹔政府各种“灭火”和“辟谣”的做法，也不断触动家长的敏感神经。那么问题疫苗究竟有没有害呢？下面一起来看看有关专家的说法。
几天前，山东曝光了一起骇人的非法疫苗案件。这些疫苗在没有经过严格的冷藏存储，而且在临近保存期限的情况下，被运输销往到24个省区市。
中共公安部方面称，涉案疫苗大部份已经被使用，目前查扣2万剂。疫苗大多流向偏远的农村乡镇接种点，但是具体流向还需进一步调查。
事件引发了公众特别是很多家长们的愤怒和恐慌。
媒体和社交平台上，有关注射疫苗的重病案例报导，拨动着家长们的神经﹔官方随之而来的各种“辟谣”，也引发了官方和民间关于无效疫苗是否对人体有害的争论。
食药监督总局司长李国庆，在3月24号下午举行的新闻发布会上声称，疫苗必须在冷链条件下运输储存，但疫苗短时间脱离冷链一般不会产生安全性和有效性问题。
他表示，根据疫苗预防接种异常反应监测系统报告，过去五年内包括这次涉事问题疫苗比较突出的山东省和河南省，都没有出现异常。
不过，有观点指出，无效疫苗带来的影响可能在短时间内并不明显，但长期的潜在风险依然巨大。
美国华盛顿DC病毒学专家、医学博士林晓旭认为，疫苗有多种类型和成分，不同人对疫苗和药物的反应也不一样，变质或失效的疫苗对整个人群有无害，不能简单下定论。
美国华盛顿DC病毒学专家、医学博士林晓旭：“你说过期的药就一定有危害吗？也不一定，对不对？因为正常的疫苗就相当于药，你说高温以后它失效了，它失活肯定的了，但它是不是对人直接有害，当然不一定。但是你用了假疫苗后，真的疫苗就不用了。人就错过了一个防疫的最佳时间段，那可能就有人会病。”
李国庆坚称，中国疫苗监管体系总体达到了世界先进水平。他还呼吁民众，不要因为出现这个事件而不去打疫苗，否则危害比非法经营疫苗还大。
中山大学药学院教授黎星术表示，如果问题疫苗被证实有副作用的话，李国庆的说法就站不住脚了。
中山大学药学院教授黎星术：“不打疫苗没有好处，也没有坏处。如果不打疫苗，至少说不会通过外界（问题疫苗）造成危害。但是打了有问题的疫苗的话，这就不好说了。他这个说法我认为不是很妥当。”
林晓旭博士则指出，打不打疫苗是个人的选择。不打疫苗是不是比打问题疫苗危害还大，不是关键，中国的体制造成的监管问题才是焦点。
林晓旭：“这本身就是你监管部门的问题，这个假的疫苗能够在这么大范围内，这么长时间内全国各地都氾滥，那当然是你监管部门的问题。这根本不是说现在去讨论打不打疫苗和危害有多大，或者是打了毒疫苗危害有多大。这是转移焦点，这不是问题的实质。”
高校心理学教师唐映红撰文，认为问题疫苗加剧着中国民众的不安和焦虑。被曝光的疫苗案件不过是整个中国社会看得见的一个溃疡，还有数十上百倍没有曝光的危险，隐藏在这个失范的社会里。失效疫苗即使没有直接的毒害，但它给个体以及社会带来的戕害却不容小觑。
《美国之音》驻香港记者观察，中国大陆已有不少家长计划带孩子赴港打疫苗。
采访/陈汉 编辑/李明飞 后制/周天
几天前，山东曝光了一起骇人的非法疫苗案件。这些疫苗在没有经过严格的冷藏存储，而且在临近保存期限的情况下，被运输销往到24个省区市。
中共公安部方面称，涉案疫苗大部份已经被使用，目前查扣2万剂。疫苗大多流向偏远的农村乡镇接种点，但是具体流向还需进一步调查。
事件引发了公众特别是很多家长们的愤怒和恐慌。
媒体和社交平台上，有关注射疫苗的重病案例报导，拨动着家长们的神经﹔官方随之而来的各种“辟谣”，也引发了官方和民间关于无效疫苗是否对人体有害的争论。
食药监督总局司长李国庆，在3月24号下午举行的新闻发布会上声称，疫苗必须在冷链条件下运输储存，但疫苗短时间脱离冷链一般不会产生安全性和有效性问题。
他表示，根据疫苗预防接种异常反应监测系统报告，过去五年内包括这次涉事问题疫苗比较突出的山东省和河南省，都没有出现异常。
不过，有观点指出，无效疫苗带来的影响可能在短时间内并不明显，但长期的潜在风险依然巨大。
美国华盛顿DC病毒学专家、医学博士林晓旭认为，疫苗有多种类型和成分，不同人对疫苗和药物的反应也不一样，变质或失效的疫苗对整个人群有无害，不能简单下定论。
美国华盛顿DC病毒学专家、医学博士林晓旭：“你说过期的药就一定有危害吗？也不一定，对不对？因为正常的疫苗就相当于药，你说高温以后它失效了，它失活肯定的了，但它是不是对人直接有害，当然不一定。但是你用了假疫苗后，真的疫苗就不用了。人就错过了一个防疫的最佳时间段，那可能就有人会病。”
李国庆坚称，中国疫苗监管体系总体达到了世界先进水平。他还呼吁民众，不要因为出现这个事件而不去打疫苗，否则危害比非法经营疫苗还大。
中山大学药学院教授黎星术表示，如果问题疫苗被证实有副作用的话，李国庆的说法就站不住脚了。
中山大学药学院教授黎星术：“不打疫苗没有好处，也没有坏处。如果不打疫苗，至少说不会通过外界（问题疫苗）造成危害。但是打了有问题的疫苗的话，这就不好说了。他这个说法我认为不是很妥当。”
林晓旭博士则指出，打不打疫苗是个人的选择。不打疫苗是不是比打问题疫苗危害还大，不是关键，中国的体制造成的监管问题才是焦点。
林晓旭：“这本身就是你监管部门的问题，这个假的疫苗能够在这么大范围内，这么长时间内全国各地都氾滥，那当然是你监管部门的问题。这根本不是说现在去讨论打不打疫苗和危害有多大，或者是打了毒疫苗危害有多大。这是转移焦点，这不是问题的实质。”
高校心理学教师唐映红撰文，认为问题疫苗加剧着中国民众的不安和焦虑。被曝光的疫苗案件不过是整个中国社会看得见的一个溃疡，还有数十上百倍没有曝光的危险，隐藏在这个失范的社会里。失效疫苗即使没有直接的毒害，但它给个体以及社会带来的戕害却不容小觑。
《美国之音》驻香港记者观察，中国大陆已有不少家长计划带孩子赴港打疫苗。
采访/陈汉 编辑/李明飞 后制/周天
