【新唐人2016年04月29日讯】(新唐人记者水灵综合报导)不久前被人们评论的沸沸扬扬的北京和颐酒店求救事件,再次反映出了当今社会中人们对深处险境中求助者的冷漠态度。爱因斯坦曾说过这样一段话“The world will not be destroyed by those who do evil, but by those who watch them without doing anything”(毁灭世界的不是恶魔,而是冷眼旁观的看客)。从这位着名的科学界学者口中揭示了当今社会一种非常普遍的心理学效应:旁观者效应。
旁观者效应是自1964年发生震惊美国的基蒂•吉诺维斯事件后,由John Darley及 Bibb Latané提出的概念,是指在遇到危急情况并有其他人在场的时刻,人们通常可能不会主动对受害者伸出援手或作出任何形式的帮助。并且其援助的可能性与在场人数呈反比趋势。也就是说,越多人在现场,施以援助的可能性越低。为什么会这样呢?
其中一个主要因素还是要归为责任感的扩散。对于这种心理,Darley与Latane对在面对发生紧急事态中的在场群体进行了研究。结果表明在紧急突发事件现场,人们总会把施以援助的责任推卸给他人,甚至假设周围人群中可能有警察医生等相关职业人士而并不需要自己的帮助。他们更怕在场有更有能力的人前去帮助而突显自己的不专业及无能,从而做了无用功。同时也担心自己的帮助会牵涉一系列后续的法律责任或帮了倒忙……
而针对此类群体效应,美国ABC在黄金时段播出的《What would you do》系列实境秀就对旁观者效应进行了测试,捕捉对不同突发求救场景中路人的反应及行为。其中还安排了面对衣衫褴褛的流浪汉晕倒和衣装讲究的上班族晕倒时,人们对其作出的反应,结果路人的表现反差极大。对于之前北京的事件,人们讨论的更多是女生如何做好自我保护的问题,其实除此之外,我们更应该深刻思考的是怎样才能改善、杜绝这种冷漠的旁观者效应,让受害者不再孤立无援!
责任编辑:唐昀
旁观者效应是自1964年发生震惊美国的基蒂•吉诺维斯事件后,由John Darley及 Bibb Latané提出的概念,是指在遇到危急情况并有其他人在场的时刻,人们通常可能不会主动对受害者伸出援手或作出任何形式的帮助。并且其援助的可能性与在场人数呈反比趋势。也就是说,越多人在现场,施以援助的可能性越低。为什么会这样呢?
其中一个主要因素还是要归为责任感的扩散。对于这种心理,Darley与Latane对在面对发生紧急事态中的在场群体进行了研究。结果表明在紧急突发事件现场,人们总会把施以援助的责任推卸给他人,甚至假设周围人群中可能有警察医生等相关职业人士而并不需要自己的帮助。他们更怕在场有更有能力的人前去帮助而突显自己的不专业及无能,从而做了无用功。同时也担心自己的帮助会牵涉一系列后续的法律责任或帮了倒忙……
而针对此类群体效应,美国ABC在黄金时段播出的《What would you do》系列实境秀就对旁观者效应进行了测试,捕捉对不同突发求救场景中路人的反应及行为。其中还安排了面对衣衫褴褛的流浪汉晕倒和衣装讲究的上班族晕倒时,人们对其作出的反应,结果路人的表现反差极大。对于之前北京的事件,人们讨论的更多是女生如何做好自我保护的问题,其实除此之外,我们更应该深刻思考的是怎样才能改善、杜绝这种冷漠的旁观者效应,让受害者不再孤立无援!
责任编辑:唐昀