【新唐人2016年07月15日讯】（新唐人记者唐迪综合报导）有自由派色彩的中国知名综合月刊《炎黄春秋》，日前遭中共文化部中国艺术研究院全面接管，杂志社社长、副社长、总编辑等人全部被撤换。14日，该杂志社发表声明，抗议主管方中国艺术研究院单方面终止当初与《炎黄春秋》签署的协议书，并声明已对该院提起诉讼，同时杂志社呼吁社会各界紧急关注这个事件。
据法广报导，7月13日《炎黄春秋》杂志社长、总编辑杜导正、副社长胡德华和总编辑徐庆全部被撤换，由中共文化部下属的中国艺术研究院派员接替。同时，原本该杂志的社委会、执行主编制度也一同被彻底放弃，该杂志的编辑业务，人事、财务、内容发布也将被全面接管。该刊人士认为，此举形同判处《炎黄春秋》“死刑”。
报导称，由于该杂志的敏感性，上述人事任免通知发出后，中共中宣部要求大陆媒体禁止报导该杂志人事大变动的消息。
这次接替杜导正出任《炎黄春秋》杂志社长的贾磊磊原为中国艺术研究院副院长，国家广播电视电影总局电影审查委员会委员，国家新闻出版总署进口音像制品审查委员会委员；新任总编郝庆军则是中国艺术研究院主办的《传记文学》主编、艺术研究院党委纪委委员；新任副主编陈剑澜是中国艺术研究院主办的月刊《文艺研究》的副主编；新任副主编柯凡是艺术研究院副研究员。
原炎黄春秋杂志社秘书长、执行主编、杜导正女儿杜明明转任副社长；原执行主编王冯立三、丁东，总编辑徐庆全、副总编辑王彦君等人全部转任副主编。
14日，炎黄春秋杂志社发布声明称，根据原先与中国艺术研究院签订的协议书，‘炎黄春秋’杂志社有人事任命权、财务自主权和发稿自主权，双方协议具有法律效力。
该杂志社表示，社长杜导正及其聘任的全体工作人员将维护该协议的有效性，维护自身合法权益，不同意中国艺术研究院单方面终止协议书。为此，该社“已委托律师对该院提起诉讼”。
这份声明还指出，杂志社被中国艺术研究院接管后，“实际上剥夺了我们编刊、出刊的起码工作条件”，读者的合法权益受损，无法保证2016年第8期按时出刊。该社最后呼吁广大读者、作者以及各界人士对这个事件予以关注。
报导认为，此番艺术研究院直接对杂志社发文撤换管理层，显然直接来自于高层的授意，意味着原本杂志社和艺术研究院达成的编辑自主权默契被彻底打破。
据公开的资讯，《炎黄春秋》是中共体制内的一份具有自由派色彩的杂志，该杂志比较敢言，主要刊载历史记述和评论文章，时常会“独家披露”一些重要事件的内幕真相，评论重要人物的历史功过，剖析中国社会热点问题和敏感话题。
这个杂志社在营运方面具有明显的“民办”色彩，从创办以来，长期保持着人事、财务和编辑的相对独立性，形成了以社委会为最高权力机构、执行主编为编辑牵头人的运行机制。
2013年1月4日《炎黄春秋》网站曾突然被关闭，18日才恢复开通。有消息指，被封网可能与该杂志在新年致辞中强调宪政改革有关。
据了解，《炎黄春秋》的原主办单位是“中华炎黄文化研究会”。2014年9月，《炎黄春秋》突然接到中共国家新闻出版广电总局的通知，被划归中国文化部下属的中国艺术研究院管辖。当时杜导正被迫辞去杂志社法人代表职务，但仍担任该杂志社的社长。
这次人事大变局发生后，《炎黄春秋》的前执行主编洪振快对法广表示，此次的人事大改组将彻底取消《炎黄春秋》杂志的编辑自主权，也几乎意味着这本曾代表中共体制内“改革派”声音的杂志的最后终结，他感叹说“改革已死”。
责任编辑：凯欣
据法广报导，7月13日《炎黄春秋》杂志社长、总编辑杜导正、副社长胡德华和总编辑徐庆全部被撤换，由中共文化部下属的中国艺术研究院派员接替。同时，原本该杂志的社委会、执行主编制度也一同被彻底放弃，该杂志的编辑业务，人事、财务、内容发布也将被全面接管。该刊人士认为，此举形同判处《炎黄春秋》“死刑”。
报导称，由于该杂志的敏感性，上述人事任免通知发出后，中共中宣部要求大陆媒体禁止报导该杂志人事大变动的消息。
这次接替杜导正出任《炎黄春秋》杂志社长的贾磊磊原为中国艺术研究院副院长，国家广播电视电影总局电影审查委员会委员，国家新闻出版总署进口音像制品审查委员会委员；新任总编郝庆军则是中国艺术研究院主办的《传记文学》主编、艺术研究院党委纪委委员；新任副主编陈剑澜是中国艺术研究院主办的月刊《文艺研究》的副主编；新任副主编柯凡是艺术研究院副研究员。
原炎黄春秋杂志社秘书长、执行主编、杜导正女儿杜明明转任副社长；原执行主编王冯立三、丁东，总编辑徐庆全、副总编辑王彦君等人全部转任副主编。
14日，炎黄春秋杂志社发布声明称，根据原先与中国艺术研究院签订的协议书，‘炎黄春秋’杂志社有人事任命权、财务自主权和发稿自主权，双方协议具有法律效力。
该杂志社表示，社长杜导正及其聘任的全体工作人员将维护该协议的有效性，维护自身合法权益，不同意中国艺术研究院单方面终止协议书。为此，该社“已委托律师对该院提起诉讼”。
这份声明还指出，杂志社被中国艺术研究院接管后，“实际上剥夺了我们编刊、出刊的起码工作条件”，读者的合法权益受损，无法保证2016年第8期按时出刊。该社最后呼吁广大读者、作者以及各界人士对这个事件予以关注。
报导认为，此番艺术研究院直接对杂志社发文撤换管理层，显然直接来自于高层的授意，意味着原本杂志社和艺术研究院达成的编辑自主权默契被彻底打破。
据公开的资讯，《炎黄春秋》是中共体制内的一份具有自由派色彩的杂志，该杂志比较敢言，主要刊载历史记述和评论文章，时常会“独家披露”一些重要事件的内幕真相，评论重要人物的历史功过，剖析中国社会热点问题和敏感话题。
这个杂志社在营运方面具有明显的“民办”色彩，从创办以来，长期保持着人事、财务和编辑的相对独立性，形成了以社委会为最高权力机构、执行主编为编辑牵头人的运行机制。
2013年1月4日《炎黄春秋》网站曾突然被关闭，18日才恢复开通。有消息指，被封网可能与该杂志在新年致辞中强调宪政改革有关。
据了解，《炎黄春秋》的原主办单位是“中华炎黄文化研究会”。2014年9月，《炎黄春秋》突然接到中共国家新闻出版广电总局的通知，被划归中国文化部下属的中国艺术研究院管辖。当时杜导正被迫辞去杂志社法人代表职务，但仍担任该杂志社的社长。
这次人事大变局发生后，《炎黄春秋》的前执行主编洪振快对法广表示，此次的人事大改组将彻底取消《炎黄春秋》杂志的编辑自主权，也几乎意味着这本曾代表中共体制内“改革派”声音的杂志的最后终结，他感叹说“改革已死”。
责任编辑：凯欣
